谈美队3里的美队和铁人形象塑造

美队3虽然剧情逻辑喂狗,但对美队形象塑造真没问题,美队在队3里面智商人品全在线,反到是铁人,在美队3里戏份虽多,但因为必须要和美队开战这个目标,智商和行事逻辑全下线了。只要不是无脑粉,很容易就看清这点,不过呢,想到看复联4觉得美队结局很好的“队粉”,我觉得可以理解铁人粉。


先看剧情简介:政府中有人认为有必要控制超级英雄的超能力和行动。于是,一项管控措施出台。这个措施就是要求复联按照政府的要求来行动。任务的开展、进程和结束,都要由政府主导。铁人因为奥创问题,支持这个决议,美队当然是不支持了。


首先大家都知道这管控措施就是瞎扯淡,根本不可能把事态往好的方面扭转,倒是很可能让事态恶化,后面美队发现泽莫阴谋和冬兵要赶去阻止,是谁拦住他们的?受政府控制的复联众人。幸好泽莫是个复仇者,自己就干掉了5个冬眠中的强化战士,要是泽莫是九头蛇放出这5人呢?造成的伤亡算谁的锅。美队前面和铁人争辩时就点明了,签协议唯一的好处是万一行动中出了事(比如又没把恐怖分子放的炸弹转移到空旷地方伤了平民,话说伤人的是炸弹不是移动炸弹的红女巫,这逻辑有那么难懂吗?)自己不用承担责任,可以把锅甩给政府。原来铁人这位超英在美队3中的逻辑跟公司小职员一样,满脑子想的是,按公司流程走,领导批了,再出了事就不是我责任了。


有人说因为奥创,铁人才这样的,奥创是铁人自己整出来的,他内疚就要拖别的超英下水?这逻辑和极端爱狗人士、素食主义者真的如出一辄呀,我爱狗,所以你不能吃狗肉,用狗做医学试验,我吃素,你就不该为了吃肉而养猪养牛。


机场大战那块,铁人三大黑点,


1,拉小蜘蛛参战,你众叛亲离人手不足就去找未成年人?蚁人要来帮美队时,美队给他讲坏处,告知风险。铁人去找小蜘蛛搞得好像带小朋友春游一样,战争机器罗德在机场大战中瘫痪了好吗?


2、机场大战时美队还那跟铁人解释,泽莫去找5个强化战士了,情况危急,铁人啥态度,我不听,我不管,你一定是骗我的,这时铁人还不知道冬兵杀他父母的事吧。那他对美队像是对朋友对战友该有的信任和态度吗?所以后面铁人说什么过去我也是你朋友。。。嗯,队3从头开始你就没好好听美队说话过,还各种骗美队签协议,要不是一时得意说漏嘴(软禁红女巫),美队本来还真可能签了。我觉得铁人之前对美队也不像对朋友,更像对付商业谈判对手。


3、因为罗德伤了,铁人出手打猎鹰。搞没搞错,明明是罗德去追猎鹰,铁人下令幻视朝空中发射打猎鹰(这个命令是不是有脑子大家可以自己判断),猎鹰躲开了,打中罗德,猎鹰有啥错,他能不躲开吗?铁人还有脸打猎鹰,他要不对猎鹰下狠手会这下场吗?误伤自己朋友真是报应。我也不喜欢美队3的罗德,都是军人,猎鹰说是跟着美队,但表现出的是自己也考虑过的,不想接受协议管制,罗德的言论给我感觉就是爱因斯坦看到军人后说的,大意是有些人给他们大脑是多余的,给根脊椎就够了。


冬兵是被洗脑后当的杀手,换句话说他当杀手时类似精神病发作时的患者,第一,不该判死刑,第二,退一步说,就是判死刑又关铁人什么事,铁人有什么资格报仇行刑?他这套逻辑行的通的话,前面红女巫和快银早就该杀了他,他能报仇,别人不能报仇?(复联4结局一大漏洞也是因为这逻辑,美队能回过去弥补遗憾,凭啥猎鹰和其他人不能?都回过去happy好了)


美队3中美队从头到尾就没有想帮冬兵脱罪,他的动机是想让自己的朋友有机会得到正当的、合法合理的审判,美队见那个演过华生的演员演的角色时还问会不会给冬兵安排律师,这明明就是现代社会公认的法治逻辑,再合理再道德不过了,谁说美队是过时之人、道德有亏?倒是复仇行私刑,我第一个就联想到3K党和黑手党。


美队什么时候一心帮着冬兵逃走的?当他发现除了他(朋友)之外,没有人,包括政府,计划给冬兵这个前二战英雄一个合法合理的审判,苏格拉底死还是经过审判,自己也发过言,才被判死刑的呢,合着过了2000多年,美队3里的政府和铁人的法治观念还不如古希腊社会,开倒车倒退了?


美队,冬兵、铁人三人大战那块,美队冬兵都没动杀意,明显是铁人起了杀心,按现在前几天我国最高法的解释,美队冬兵纯属正当防卫,美队到最后也没失控,只是砸坏了铁人装甲的动力系统,当然有人说美队是瞬间有杀意,但控制住了,不管怎么说,美队是可以瞬间控制住自己不道德想法的,而美队3的铁人有那么多时间还需要别人帮他控制。剧里还有一个最后想明白,放弃复仇、阻止泽莫自杀并帮助美队冬兵的黑豹,精神层面高下一目了然。

楼主 annline0  发布于 2019-05-18 12:31:00 +0800 CST  


这位网友的阴谋论倒是可以完美解释铁人在美队3中的失态,负罪感+拿人手软,铁人又很骄傲,这种情况下人会偏好追究别人错误好洗脱自己的责任

楼主 annline0  发布于 2019-05-20 11:48:00 +0800 CST  
罗翔讲犯罪成立4要件:犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面四个要件。犯罪必须同时具备上述四个要件,缺少其中任何一个要件,都不构成犯罪,这是我国刑法学界普遍的观点。
定罪必须坚持主、客观要件相统一。那种只根据人的所谓犯罪思想,而不问是否实施犯罪行为就予以定罪,称之为主观定罪。而只根据行为和行为的损害后果而不问行为人主观上有无故意和过失就予以定罪的,称之为客观归罪。
给冬兵定罪,就属于纯粹的客观归罪,不符合现行刑法的定罪要求,因为缺主观要件。所以漫画里真的按法理审判冬兵,结论是啥?我记得是社区服务,社区服务这是给定罪的杀人犯的惩罚手段吗?超速行车被抓判这个大家都能理解。

楼主 annline0  发布于 2019-05-20 12:03:00 +0800 CST  
gofishergo 说不过别人就禁言,还在我的贴里,哈哈哈,另,你新发4条回复怎么都看不见,被百度屏蔽了?

楼主 annline0  发布于 2019-06-05 09:50:00 +0800 CST  
说一个可乐的,@hk0414和我和吧主吵架,然后就搞了个 成功的牛儿吧@成功的牛儿你果然挺牛的,别人都给你开贴吧了,发帖和我吵,结果没吵两句就扒皮他根本不是自称的博导(他认为博士要靠父母出学费。。。明明是国家对博士有补贴,现在貌似有1500了,老板还要在给博士补贴生活费),讥讽的她不让我回帖了。。。摊手,这时我才发现他发的帖子里镇楼图。。。不好意思,之前都没注意到呢,这位好像是吃盾铁cp的呢,哈哈,难怪在美队吧上窜下跳的


楼主 annline0  发布于 2019-06-21 10:22:00 +0800 CST  

楼主:annline0

字数:2432

发表时间:2019-05-18 20:31:00 +0800 CST

更新时间:2019-12-13 22:04:20 +0800 CST

评论数:387条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看