最近比特币连通区块链技术被炒的火热，也来蹭蹭热点。这里只讨论比特币，因为个人虽然是搞计算机的，但区块链本身技术并不复杂，决定因素的是应用前景，这个本人没有研究不能瞎说，但据说是八字还没有一撇。
比特币则主要是经济学的问题，大致可能包含以下两问题：
1.比特币是不是现有货币更好的替代
2.比特币投资的前景如何，是不是场骗局
先说前一个问题：比特币是不是现有货币更好的替代
之所以大家有这个认识可能是受了初级经济学课本中货币史部分的影响，这也包括比特币的发明者。早期充当实物货币商品要具有以下特点：供给规模有限，便于分割和携带，耐储存不易损耗，最后金银脱颖而出。但金银的这些特点和比特币比起来那就是小巫见大巫了。比特币的供给完全由技术因素设定，不用担心金矿勘探这种极不确定的不稳定因素影响，从携带、储存和损耗角度更是有优势，至少省了建设金库的成本。
但初级课本确实只教了初级知识，因此大家只知其一不知其二。因此大家也不知道金本位为什么会被信用货币替代。货币的本质是债务凭证，体现的是人与人之间的相互关系，固然在信用匮乏的时代用黄金这种死物充当货币有其优点，但其缺点也是很明显的，而且这两者是无法调和的，因为优点和缺点皆源自其供给有限的特性。
而现在比特币疯长的价格正是这一缺陷的集中体现，债务凭证要求的是价格稳定，不能说我今天欠你1袋大米明天就变成了三袋，后天有变成了半袋。前者是通货紧缩后者是通货膨胀，对经济循环都是巨大的伤害。黄金作为货币可以比较好的避免通货膨胀，但却没办法避免通货紧缩。通货紧缩是什么，就是一个企业化10块钱买来原料，生产出产品后只能卖5块钱，这种情况下傻瓜才会去搞财富生产，大家都抱着货币不出手，等着升值，结果就是一块饿死。
因此要保证货币币值的稳定就必须对货币投放量进行调控，根据货币需求灵活的调控货币供给，去中心化的比特币天生就没这个能力，这就是其本质缺陷。既然金本位制度会崩溃，同理比特币会如何？
现在说后一个问题：比特币的投资价值
关于财富的储藏或者说投资，张五常有一个著名的“虚无悖论”，老张的意思是说越是没有用且不需要成本的东西越适合于做财富的仓库，这是因为其名义价格不会受制于自身的效用和生产成本，只会由后来的社会经济发展水平决定，实际上是有接盘者的支付能力和对这一物品的升值信心来决定。但这个推理中有一个缺陷，符合“虚无”条件的物品何其多也，以前可能只有古董字画，稀有珠宝。现代人既然能发明比特币就能发明以太币......，谁能保证人们的信心还还好不会转移呢？所以如果把比特币作为投机品用于博傻确实很好，但作为留给子孙的长期投资品肯定不靠谱，比买黄金玉器都更不靠谱。

货币属性和投资品属性是相矛盾的，前者要求价值稳定，后者要求价值升值。吊诡的居然把这两者包装在一起。