因为看到过一些人论说“華”字从篆书到隶书到楷书演变得不合理，从而指出简化字中存在的不合理简化也是存在于繁体字中的。
持这些观点的人指出“華”的本字是除去草字头的“華”，转写为楷书后成了，所以按这个道理“華”应该写成，所以写成“華”是一种简化，却只为了好看而没有什么根据，是不合理的简化。


但是仔细分析的话，可以看出演变成“華”字还是很有根据的。
首先“華”的下面其实是个“于”字。
通过比较“于”、“華”、（“華”的本字）的楷书与篆书，就可以很容易看出这个“于”字。

但为什么的下面是“亏”不是“于”呢？
其实“于”、“亏”、“亐”都是同一个字（同一个篆字演变过来的），或说互为异体字。

所以这个字，写成下面这三种都是对的。


后来从“于”（亏、亐）里面分化出来，有了新的读音和意思，独立成了“虧”（kui1）字。这个字在简化字运动中变成了“亏”，就是我们现在用的“亏损”的“亏”。所以我们现在用的“亏”其实是“虧”，而古时用“亏”就等于“于”（现在用繁体字的地区“亏”仍然等于“于”，比如有将“污染”写作“汙染”的）。

所以“華”的下面是“于”没有问题，那上面是怎么演变而来的？
其实看看“垂”字的楷书和篆书就明白了，这种变化是类推的。
、

综上所述，繁体字“華”字并不是像有些人说得那么不堪入目，这种从篆书到隶书到楷书的转变是有规则可循的，并不是不合理的转化。如果硬要吹毛求疵的话，就是上面省了一撇，下面的竖勾简化成了竖（于->干）。
“華”字无论是原来的篆书，还是隶化、楷化后的字都是非常美观的。楷书的“華”左右对称，不愧为代表华夏民族的经典汉字。