网上有一群鸟黑，动不动就拿穆帅在曼联花了3亿、4亿说事，咋一看好像确实很多，让很多人被带了节奏，但很深入分析一下，根本不是那么回事：
1、穆接手时的阵容水平。

2、曼联给穆帅定下的目标。

从穆帅加盟曼联的新闻报道可以看出，曼联管理层给穆帅定下的目标显然只有一个，那就是“争冠”（绝对不是“争四”，否则根本不需要这笔签约），也就是争取联赛冠军和欧冠冠军，从而带领后弗格森时代长期沉沦的曼联实现复兴。要实现这个宏伟目标，显然并非易事，尤其是对比曼联当时的阵容来讲，只有大幅度改造，才有可能实现这一目标，否则就是巧妇难为无米之炊，谁来当教练也是白瞎。

3、阵容需要如何改造。

曼联要对冠军发起冲击，显然阵容是不够的，补强成为必然选择。前、中、后三条线，除了门将不需要补，全部都需要补强，因为要达成这样的目标，三条线都要具备一流水准才有把握，否则你就不要定下这样的目标。从当时的建队选择来看：
中场方面，花费一亿签下了博格巴，从后来的报道来看，签下博格巴很早就在运作，这一亿的花费不仅包括了竞技层面的需求，还包括商业运作考虑，第二个转会窗口又补进姆希塔良、马蒂奇，辅助博格巴；前锋位置上，以穆帅的影响力，成功吸引伊布免签，实现以老带新，进攻火力得到有效保障；后防线上买来拜利、林德洛夫，都是半彩票性质，价格都不算贵，尤其是拜利，要不是后来因为伤病，这笔签约将会非常超值。

4、取得了怎样的成绩。

曼联在资金投入的情况下，显然是取得了一定成绩（绝不是黑子所谓的“花了钱却没有成绩”）：第一赛季小三冠（欧联冠军这还是在球队大面积伤病的情况下取得的）杀入欧冠资格圈，第二赛季联赛第二（力压克洛普的利物浦）继续保有欧冠资格、通杀英超19队。那赛季积分超过80分，在以往赛季可以争冠，但曼城占了多少裁判的便宜，有多少个不可思议的压哨绝杀，拿了多少不该拿的分，曼联因为裁判因素丢了多少分（禁区内不死人没有点球），差距才被拉开；那赛季还有一个记录，那就是对阵BIG6强队，胜率仅次于曼城，曼市德比不落下风，对阵利物浦的双红红一胜一平保持不败，可以说那个赛季是曼联在后弗格森时代竞技水平的最高点是没有疑问的。

5、净投入究竟是多少。

外媒已经算得很清楚了，从穆帅入主曼联到离开，一共经历5个转会窗口期，曼联共计净投入为3.03亿（总支出：3.83亿，总收入：0.8亿）。这其中，购买博格巴、卢卡库花费共计1.8亿，占了差不多一半的总投入。

疑问：曼联是亏还是赚？穆帅该不该为“花钱多”背锅？我只说几点事实，让广大观众自己判断：
1、博格巴买进来以后，从竞技水平上为球队提高了多少，商业上给俱乐部赚了多少钱，现在卖出去又是多少钱？
2、当初在埃弗顿打出名堂的卢卡库，即便曼联不签，想签下的豪门有多少，价格是多少，后来转出去又是多少？
3、第一赛季就发挥出色的拜利、姆希塔良到底值不值，后来出现伤病谁能预料，其他俱乐部遇到这种情况该怪谁？
4、如果卖出所有穆帅时期签下的球员（包括博格巴），曼联净投入到底是正还是负的？在阵容比较单薄的情况下，要成绩难道不需要投入？当初穆帅在皇马、切尔西二期投入也不大（后者甚至负投入），为什么能取得成绩？
5、穆帅净投入3亿，是分5个转会窗口期才达到（其中有多少是管理层要的，有多少是教练真正要的，我们不得而知），平均每个窗口净投入仅为6000万，这个水平在豪门俱乐部当中算多吗？对于一支志在夺冠的球队算多吗？
6、当初如果不是聘请穆帅，同样的投入请其他教练，能不能保证超过穆帅的成绩？索帅第一个转会窗口期花了1.5亿，净投入6000万（与穆帅持平，但这样的净投入是在一次性清理大量球员基础上实现的，穆帅的几个窗口根本清理不了几个人，不能用于冲抵支出），花费的代价不可谓不大，对阵容结构的影响不可谓不大。穆帅第一赛季打欧冠拿了冠军，索帅第一赛季也打欧联，能否也拿一个冠军看看？

皇马夏窗总投入超过3亿，用的还是老阵容在死 草，欧冠遭遇开门黑，联赛也表现平平。巴尔韦德买了登贝莱、库蒂尼奥、格里兹曼总投入超过5亿，有哪个他用好了的？如果穆帅在曼联“花钱多”该受谴责，那么齐达内、巴尔韦德岂不是更无地自容？很多人只是被“印象流”带了节奏，并不了解真实情况。

来来来，我们来好好讨论一番@无望忆勿忘

曼联当初打死不给穆帅买的中后卫、右边后卫，前脚穆帅刚走，这边就花大价钱买了马奎尔、万比萨卡，这是在打谁的脸？你不是不需要吗，为什么还要买？难道穆才是“原罪”，不是不买，只是不能让穆有机会？右边锋位置瘫痪几年不买，说了几年，解决了吗？穆帅推荐的佩里西奇，现在是拜仁大腿，威廉仍然是切尔西大腿之一，还有推荐的什克里尼亚、罗马尼奥利、库利巴利（我都不提范戴克、马奎尔），哪个不是现在的一流水平？当初买的拜利、姆希塔良第一年打得不好？黑穆帅买人眼光差，智商欠费！！