还是有些精品贴没有恢复，我尽量把我备份过的都发出来
﹌﹌﹌
作者:孤影惊鸿

一直听到一种说法：读者救活了小龙女，金庸的本意是龙女于十六年前就死在谷底，而十六年后杨过殉情。也因读者的不忍，此书的艺术高度大打折扣。
`
且不论作为通俗文学作品的武侠小说有多少艺术性可言，悲剧就一定高于喜剧吗？那沙翁的半数作品是否不成其为艺术珍品呢？悲剧让人心痛，喜剧让人欣慰，都是同样的感情投入，更喜欢悲剧或是喜剧，只是个人选择的问题了。
`
我不喜欢悲剧带给我的心痛感，但也会深深地爱上悲剧人物。在金庸小说中，爱极周芷若，袁紫衣，阿九，朱紫，但她们的故事我很少重温，只因不喜欢过于自虐。而小龙女，黄蓉，任盈盈的故事，我非常乐意重温。对悲剧人物，爱上了无法改变，只能接受作者残酷的安排，顶多自己写篇同人；对有着美好结局的人物，我绝对不舍得去臆造他们的悲剧。虽然黄蓉最终亡于城破时，射雕的结尾却是美好的归隐；盈盈与令狐冲喜结良缘，掩卷亦是为他们开心。

结局是悲是喜，本也因根据故事的发展，人物的性格，全书的风格决定，不能为悲剧而悲剧。若非华筝间接造成了李萍的死，主动退出这场三角恋，靖蓉能否结合还很难说，毕竟婚约在册，郭靖应是重义男儿，他并不是勇于反抗礼法的人，却情不能自己，两头有婚约，而凡事也应该有个先后。若要追求悲剧美，是否该让靖筝结合，黄蓉黯然一生或是爱着郭靖另嫁他人？这样的悲剧美吗？金老终是不舍。而冲盈的结合，与岳灵珊的死亡并无关系，冲是拿得起放得下的洒脱男子，不属于自己的，无须强求，真心爱过，遇到真正适合自己的，自会珍惜，何须爱着别人的妻子，冷落自己的妻子？我虽支持对爱情从一而终，但也反对为不值得的人赔上一生，若《笑傲江湖》用冲盈的爱情悲剧来结束，冲成了对不起妻子的男人，又有何美感？而古龙小说《多情剑客无情剑》，全篇的沉郁，到最后却是团圆的结局，然这种强加的喜剧却不是味道，于是古龙也将最后一节命名为蛇足：“画蛇添足”不但是多余的，而且是可笑

说回神雕，我始终怀疑，若悲剧结局真能让全书的艺术价值上一大个高度，金老会乖乖地听读者的话，牺牲作品的艺术成就？我看不见得。龙女若死，故事如何结束，有三种可能：

二、杨过坠崖未死，郭襄相随，用第三枚金针要求杨过永不得自尽，二人回到崖上，襄阳战场照显神威，然后继续着十六年的孤单。于是，侠名永传，世上也多了个彻底心死之人。十六年来支持他的信念垮了，心灵的归宿原来早已经灰飞烟灭，龙女的苦心照样落空。

三、移情郭襄郭芙。这是我所认为最荒谬的结局，但确实有不少人是如此期望。这里不讨论龙女，郭襄，程英等人到底哪个适合杨过，只是这样的结局只是将杨过的形象彻底毁灭。痴情专一，本就是他最大的特征，如果移情别恋，杨过已不是杨过。十六年的等待，是为了龙女还是等郭襄长大？如此结局，于我才是最可怕的悲剧，也是一场一树梨花压海棠的闹剧。

不负龙女，不负侠名，杨过的形象方完整。对龙女，不仅是爱情上不能辜负，亦不能够不体贴她的用心。众所周知，神雕是一本情书，但也是一本人性关怀的书，是一个男人与命运抗争的血泪史。对这抗争，作者该是怎样的态度？该怎样来结束？

金书里的主角，喜剧多过悲剧，但那些悲剧也自然而然，并非刻意。萧峰身上纠结的血统与养育的矛盾不可调和，无法两不相负，只能走向死亡；陈家洛优柔的个性导致两个女子的悲哀，自己也将永远受折磨。而杨龙，已不需要用死亡来化解爱情与礼教之间的矛盾，他们早已用自己的努力冲破了礼教大防，在重阳宫举行了婚礼，除了生死，就没有任何事能够分开他们。若他们最终不能在一起，岂不是证明，天亦不容反抗者的存在？此时，命运成了审判者，师徒之恋有违天理伦常，他们不可以厮守终生，比传说还不如的是，《神雕》不是神话，他们连化蝶都没份。如此，全书的意义何在？杨过的反抗精神是该赞扬还是该抛弃？所谓艺术高度岂不成了宣扬封建礼教，告诫人们千万不要搞luanlun？哪怕你们的爱情没有伤害任何人，也不能有奢望？

思来想去，唯有喜剧结局方是最好。强行分开，为悲剧而悲剧，反会弄巧成拙。在这喜剧的结局背后，已经饱含了无限的苦：为世所不容，断臂，失贞，苦等……无须再用死亡来深深剜一刀，还有什么能比用坚毅、勇敢赢得自身的幸福境界更高，立意更美？
`
新修版原着里，神仙姐姐王语嫣也走下了神坛，而杨龙依然继续着绝迹江湖的传奇，金老始终不会打破这个美丽的神话。神雕若是悲剧，不仅不美，反是笑话一场。而我们所看到的悲剧过程喜剧结局，同样感动了无数的人。