大家好，最近终于紧赶慢赶把第二季追完了，来谈谈对这两季的看法
首先，既然剧名叫《真探》，我就先来评价一下两季的真实度（前排提示剧透）
第一季：★★★★★
第二季：★★☆
第一季，无需多言，公认的神剧，我觉得其能称之为“神”的地方就是真，真到我以为是真实事件改编。
第二季，客观地说我确实只能给两星半，而且都是因为结局加分了。剧中的一些情节真是够狗血的，我觉得最为突出的就是那场JC和墨西哥帮派枪战，除了三小强其他JC全部扑街，关键是迪克逊也挂了，做为一个剧情角色就这么草率地处理掉了，在第一季是绝对不会发生的。
第一季：★★★★★
第二季：★★☆
第一季，无需多言，公认的神剧，我觉得其能称之为“神”的地方就是真，真到我以为是真实事件改编。
第二季，客观地说我确实只能给两星半，而且都是因为结局加分了。剧中的一些情节真是够狗血的，我觉得最为突出的就是那场JC和墨西哥帮派枪战，除了三小强其他JC全部扑街，关键是迪克逊也挂了，做为一个剧情角色就这么草率地处理掉了，在第一季是绝对不会发生的。
其次是两季的精彩程度
第一季：★★★★
第二季：★★★☆
第一季是文戏取胜，不多的动作场面力求真实，简单粗暴，大家都是凡人，稍不注意都要挨打受伤，剧情在猜测谁是凶手和诡秘的气氛中牵动观众的心。
第二季的动作戏场面大，看着爽，然而文戏方面并没有一条很硬，很吸引人的主线，大部分时间都在看四个有大问题的成年人在那里挣扎。
第一季：★★★★
第二季：★★★☆
第一季是文戏取胜，不多的动作场面力求真实，简单粗暴，大家都是凡人，稍不注意都要挨打受伤，剧情在猜测谁是凶手和诡秘的气氛中牵动观众的心。
第二季的动作戏场面大，看着爽，然而文戏方面并没有一条很硬，很吸引人的主线，大部分时间都在看四个有大问题的成年人在那里挣扎。
接下来的这一项很重要，两季的演员评价。
第一季很简单明了，纯粹的马修伍迪二人世界，
马修麦康纳：★★★★★
伍迪哈里森：★★★★☆
不是说马修比伍迪更优秀，而是RUST这个角色的戏实在太好了。
第二季就比较复杂了，给我的感觉就像GTA5，主角就有四个，而且每个人都是自己的一条线，说实话看第一集科林出来的时候我觉得他比第一季的RUST有差距，然而越看到看到后面我越觉得他演得好，原因就是其他演员拉低了我的欣赏水平。。。但是第二季还是有亮点的，那就是文斯沃恩演的FRANK，也是属于整季戏最出彩的角色。
科林法瑞尔：★★★★
文斯沃恩：★★★★☆
泰勒克奇：★★★☆（之前一直演花瓶不容易，这位帅哥看得出来演得很卖力）
瑞秋麦克亚当斯：★★（给两颗星，用两个字评价——出戏，从演员表现出的风貌就让我觉得她根本没有演这种女干探的气质，动作戏，枪战都很敷衍，像硬拉一个白领上战场一样矜持）
附上第二季的一张海报，我觉得特别有GTA的风格
第一季很简单明了，纯粹的马修伍迪二人世界，
马修麦康纳：★★★★★
伍迪哈里森：★★★★☆
不是说马修比伍迪更优秀，而是RUST这个角色的戏实在太好了。
第二季就比较复杂了，给我的感觉就像GTA5，主角就有四个，而且每个人都是自己的一条线，说实话看第一集科林出来的时候我觉得他比第一季的RUST有差距，然而越看到看到后面我越觉得他演得好，原因就是其他演员拉低了我的欣赏水平。。。但是第二季还是有亮点的，那就是文斯沃恩演的FRANK，也是属于整季戏最出彩的角色。
科林法瑞尔：★★★★
文斯沃恩：★★★★☆
泰勒克奇：★★★☆（之前一直演花瓶不容易，这位帅哥看得出来演得很卖力）
瑞秋麦克亚当斯：★★（给两颗星，用两个字评价——出戏，从演员表现出的风貌就让我觉得她根本没有演这种女干探的气质，动作戏，枪战都很敷衍，像硬拉一个白领上战场一样矜持）
附上第二季的一张海报，我觉得特别有GTA的风格
最后谈一下这两季的剧情
第一季剧情处理得很完美很有技巧，虽然有怪诞的地方，但不会让我觉得不合理。
既采用了十分引人入胜的克苏鲁神话系列题材，又保持在有现实感的侦探剧范围内，
最后的结局没有像以往的COC故事一样，两个主角并没有死，但是他们费尽九牛二虎之力只是斩断了罪恶的爪牙，万恶之源依然躲藏在黑暗之中，实际上RUST的光明之路只是走出了第一步。
所以虽然是个好结局，但是巧妙地做到了COC故事里面结束之后仍然让观众（读者）依然在阴霾中的效果。
第一季剧情处理得很完美很有技巧，虽然有怪诞的地方，但不会让我觉得不合理。
既采用了十分引人入胜的克苏鲁神话系列题材，又保持在有现实感的侦探剧范围内，
最后的结局没有像以往的COC故事一样，两个主角并没有死，但是他们费尽九牛二虎之力只是斩断了罪恶的爪牙，万恶之源依然躲藏在黑暗之中，实际上RUST的光明之路只是走出了第一步。
所以虽然是个好结局，但是巧妙地做到了COC故事里面结束之后仍然让观众（读者）依然在阴霾中的效果。
第二季的剧情，因为有四个主角四条线，所以真是要好好说说。
1.文斯沃恩演的FRANK，他在一开始本来已经要登上人生巅峰，由黑转白了，但是被一股未知的势力用强行杀死并抢劫他的合作伙伴的方式把他多年打拼的本钱抢走，这个角色很像《教父3》里面的迈克尔，我还大概记得迈克尔的一句台词——“这些混蛋就是见不得我们家族强大之后洗白，硬要把我们重新拖下水！”
这就是FRANK的悲剧之处，他是有能力有头脑，但是他说到底只是一个底层人，靠拼狠一路杀上来的，在更高的层次没有任何靠山，所以已经上位了的人不会再给他上位的机会让他们的阶层变得拥挤，他注定会被踩下去，但是他是一个狠角色，他学不会甘心，最后导致自己的毁灭。
2.科林法瑞尔演的RAYMOND，这是一个看似很有戏，实际上被钉死了的角色，他跟RUST和FRANK不一样，他是一个在角色设计中注定为苦情而苦情的男人，一个男人是应该有点脾气，但是并不是一定要亲手杀死欺负他老婆的人，做为CJ，不知道用法律，用CJ系统制裁犯人吗？
在现实中RAYMOND几乎是不可能杀了那个QJ犯的，是编剧以RAYMOND之手杀了人，不仅如此，编剧最后还借那个永远死不了的坏CJ之手把RAYMOND也杀了，RAYMOND最后神使鬼差地去看CHAD就平平安安地走了，这个是可以分析出来的，因为坏CJ到最后都不知道贝泽里德斯是怎么逃的。
总结一下，RAYMOND为悲剧而生，也为悲剧而死。
3.泰勒·克奇演的PAUL，这个角色比较简单，剧情也比较感人，重情重义，忠心耿耿的大兵，被战争和同性恋的阴影笼罩，最后狗血地在黑暗中无敌1VN，出门的时候却不防范躲在后面的坏CJ。。
4.瑞秋·麦克亚当斯演的安妮·贝泽里德斯，我觉得是一个败笔角色，出现一个女警探确实令人眼前一亮，但是处理得并不好，本来可以做一个简单花瓶，硬要弄复杂化，演员选得也不好，弄巧成拙。
1.文斯沃恩演的FRANK，他在一开始本来已经要登上人生巅峰，由黑转白了，但是被一股未知的势力用强行杀死并抢劫他的合作伙伴的方式把他多年打拼的本钱抢走，这个角色很像《教父3》里面的迈克尔，我还大概记得迈克尔的一句台词——“这些混蛋就是见不得我们家族强大之后洗白，硬要把我们重新拖下水！”
这就是FRANK的悲剧之处，他是有能力有头脑，但是他说到底只是一个底层人，靠拼狠一路杀上来的，在更高的层次没有任何靠山，所以已经上位了的人不会再给他上位的机会让他们的阶层变得拥挤，他注定会被踩下去，但是他是一个狠角色，他学不会甘心，最后导致自己的毁灭。
2.科林法瑞尔演的RAYMOND，这是一个看似很有戏，实际上被钉死了的角色，他跟RUST和FRANK不一样，他是一个在角色设计中注定为苦情而苦情的男人，一个男人是应该有点脾气，但是并不是一定要亲手杀死欺负他老婆的人，做为CJ，不知道用法律，用CJ系统制裁犯人吗？
在现实中RAYMOND几乎是不可能杀了那个QJ犯的，是编剧以RAYMOND之手杀了人，不仅如此，编剧最后还借那个永远死不了的坏CJ之手把RAYMOND也杀了，RAYMOND最后神使鬼差地去看CHAD就平平安安地走了，这个是可以分析出来的，因为坏CJ到最后都不知道贝泽里德斯是怎么逃的。
总结一下，RAYMOND为悲剧而生，也为悲剧而死。
3.泰勒·克奇演的PAUL，这个角色比较简单，剧情也比较感人，重情重义，忠心耿耿的大兵，被战争和同性恋的阴影笼罩，最后狗血地在黑暗中无敌1VN，出门的时候却不防范躲在后面的坏CJ。。
4.瑞秋·麦克亚当斯演的安妮·贝泽里德斯，我觉得是一个败笔角色，出现一个女警探确实令人眼前一亮，但是处理得并不好，本来可以做一个简单花瓶，硬要弄复杂化，演员选得也不好，弄巧成拙。
综合评价一下两季
第一季是神剧，第二季只能说是一部普通剧，但是也是在及格线之上的。
我觉得真探应该就只写了第一季，是因为第一季大火，为了钱原编剧赶鸭子上架硬写的。
因为题材变了，为了文戏保持水准就秀了一把技巧，变成了互相交织的四条线，然而处理得
不是很好。
第一季就有这个自知之明，就把原原本本的故事讲好就行了，第二季明显胃口太大，既要拍基层CJ探案，又要拍上层黑暗，结果两边都不尽如人意。
最后吐槽一下第二季，第一集开头的那个土地的画面在最后并没有首尾呼应，
相反，第一季就像一个艺术品，最开始和最后的场景都有寓意，而且相呼应。
第一季是神剧，第二季只能说是一部普通剧，但是也是在及格线之上的。
我觉得真探应该就只写了第一季，是因为第一季大火，为了钱原编剧赶鸭子上架硬写的。
因为题材变了，为了文戏保持水准就秀了一把技巧，变成了互相交织的四条线，然而处理得
不是很好。
第一季就有这个自知之明，就把原原本本的故事讲好就行了，第二季明显胃口太大，既要拍基层CJ探案，又要拍上层黑暗，结果两边都不尽如人意。
最后吐槽一下第二季，第一集开头的那个土地的画面在最后并没有首尾呼应，
相反，第一季就像一个艺术品，最开始和最后的场景都有寓意，而且相呼应。