拥抱理性,拒绝脑补——抗击地图炮与无脑黑

我们在日常生活中,是不是总会发生这样的事情?
比如被某部小说挑起了兴趣,一下爱上了某部动画,特别喜欢那种电影,不断追看某电视剧,废寝忘食的闯关升级一个游戏。
或是单纯被里面的故事深深吸引,或是特别钟爱那几个人物,或是为所刻画那些似真似幻的世界魂牵梦萦,或是单纯只是喜欢里面的那种节奏和快感。然后就将这些东西,乃至于整体视之为心爱之物,甚至为看到她而感到幸运,认为是一件十分幸福的事情。
简单一句,就是成为她的粉。
然而我们所喜欢的,自然不会其他所有人喜欢,至少不是那般钟爱。
粉的另一端自然就是黑。
正如各种各样的粉一样,也有各种各样的黑。
而其中有一种黑,是被所有人看不起的,都认为是错误的,它也是最极端的一种,那就是无脑黑。
什么叫无脑黑呢?
放在文学圈子里面。
就是在从未知道某一个人物具体情况的时候,就对这个人物嬉笑怒骂,就好像他知道一样。
就是在只看一部分的情况下,就对书中那些他不了解的情况指指点点,就好像他了解一样。
就是在从没看过作品的情况下,却对作品做出了恶劣的评价,好像他看过一样。
……
总之一点,就是对自己不了解的东西,盲目的做出恶劣评价,甚至随意辱骂喜欢这个东西的人,就好像他看过一样!
这样的人也许是受到了一些风评的影响,或许这本书的作者上一本书不如他意,有些甚至仅仅是因为作者说出了某一句不合他心意的话。
最有可能的,仅仅是看着一群人黑,他就跟着黑,这被称之为“跟风狗”。
但不管如何,这些无脑黑的行为和做出这些行为的人,差不多在所有粉的眼里,都是最低级,最被人瞧不起的。在我们这几个圈子的贴吧里,往往一有人被发现这么干,并得到确实,他就会得到过街老鼠一般的待遇。
盲目抵制,甚至侮辱你尚未了解的东西,就如这种行为的名字一样,基本就是“无脑”,也就是“没有脑子”。
而这些没有脑子的人,往往对于反对他们的人。最喜欢使用的就是一种名为“地图炮”的手段。
什么叫“地图炮”,就是无差别打击。
依旧用文学圈子的话来表述。
那就是由于讨厌书中某一个人某一片段的行为,就骂这个人物是渣渣,所有喜欢这个人物的人都是没脑子。
仅仅是某一片段似乎不合常理,在未了解这本书的其他部分的情况下,就骂整本书都是狗屁不通,所有喜欢相关方面的都是智硬。
只是因为看了开头的一些片段,就骂这本书也就这样,说作者是傻缺,喜欢这本书的人都是傻缺。
甚至在还未看这本书的情况下,就对这本书大放厥词,谩骂作者是不可救药的脑残,喜欢这本书的人都是不可救药的脑残。
……
如此林林总总,也就是不加区分的,仅仅因为某个特性,就“一竿子大翻一船人”的恶意大规模攻击其他人。



楼主 大荒之蛇  发布于 2014-12-07 21:35:00 +0800 CST  
地图炮的剖析





拿最简单的一本书举例。
因为一些可能错误的,前后有些矛盾的情节,一些不太喜欢的人物,甚至仅仅因为不喜欢作者,就“一杆子打翻一船人的”放出地图炮说“喜欢XXX的都是XXX”的人,仔细想想几个问题。
作者和作品是一码事吗?
而一本书,一部动画,一篇漫画,一场电影,一个游戏,它里面包含的东西有多少,又有多少东西可以被人所喜欢?
发动这样的攻击,是不是总会有无辜的人受累?
要知道一本书中,从跌宕起伏的剧情,丰富多彩而又旗帜分明的的众多人物,再到那个栩栩如生,十分特别的世界,乃至于一场巧妙安排的对决,文笔中富含的淡淡幽默,舒畅的写景抒情,甚至有可能是人物某刻的思想纠葛,绝境中爆发的觉悟,一段巧趣的对话,都有可能在某一刻突然触动读者的心思,让人喜欢上,让人不顾一切的爱上。
从这点看,恐怕无论给出何种理由,何种借口,举出何种例证,对何种一本书,,吼出“喜欢XXX,都是脑残”的人,从根本就是错误的,因为没有人有这样说的权利和资格!
难道你能给出证明,证明这本书中每一个人物,每一个场景,从文笔到剧情再到设定,全都不行,全是垃圾?
既然这样的话,在原则上,做出这种地图炮的人是可以受到所有被他无故伤害的人包含恶意的攻击。
既然你都不用脑子做事,我们难道还要和你客气?
作死就会死!
自己做错事,就别怪别人骂你!
维护自己喜欢的东西不被无脑黑,并保证自己不被地图炮,是我们每一个粉都应该有的权利。不局限于何种的书,何种的动画,何种的漫画,何种的电影,何种的电视剧,何种的游戏,乃至于何种一件事情,何种一样东西。
而在维护自己这项权利的时候,也请不要用这种手段伤害其他的人,因为每一个人都有自己的心头所好。你所不喜欢的,也许正是人家所喜欢的呢。
而且,你在伤害别人喜欢的东西的时候,别人也会这样伤害你所喜欢的。
其实某种情况下,我们应该感到庆幸。因为钟爱事物的特性,作为喜欢她的人,我们并不像其他圈子,比如时政、历史、军事的粉喜欢的那么累,喜欢的那么提心吊胆。



针对以上的观点,我们在这里想询问一下,如果要一本书进行评论的话,那大家是否同意以下的观点?


楼主 大荒之蛇  发布于 2014-12-07 21:36:00 +0800 CST  
无脑黑的解读:
在无脑黑中,从未看过就选择盲目跟风的人自然不用说,这种人或是迷信权威,或是从众心理,在我们这几个圈子里。他们一旦被指出这一点,几乎就会受到所有人的鄙夷。
而剩下的那些真看过书上的一部分内容,就根据这一点,对书中所有的东西,包括那些他并不不了解东西进行刻意贬低。其实就和前一种一样,也应该是人人喊打的。
就算书中的有些内容看的你不爽,所以你弃书了,但在黑这本书的时候,能不能仅仅出于对别人的尊重,加上“我看到这里,就不看了,因为它确实XXX”,而不是直接就“那本书也就那样,你看前面那一段XXX”。
在不了解全体的情况下,只因为看到的某一部分就让它代表全体。
和在了解全体的情况下,为了做出对于全体的评价,采用某一个部分作为范例和证明。
我们想大家都应该知道这两种行为有根本的区别吧?
因为前者叫断章取义,后者叫引用证明。
而大家都应该知道吧,断章取义是一种无比恶劣的行为!
因为它混淆了原本的事实,从而让这样事物无法得到正确的评价。
但现实上,因为种种原因,这种人人知道为错的行为,却总是能“真李鬼化为假李逵”的扮作“举例证明”。在许许多多的方面都是如此。
一个很重大的原因,是很多情况下某一事物的全体和部分的界限模糊不清,至少是很多人对于这一界限难以分清。一旦发生这种情况的话,那么就算是例证全部为正确的情况下,也很难知道它所能证明的观点是这事物的全局,还是其中一部分。
比如历史圈子和时政圈子,就时常发生这种情况。有许多难非真假的帖子,虽然知道的确有大量干货,并给出了李菊福证明,但非得你拥有足够多的知识,才能详细了解这里面是否有断章取义的情况。
但至少文学界,动漫界,电影界,影视剧界,游戏界相关的圈子里,这样的问题并不严重啊。
因为这一本本书,一部部动画,一篇篇漫画,一场场电影,一个个游戏,全体就是确确实实的,内容有限的作品。那些断章取义,甚至只是无脑跟风,只拿网上一些东西作为证明的脑残黑子们,是很容易被发现的。
但就是如此,那些喜欢地图炮,断章取义,纯粹跟风的无脑黑在这五个圈子里面,却仍然屡禁不止,甚至在一些贴吧里存在持续扩大的倾向。
其原因自然也是多种多样的。
比如许多热爱和平,没有战斗经验的粉们,很容易被那些酷爱战争的脑残喷子用各种方法击溃。
但归根结底,我们想恐怕还是这两个原因。
第一是对这些行为的打击不够,让这些喷子们产生侥幸心理。
第二就是很多人从原则上讲,压根就不认为自己所做的事情是错的,或是感觉干了也没什么。
前者是这种现象得以持续存活的原因。
后者却是他们不断壮大的因素。
而为什么会有很多人,不认为使用“无脑黑”与“地图炮”这两种一看就知道是错误的行为,是不对的?是干了也没什么的?甚至是应该和对的呢?
这其中一方面,有很多人把其他的那些难以区分“全体和部分”,是否断章取义的圈子里的习惯,带到这五个圈子里。
而有些则根本就是发泄情绪。
更多的是纯粹厌恶某些极端粉们的行为,有一种说法是“没有脑残粉,就没有低级黑”。
甚至也有一种从个人情感上面讲,很难说是错的情况,那就是要为了报仇!
为了抵抗别人的无脑黑以及地图炮,而自己使用这两种方法进行报仇。这在两群因为各种原因,互相敌对的粉们之中,可以说是非常常见,也是很多人感觉必须要这么做的借口。
这从感性层面来讲,甚至很多理性层面上来讲,这当然是正确,甚至理所应当的。毕竟,无脑黑和地图炮只是一种手段,“既然他们为了捍卫自己钟爱的东西能用,而为什么自己不可以”?
在这里,我们承认这种想法的合理性和正当性,但是想请大家单纯的评估这种现象持续下去会造成什么?
要知道,仇恨链条一旦启动就会是不断增大的,这样也只会造就更多的无脑黑和地图炮,只会让更多的书,更多的人无辜受到攻击。
当然从某种角度上讲,这也没什么。很多粉们也看的很开,知道这些人的错误,干脆不再理睬。
毕竟在贴吧,在网路,我们只是玩而已。情况再坏,还能坏到什么程度?
但这一件绝对是错误的事情,就应该这样持续下去吗?



楼主 大荒之蛇  发布于 2014-12-07 21:37:00 +0800 CST  
针对以上的内容,我们在这里想询问一下,如果要一本书进行评论的话,那大家是否同意以下的观点?





是否同意,在没看过书任何确切内容的人,是没有对书中任何内容进行主观评价资格的?




是否同意,出于对他人,对作者最起码的尊重,以及最简单的客观态度,未看过书的情况下,对书发出的“恶评”,是不是应该加上“我没看过啊,但我是从什么什么推测出来的”这一类的话,明确表明这只是猜想?




是否同意,在仅仅看过一部分内容就要对整本书做出恶评,在评论之前要特别加上“就那我现在看到这些来说,它确实XXX”这样的标注,明确不是在断章取义,而是就是针对这一部分做出评价?




是否同意,任何用地图炮无差别恶意攻击他人的行为,都是一种在道德层面很不应该的行为,哪怕做出这样的事情,确实有正当理由?




是否同意,使用地图炮一定会让许多无辜者受到伤害?




是否同意,出于对他人的尊重以及一定客观的角度,要批评某一部分人时,起码要加上“我不是说所有喜欢XXX都有问题,我只批评那部分只因为喜欢XXX的某些东西,就无视它其他问题的人”,抑或是“我不是说所有喜欢XXX都有问题,我只批评XXX明显是不应该的某某东西,却偏偏能得到他们喜欢的人”,这一类的话,表明你只是实事求是的,有针对性的打击一些脑残粉?



是否同意,无论是何人,出于何种原因,拿出何种手段,给出何种证明,只要被证实确实存在无脑黑某一本书,某一部动画,某一部漫画,某一部电影,某一部影视剧,某一个游戏的情况。既对其中具体某一样作品中,任何自己不曾了解的内容,仅仅因为风评,或是其他原因,主观而盲目做出恶劣评价,却不加任何标注的人。作为喜欢相关作品的粉丝,将明确拥有并保留使用,视其情节轻重,对其使用不同程度的反击教育行为,包括各种嘲笑活动,甚至在情绪激动之下,可以暂时不受任何道德层面的约束,进行有差别,有层次的谩骂,用以督使对方认识自身错误,并尽快改正自身错误的权利?



是否同意,无论是何人,出于何种原因,拿出何种手段,给出何种证明,只要被证实确实存在使用地图炮攻击他人的人。既不加区分,不讲原则的,用简单至极的判断标准,恶意的大规模攻击他人,让许多原本不应该受到打击的人却受到了攻击和嘲弄的人。一般所用句式类似于“喜欢/推崇XXX的人,都是XXX”,既一竿子打翻一船人,无差别的进行大规模的贬低以及羞辱的人。那么作为被其无故伤害的无辜者,将明确拥有并保留使用,视其情节轻重,对其进行反击教育行为,包括各种嘲笑活动,甚至在情绪激动之下,可以暂时不受任何道德层面的约束,进行有差别,有层次的谩骂,用以督使对方认识自身错误,并尽快改正自身错误的权利?


楼主 大荒之蛇  发布于 2014-12-07 21:39:00 +0800 CST  
如果全部都同意的话,那么还望输入“我全部同意”这一类的话,如果不同意的话,请表达是哪一点不同意。






但除非全部不同意,不然的话,这个贴都能针对性的提供一样武器,一样至少在这个吧里,可以更好的表达自己一部分观点的武器,只要这些观点是本文所述说的内容。




因为如果在帖中表达认同这些观点的人越来越多,就表示这个吧里有着大量反对那些行径的人。





这样,在那些人无脑黑攻击自己喜欢的作品时,或自己遭到地图炮攻击的话,那么就可以给出这个贴证明,在这个吧里,有多少人反对这两种行径,多少人认为你是错的。

楼主 大荒之蛇  发布于 2014-12-07 21:40:00 +0800 CST  
@帝子青皇

楼主 大荒之蛇  发布于 2014-12-07 21:40:00 +0800 CST  

楼主:大荒之蛇

字数:4835

发表时间:2014-12-08 05:35:00 +0800 CST

更新时间:2021-02-18 18:39:13 +0800 CST

评论数:150条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看