再扯扯卫星和地洞吧



多年前吧里有个投票贴讨论谁是最大的卫星,现在那贴看不到了。我记得选项有:白肢野牛、非洲象、白犀、河马,还有谁来着忘了。经过这些年票友们讨论,研究了大量资料发掘了很多真相
非洲象有着坚固的硬卫星,7吨级的大个体被放到11吨级,夸大57%
白犀3.6吨的卫星影响广泛,河马动不动拿超过最大值的数当平均,可达4-5吨这种软卫星也屡见不鲜,搞笑的是这俩经常在地摊上争抢第二大的陆地动物的头衔,考虑过亚洲象的感受吗?
非洲这三大巨兽再加一个尼罗鳄,正好凑一桌麻将
白肢野牛一度因为1.5吨的说法被列入最大卫星候选,但上限940是妥妥的地洞
亚洲的象和犀受的待遇跟非洲的正相反。很多出版物给亚洲象的最大值只有5吨多,这显然不是事实,起码6吨级例子已经有一些,还有更大个体理论重量可达8吨,不谈亚洲象极值是否压非洲象一头,至少亚洲象存在重大地洞是不争的事实。印度犀体型不在白犀之下甚至犹有过之,但长期被白犀卫星压制,爪哇犀这种巨兽更是存在感稀薄
说到亚洲的卫星户,票友十个里有九个会先想到老虎。不可否认老虎有过不少卫星,尤其那几个三百八九十kg的记录特别著名,影响也很大(可能有人要说780什么的,那是网络产物,不算)。但要看到,这些虽然卫星了,但放大的程度也就是那么回事,数据大家都熟,卫星比可靠的大多少一算便知,对比下美洲狮的情况你就知道老虎有多诚实了
要注意,老虎是为数不多的有学者专门写篇文献去总结哪些记录不可靠的动物,至少其他猫科都没遭到如此有节操的待遇。如果用对待老虎的这套标准弄美洲狮,那画面不堪设想
老虎的卫星跟前边那些非洲巨兽相比,实在不算啥。何况也存在像印支虎这种曾经被视为卫星实则地洞的情况,所以在不考虑网络效应的前提下老虎被夸大的程度其实有限得很
除去虎,亚洲的大型哺乳动物再难找出卫星户了,如果你能想到还有谁有卫星,赶紧回贴说。不同程度的地洞户倒是一堆,亚洲所有的熊都有或大或小的地洞(可能只有懒熊例外),尤其亚黑,最大不到200kg明显扯蛋,但许多资料都持这种说法
卫星规律
那些卫星大户,虽然被花式夸大体型,但它们本来也是很大的。如绿水蚺,不管它卫星多么大多么多,它仍然是最重的蛇,至少野生平均第一没商量。翡翠树蚺咋就没有十几米的卫星呢。能放卫星的,首先得有相应的资本,而且往往是关注度高的明星物种,但这不等于明星物种一定有卫星,而且卫星的大小跟受关注度也未必成正比,但关注度低的动物多有地洞
有能力的票友可以拿个世界地图把卫星地洞的位置都标出来,看看卫星和地洞的分布呈现啥样规律

楼主 marsicanus  发布于 2019-05-19 08:38:00 +0800 CST  
以上是暂时能想起的内容,欢迎讨论


楼主 marsicanus  发布于 2019-05-19 08:40:00 +0800 CST  
如果不考虑低端读物对平均体重的描述,全世界的熊科应该都没有卫星


鬣狗科似乎也无卫星?不好说


犬科卫星基本都在狼或狗身上,主要是网络传闻的卫星


猫科卫星一言难尽,该怎么说?

楼主 marsicanus  发布于 2019-05-19 12:04:00 +0800 CST  

楼主:marsicanus

字数:1134

发表时间:2019-05-19 16:38:00 +0800 CST

更新时间:2019-06-18 20:41:30 +0800 CST

评论数:571条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看