关于杂交甲虫的一些讨论

前一段时间,我用长戟大兜虫Dhh公虫分别与墨西哥白兜母虫和美西白兜母虫杂交,并发出记录的帖子,与大家分享。发帖后发现大家和我一样,对甲虫的杂交产生了浓厚的兴趣。但是质疑的声音也有,杂交动物是有一定危害的。那么问题来了,杂交动物到底会不会产生危害?(希望大家积极讨论,多提供补充资料,本帖只做讨论,并没有实验可以证实,所以并不会得出结论)




首先,我们可以横向的与现有的杂交动物进行比较,看看现有的杂交动物是否对人类或者自然环境产生危害:
一提到杂交动物,妇孺皆知的就是驴马杂交生出骡子。骡子在过去很长一段时间里,是人类最好的运输工具。但是大家可能不知道的是,供我们吃肉和喝奶的牛也是杂交动物。‘’牛(Bovine),是牛族,为牛亚科下的一个族。染色体数56的野牛和60对黄牛,58染色体的大额牛,杂交有可育后代。“ ”牛属中的 4个牛种可相互杂交,其中有的牛种杂交后代(如瘤牛×普通牛)公、母牛均有生殖能力;有的牛种杂交后代(如牦牛×普通牛,野牛×普通牛)母牛能生殖,公牛则不育。水牛属中的水牛种相互间也可杂交产生后代,但与牛属中的任何牛种杂交均不能受孕。根据这些特性,通过种间杂交创造新品种或利用其,已受到育种工作者的广泛重视。“
由上面这段资料我们可以得知,牛的种间杂交已经非常普遍,我们平时吃到的牛肉就是来自于这种杂交动物,杂交牛更易饲养,产肉量高,让我们以更低的价格吃到牛肉。显然,牛的杂交对于人类来说是利远大于弊的。我国是多种牛的原产地,现在也还没有得到任何关于杂交牛会危害原有牛种的信息。所以就牛这一类动物来看,到目前为止,并没有发现杂交牛的危害。

养过热带鱼的人一定知道这两种鱼:罗汉鱼和鹦鹉鱼。罗汉鱼是由青金虎(Cichlasoma trimaculatus)、紫红火口(Cichlasoma synapilum)、九间波罗(Cichlasoma nigrofasciatum)、金钱豹(Cichlasoma acrpinte)和金刚鹦鹉、红魔鬼等等通过复杂的杂交过程产生的。而鹦鹉鱼是由美洲慈鲷雄红魔鬼鱼和紫红火口杂交培育成的。两种鱼皆是杂交动物。其中鹦鹉鱼是雌性可育,而罗汉鱼是雌雄双方都可育的。泰国是饲养罗汉鱼的大国,气候和水质都很适宜罗汉鱼的生长,但是从1996年培育出至今,并未听说罗汉鱼会危害泰国当地水域的报道,而依然是一种受人喜爱的观赏鱼。




让人们害怕杂交动物的最主要的例子肯定就是杀人蜂。杀人蜂是由非洲普通蜜蜂跟丛林里的野蜂交配发育繁殖出来的新品种。具有对人畜较大的杀伤力。虽然杀人蜂对人类有害, 这些杀人蜂本身,也是对自然环境和生态建设有益的昆虫,由于它们往往以森林中的各种害虫为捕食对象,因此对防治森林病虫害有很大的作用。我认为主要的问题不在杀人蜂本身,而是人们把原本就凶猛的非洲蜜蜂从非洲带到欧洲还不慎放走的错误。(本来想把“原本就凶猛”几个字删掉,因为感觉有导向性。不过还是想说明杀人蜂会叮人,有毒是来自蜜蜂原本就有的特点,所以又加了回去。杀人蜂就像现在乱放生导致物种入侵一样,我并不认为往我卧室投放一枚国产蜜蜂的蜂窝会比投放一个杀人蜂蜂窝对我的伤害小多少。)

当然,这些举的例子都是别的动物的杂交,只不过能说明这些动物是否有危害,不能说明其他动物的问题。不过我在百度上搜索并未发现杂交动物的危害的实例,如果有人能通过别的途径找到麻烦请补充一下!
尽管没有找到实例,但是理论上杂交物种还是会对原生物种产生影响的,可能影响本地生物群落的生态平衡
、与本地种互相杂交而改变本地种的基因组成或可能与生态系统中相同生态地位的本地种互相竞争,并排挤本地种的生存。也就是说,如果有人把一只dhh和墨西哥白兜杂交的虫子通过海关,乘坐飞机到厄瓜多尔的森林里将极有可能影响当地原生dhh的生活。当然如果虫子身处原产地万里之外,就不会影响原产地的生态系统。(目前还没有人研究出相对于蝴蝶在北京扇扇翅膀,美国产生一阵旋风的蝴蝶效应的中国杂交甲虫一交配,南美的dhh就怀孕的dhh效应)
那么为什么人们还是会对杂交动物不好的印象呢?我认为原因有以下几点:
1.人类对未知事物的恐惧。这是人的本能反应,因为并不知道新杂交的动物会不会是一个可怕的怪兽,所以产生恐惧。
2.比较偏爱自然界存在的动物,所以比较抵触杂交动物。
3.听过自己比较信服的人对杂交动物的负面言论,所以对杂交动物又不好的印象。
其实杂交甲虫不是什么新鲜事,现在早就有很多种类的杂交甲虫问世,但是大家对杂交甲虫的热情这么高,为什么还没有普及?我觉得是以下的原因:
1. 一些杂交甲虫不可育,,不能累代。
2. 杂交甲虫卵孵化率低,幼虫死亡率高,蛹难以羽化,因此数量稀少。
3. 并未出现在市场,导致饲养群众基础少(主要是担心基因污染,“基因污染”是环境保护的新概念,即基因工程作物中的转基因能通过花粉(风媒或虫媒)所进行的有性生殖过程扩散到其他同类作物上,这是一种遗传学上称为“基因漂散”(gene flow)的过程。虽然现在看杂交的甲虫与亲代的外貌差异巨大,但是假如杂交虫再与亲代同种杂交,产生四分之一或八分之一的杂交后代,那么他的母虫很有可能与原种母虫的差异就不明显了。如果以原物种的名字出售流入市场,就会产生基因污染。我个人杂交甲虫的初衷是想得到兼备亲代两种甲虫特征的新甲虫,如果多次回交产生与原有物种相似的动物,便失去了杂交的初衷,我是并不打算这么做的。)

当然,杂交甲虫从未真正地流入市场,所以一切都没有任何结论。我们不应该盲目推崇“杂交甲虫无害论”,也不应该危言耸听,宣传“杂交甲虫威胁论”。虽然其中一个肯定是对的,在没有证明之前,推崇哪一个(即使是后来证明正确的那个),都是不负责任的欺骗行为,毕竟目前没有经过实践检验。事实不会因为谁说得好听就倒向谁,也不会因为个人喜好而改变。
我在这里也只不过是抛砖引玉,希望能给大家集思广益 ,多找寻一些杂交动物的实例。别的动物的例子虽然不能直接证明杂交甲虫是否有危害,但可以作为参考和推测的凭证。如果最终能证明杂交甲虫和罗汉鱼、鹦鹉鱼杂交牛一样,对人类、对生态系统有益无害,那将是甲虫爱好者的巨大福音。


楼主 Rogernadalnole  发布于 2015-05-23 16:52:00 +0800 CST  
不知道你指的“自然”是狭义的还是广义的?如果说狭义的自然,杂交肯定是只有人干预才会发生的事情,是非自然的,但他并不存在于自然环境,而是作为宠物生存在非自然的环境里。如果说是广义的自然,那人类也是自然的一部分,做出的事情也是自然发生的事情,不然人类如何还能食用肉类,如何还能饲养宠物

楼主 Rogernadalnole  发布于 2015-05-26 12:37:00 +0800 CST  

楼主:Rogernadalnole

字数:2654

发表时间:2015-05-24 00:52:00 +0800 CST

更新时间:2019-03-18 19:20:34 +0800 CST

评论数:86条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看