未婚同居和婚前性生活，你怎么看？
未婚同居和婚前性生活。
有人说是情到深处的情不自禁。
有人说是违反公序良俗的不明所以。
那在如今这个观念思维多元化的时代，你怎么看？
有人说是情到深处的情不自禁。
有人说是违反公序良俗的不明所以。
那在如今这个观念思维多元化的时代，你怎么看？
未婚同居，即男女双方以非夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种两性关系，该种关系在我国不受法律保护，对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉，一方或双方都有配偶的同居行为属于违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律的制裁。
【正文】
别轻易把自己当“老婆”
成本一：社会文化成本
目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同 居分手，会被称为“风流才子”“风流倜傥”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社 会舆论。这不公平，但却是现实，至少目前无法改变。
成本二：身体健康成本
男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。
成本三：生理成本
女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。
成本四：经济成本
恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。
成本五：心理成本
经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验；而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。
同居会阻碍婚姻进程
研究发现：一个人同居的经历越多，对婚姻生活就越排斥。同居并不能帮助人们进行所谓的婚前尝试。换句话说，同居关系维持得越长，不结婚的可能性就越大。而且美国学者在调查中还发现，经过同居而结婚的夫妻比没有经过同居而结婚的夫妻离 婚率更高。因为同居者没有承诺，只有类似君子协义的约定，这种自由越持久，同居者就越是厌恶婚姻中的各种束缚。也就是说，从同居中未必能学到有效的婚姻经验，反而会阻碍婚姻进程。
男人自相矛盾，女人后悔同居
中国人民大学潘绥铭教授一项关于大学生同居调查结果显示：大学生在对婚前同居持宽容态度的同时，特别是男性，对自己法律上配偶的童贞却看得非常重要。对“假如你的恋人失去贞节，你还与她结婚吗？”这个问题，有53.4%的男大学生选择了“不”。同时，76.6%的未婚同 居女性认为同居对自己身体产生了严重影响，62.4%的女性对自己的同居行为表示后悔。
--------------------------------
故事（一）：被提前消费的新婚燕尔
她的想法：同居是爱情的升华
他的想法：同居比约会更省钱
--------------------------------
他偷偷算了下自己的约 会开销：每星期和她约 会4次，一个月光是晚上送她回家的出租车钱也不是一笔小数了，这还不算吃饭、看电影、唱歌、买花那些制造浪漫的费用。于是他对她说：“亲爱的，不如你搬到我这里来住吧，这样我们每天都可以在一起了，多好。”她认为男友提出要和自己住到一起，是他们感情升华到一个新高度的象征，甜蜜蜜地答应了。于是这对认识3个月的男女各怀心事地进入了同居生活。可是，才短短一年时间，她就后悔了。以前约会在外面吃饭是很正常的事情，自己要考虑的只是约会时怎么把自己打扮得漂漂亮亮、怎样过一个浪漫的晚上，可是现在两个人住一起了，原来制造小情小调的心思现在全用在了柴米油盐酱醋茶上，原来那种几天不见有点想念的恋爱感觉也全部消失了，不用想就知道，每天看着对方洗脸如厕抠脚放屁，哪里还有距离的美感？“起初我们在一起很有激 情，可是现在我们只会心不在焉地躺着看看晚上10点钟的新闻节目，就算我们将来要结婚，估计也只是摆了几桌酒席，收了点礼金而已，新婚燕尔已经被我们提前消费了，我们现在已经变成老夫老妻了。”最可怕的是，虽然还没结婚，他们现在已经争吵不断，“以前见过很多夫妇在钱的问题上争吵，现在我们也遭遇了这样的尴尬，每个月的生活费这么算？房租物管费谁来出？清洁工的钱谁来给？”虽然这些问题并不是决定两人关系的大事，但却足以让他们打半天肚皮官 司，钱成了我们之间无比敏感的话题。她认为他的工资比自己高，而且日常生活中自己已经承担了妻子的责任，他多承担点也理所应当。但他却认为现在两个人又没结婚，他没有必要把这些开支全部包揽，一人一半很公平。现在，他和她天天为钱争吵，同 居对他们来说似乎已经变成最尴尬最无趣最划不着的一种男 女关系。
点评：激情透支婚姻乏味物质的提前消费我们有能力偿还，这种对婚姻的尝试和提前消费，显然已经超出了许多人的偿还能力，婚姻的激情和幸福感被预支，剩下的就只有疲惫和厌倦了，各种现实因素的介入，导致两人觉得在一起的生活味同嚼蜡，难怪有调查数据表明，经过同居而结婚的夫妻，比没有经过同居而结婚的夫妻离婚可能性更大。
-------------------------------
故事（二）：同居不是结婚的前奏
她的想法：同居是两个人一起为走向婚姻努力。
他的想法：同居的主要目的是为了解决彼此的各种需求，对我这样没有结婚计划的男人来说，找个女人同居是最划得着的方式。
--------------------------------
她与男友同居4四年之后终于决定分手，原因很简单，她要求结婚而他不同意。他对婚姻的抗拒态度让她十分痛心，她和多数女孩子一样，当她决定跟一个男人同居的时候基本上就已经把自己当作了妻子，而且憧憬着将来和他一起选婚纱，选婴儿床，携手看夕阳。她不明白，既然他不愿意结婚，为什么当初还和她同居呢？难道同居不代表两个人一起为走向婚姻努力？对他来说，当然不是。他可没把同居想得那么美好，在他眼里，同居的主要目的就是为了解决彼此的生理需求，他一点也不觉得自己卑鄙，他认为这是大部分男人的想法，再说，当初跟女友住在一起的时候，他也从来没有给她过任何承诺，跟她说过会娶她之类的话，他认为，同 居对两个各取所需的人来说，不过是一个愿打一个愿挨。一开始，他也并不是这样强烈地抗拒婚姻，但经历了N个女友，她们都给得太容易，让他明白同居对男人来说，既可以享受婚姻的权利，又可以不负婚姻的责任，这样的好事，哪个傻瓜会拒绝呢？他对曾经前来劝他结婚的亲朋说：“婚姻是鞋子，同居就是试鞋合不合脚的过程。如果觉得这鞋不合适了，那干嘛还一定要买？”现在的情况是，就算有合脚的鞋子，他也不会掏钱包，因为既然有免费的鞋子穿，干嘛还要买呢？“其实，我们也就只差那一张证书而已。”他这样劝萌生去意的女友，虽然跟女友相处这4年，早已经失去了新鲜感，在未来漫长的日子里，他也没有兴趣和她过一辈子。但他并不想分手，他已经习惯了这种不受约束同居生活的模式，习惯了她的付出，他仍想把这种同居关系无限期地延长，直到遇到下一个可以替代她的女人。
点评：别真把自己当“老婆”男女思维的不同注定了结局的南辕北辙，女人不要轻易把同居当作迈入婚姻的第一步，因为一旦轻易让男人得到，只会削减他们的责任感。况且也并没有人能证明同居可以提高结婚的成功率，要是想通过同居来提高自己的结婚成功率，显然不是明智之举。
-------------------------------
故事（三）：省去财产分割的“离婚”
她的想法：除了缺少那张纸，我们和普通夫妻没什么两样。
他的想法：没有那一纸婚书，一切承诺都是在玩过家家。
--------------------------------
她一直觉得逼男人结婚是件很傻的事情，她认为同 居和结婚只是形式上的不同，只要两个人有足够的爱和信任，以什么样的方式在一起并不重要，在过去的7年里，她甚至认为不要婚姻是女人内心强大的表现。她和他大学时代就同居了，那时候她没想过将来，她觉得爱他就应该和他在一起，何况未婚同居早已不是见不得人的事情。那段大学生活，她更多的是在他们租赁房的厨房而不是课堂度过的，她像个小妈妈一样照顾着他的生活，为他洗衣做饭，处理家务，这些都是她的长项，特别是对她爱的男人来说，她这个免费保姆做得心甘情愿，而他对这一切也接受得心安理得。虽然没有结婚，她却无比信任他，他的承诺让她安心，她愿意尽全力帮他，做他背后的女人，大学毕业后她和他一起创业，在他公司上班甚至连工资都不要，她想人都是他的了，还分什么彼此。她不相信他能做出对不起她的事情来，她认为除了缺少那张纸，他们和普通夫妻没什么两样。但是7年之后，事业小成的他翻脸如翻书，带回了一个青春可人的女孩，他请她让出苦心经营了7年的“窝儿”。这样做虽然让他也有点心怀内疚，但是，这点内疚在喜新厌旧的激情和自私贪婪面前实在微不足道，没有那一张婚书，他知道自己怎么做都有恃无恐，她都不能挺直腰板对抗自己。开始她还幻想他能良心发现，把她应得的财产给她，但是后来她终于明白这不过是与虎谋皮，7年的感情都可以背叛，还能指望他做什么？如今她也只能打落牙齿往肚子里吞，因为谁也维护不了她，包括法律。同居分手，就是一次省去财产分割环节的“离婚”。她终于明白，普通女人就该过普通日子，别拿爱情挑衅婚姻，两个人要在一起就堂堂正正结婚，这样才能保证承担了婚姻的义务的同时享受到婚姻的福利。
点评：没有婚书就没有保障不管你的内心有多强大，对他的信任有多爆棚，都请为自己留一条后路，同居不会使你的付出和得到成正比，不要仅仅因为你和他的名字共同出现在邮箱上，就认为你们的关系像婚姻那么牢靠，和男人的承诺比起来，结婚证要可靠得多，没有了它你就是在玩过家家。
【正文】
别轻易把自己当“老婆”
成本一：社会文化成本
目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同 居分手，会被称为“风流才子”“风流倜傥”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社 会舆论。这不公平，但却是现实，至少目前无法改变。
成本二：身体健康成本
男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。
成本三：生理成本
女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。
成本四：经济成本
恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。
成本五：心理成本
经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验；而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。
同居会阻碍婚姻进程
研究发现：一个人同居的经历越多，对婚姻生活就越排斥。同居并不能帮助人们进行所谓的婚前尝试。换句话说，同居关系维持得越长，不结婚的可能性就越大。而且美国学者在调查中还发现，经过同居而结婚的夫妻比没有经过同居而结婚的夫妻离 婚率更高。因为同居者没有承诺，只有类似君子协义的约定，这种自由越持久，同居者就越是厌恶婚姻中的各种束缚。也就是说，从同居中未必能学到有效的婚姻经验，反而会阻碍婚姻进程。
男人自相矛盾，女人后悔同居
中国人民大学潘绥铭教授一项关于大学生同居调查结果显示：大学生在对婚前同居持宽容态度的同时，特别是男性，对自己法律上配偶的童贞却看得非常重要。对“假如你的恋人失去贞节，你还与她结婚吗？”这个问题，有53.4%的男大学生选择了“不”。同时，76.6%的未婚同 居女性认为同居对自己身体产生了严重影响，62.4%的女性对自己的同居行为表示后悔。
--------------------------------
故事（一）：被提前消费的新婚燕尔
她的想法：同居是爱情的升华
他的想法：同居比约会更省钱
--------------------------------
他偷偷算了下自己的约 会开销：每星期和她约 会4次，一个月光是晚上送她回家的出租车钱也不是一笔小数了，这还不算吃饭、看电影、唱歌、买花那些制造浪漫的费用。于是他对她说：“亲爱的，不如你搬到我这里来住吧，这样我们每天都可以在一起了，多好。”她认为男友提出要和自己住到一起，是他们感情升华到一个新高度的象征，甜蜜蜜地答应了。于是这对认识3个月的男女各怀心事地进入了同居生活。可是，才短短一年时间，她就后悔了。以前约会在外面吃饭是很正常的事情，自己要考虑的只是约会时怎么把自己打扮得漂漂亮亮、怎样过一个浪漫的晚上，可是现在两个人住一起了，原来制造小情小调的心思现在全用在了柴米油盐酱醋茶上，原来那种几天不见有点想念的恋爱感觉也全部消失了，不用想就知道，每天看着对方洗脸如厕抠脚放屁，哪里还有距离的美感？“起初我们在一起很有激 情，可是现在我们只会心不在焉地躺着看看晚上10点钟的新闻节目，就算我们将来要结婚，估计也只是摆了几桌酒席，收了点礼金而已，新婚燕尔已经被我们提前消费了，我们现在已经变成老夫老妻了。”最可怕的是，虽然还没结婚，他们现在已经争吵不断，“以前见过很多夫妇在钱的问题上争吵，现在我们也遭遇了这样的尴尬，每个月的生活费这么算？房租物管费谁来出？清洁工的钱谁来给？”虽然这些问题并不是决定两人关系的大事，但却足以让他们打半天肚皮官 司，钱成了我们之间无比敏感的话题。她认为他的工资比自己高，而且日常生活中自己已经承担了妻子的责任，他多承担点也理所应当。但他却认为现在两个人又没结婚，他没有必要把这些开支全部包揽，一人一半很公平。现在，他和她天天为钱争吵，同 居对他们来说似乎已经变成最尴尬最无趣最划不着的一种男 女关系。
点评：激情透支婚姻乏味物质的提前消费我们有能力偿还，这种对婚姻的尝试和提前消费，显然已经超出了许多人的偿还能力，婚姻的激情和幸福感被预支，剩下的就只有疲惫和厌倦了，各种现实因素的介入，导致两人觉得在一起的生活味同嚼蜡，难怪有调查数据表明，经过同居而结婚的夫妻，比没有经过同居而结婚的夫妻离婚可能性更大。
-------------------------------
故事（二）：同居不是结婚的前奏
她的想法：同居是两个人一起为走向婚姻努力。
他的想法：同居的主要目的是为了解决彼此的各种需求，对我这样没有结婚计划的男人来说，找个女人同居是最划得着的方式。
--------------------------------
她与男友同居4四年之后终于决定分手，原因很简单，她要求结婚而他不同意。他对婚姻的抗拒态度让她十分痛心，她和多数女孩子一样，当她决定跟一个男人同居的时候基本上就已经把自己当作了妻子，而且憧憬着将来和他一起选婚纱，选婴儿床，携手看夕阳。她不明白，既然他不愿意结婚，为什么当初还和她同居呢？难道同居不代表两个人一起为走向婚姻努力？对他来说，当然不是。他可没把同居想得那么美好，在他眼里，同居的主要目的就是为了解决彼此的生理需求，他一点也不觉得自己卑鄙，他认为这是大部分男人的想法，再说，当初跟女友住在一起的时候，他也从来没有给她过任何承诺，跟她说过会娶她之类的话，他认为，同 居对两个各取所需的人来说，不过是一个愿打一个愿挨。一开始，他也并不是这样强烈地抗拒婚姻，但经历了N个女友，她们都给得太容易，让他明白同居对男人来说，既可以享受婚姻的权利，又可以不负婚姻的责任，这样的好事，哪个傻瓜会拒绝呢？他对曾经前来劝他结婚的亲朋说：“婚姻是鞋子，同居就是试鞋合不合脚的过程。如果觉得这鞋不合适了，那干嘛还一定要买？”现在的情况是，就算有合脚的鞋子，他也不会掏钱包，因为既然有免费的鞋子穿，干嘛还要买呢？“其实，我们也就只差那一张证书而已。”他这样劝萌生去意的女友，虽然跟女友相处这4年，早已经失去了新鲜感，在未来漫长的日子里，他也没有兴趣和她过一辈子。但他并不想分手，他已经习惯了这种不受约束同居生活的模式，习惯了她的付出，他仍想把这种同居关系无限期地延长，直到遇到下一个可以替代她的女人。
点评：别真把自己当“老婆”男女思维的不同注定了结局的南辕北辙，女人不要轻易把同居当作迈入婚姻的第一步，因为一旦轻易让男人得到，只会削减他们的责任感。况且也并没有人能证明同居可以提高结婚的成功率，要是想通过同居来提高自己的结婚成功率，显然不是明智之举。
-------------------------------
故事（三）：省去财产分割的“离婚”
她的想法：除了缺少那张纸，我们和普通夫妻没什么两样。
他的想法：没有那一纸婚书，一切承诺都是在玩过家家。
--------------------------------
她一直觉得逼男人结婚是件很傻的事情，她认为同 居和结婚只是形式上的不同，只要两个人有足够的爱和信任，以什么样的方式在一起并不重要，在过去的7年里，她甚至认为不要婚姻是女人内心强大的表现。她和他大学时代就同居了，那时候她没想过将来，她觉得爱他就应该和他在一起，何况未婚同居早已不是见不得人的事情。那段大学生活，她更多的是在他们租赁房的厨房而不是课堂度过的，她像个小妈妈一样照顾着他的生活，为他洗衣做饭，处理家务，这些都是她的长项，特别是对她爱的男人来说，她这个免费保姆做得心甘情愿，而他对这一切也接受得心安理得。虽然没有结婚，她却无比信任他，他的承诺让她安心，她愿意尽全力帮他，做他背后的女人，大学毕业后她和他一起创业，在他公司上班甚至连工资都不要，她想人都是他的了，还分什么彼此。她不相信他能做出对不起她的事情来，她认为除了缺少那张纸，他们和普通夫妻没什么两样。但是7年之后，事业小成的他翻脸如翻书，带回了一个青春可人的女孩，他请她让出苦心经营了7年的“窝儿”。这样做虽然让他也有点心怀内疚，但是，这点内疚在喜新厌旧的激情和自私贪婪面前实在微不足道，没有那一张婚书，他知道自己怎么做都有恃无恐，她都不能挺直腰板对抗自己。开始她还幻想他能良心发现，把她应得的财产给她，但是后来她终于明白这不过是与虎谋皮，7年的感情都可以背叛，还能指望他做什么？如今她也只能打落牙齿往肚子里吞，因为谁也维护不了她，包括法律。同居分手，就是一次省去财产分割环节的“离婚”。她终于明白，普通女人就该过普通日子，别拿爱情挑衅婚姻，两个人要在一起就堂堂正正结婚，这样才能保证承担了婚姻的义务的同时享受到婚姻的福利。
点评：没有婚书就没有保障不管你的内心有多强大，对他的信任有多爆棚，都请为自己留一条后路，同居不会使你的付出和得到成正比，不要仅仅因为你和他的名字共同出现在邮箱上，就认为你们的关系像婚姻那么牢靠，和男人的承诺比起来，结婚证要可靠得多，没有了它你就是在玩过家家。
现在越来越多小年轻，狗屁不懂，自己生活的一团糟，日子过得不安逸，工作搞得乱七八糟，就这样还美其名曰同居试婚彼此了解。了解出来什么了？除了最后合体造出个可怜的孩子什么也没学会吧？？？
----------
滚床单不是打游戏…不是特么爽完了走人就行的
----------
滚床单不是打游戏…不是特么爽完了走人就行的