比对了一下历史层次，声母方面笼统讲闽山共同区别于闽海的是小部分来母字擦化。这一点尤溪完全不具备。闽山的一部分生母、禅从母、以母读塞擦音的概率小于闽南，但大于闽东。以上两条尤其第二条应该是比较后期的演变，我不选择用来分区。闽山的见组声母有两条演变，一个是部分字擦化，这在尤溪也有，如“间”xang，但不多；还有就是声母脱落，这跟擦化应该都是源自k-->g，尤溪如“光”“扛”“讲”“囝”读ng。


韵母方面，闽海区的果摄层次较闽山丰富，闽山一般缺少“螺”“坐”等读oe和“跛”“箩”“拖”读ai的层次，尤溪亦然。鱼模韵诸闽对应比较整齐不论。虞韵戴黎刚认为闽中“受客家影响”，没有iu韵，缺这一层；不过我搜到沙县盖竹话就有“须”读shiu。接下来尤溪跟闽山一样缺一层蟹开一混蟹合一的白读。最精彩的是侯韵和山删，尤溪跟永安基本是一条裤子掏出来的，侯只有一个白读au与一个文读（钝u/锐io），辖字也差不多，其他各闽层次都对不上，闽海基本有4个到5个层次；山删开尤溪就只有两个层次（入声应该是三个），闽海和闽北都是5个+，而山开二混桓的白读u~简直就是永安um的基友，相比之下要是划入开合分明的福州就是笑话了。

来母字擦化确认是后起。建阳连禅从以母都跟着有流音了，不是混的才有鬼。倒是生母以母的塞擦音还不排除是留了诸闽共祖的某种特征，反正确实做不了区划参考就著矣。

闽中的覃谈挺有趣，沙县覃锐音有几个字有白读aŋ，如探惨蚕簪，谈无；而见组后面的这类白读却基本只有谈，如甘柑敢橄，但有一个“坎”，其他的覃谈主体读ɔm。隔壁永安对应沙县aŋ的层次是ɔm，锐音辖一字蚕，钝音两字柑敢。在eastling上面查了建阳，谈见组读ɔŋ其余aŋ，而覃见影组除了暗庵感三字ɔŋ之外一律读aŋ，顺手再看看明溪县志，覃谈主体aŋ，但见影组有一批字无论覃谈读ɔŋ，如甘柑疳敢龛庵暗。我疑闽山锐音覃谈一定不分，舌齿音某些点有覃韵白读。查福安也是仅“蚕”白读ɛiŋ，但周宁有“毯”字混进来。


另外要着重提出一点，漳州“含”白读a~。这很可能是说，即使闽南也在见影组白读混了覃谈。


尤溪的覃谈比较像泉州，在文读aŋ之外有个专属谈的白读层a~，辖字跟泉州差不多。