【拾遗】为何南明政权不能像东晋、南宋长期存在
公元1644年4月，崇祯自缢殉国。两个月后，福王朱由崧在留都南京称帝，国号续之曰“大明”，史称“南明”。然而，自朱由崧政权草创伊始至永历帝被戮于云南，历经“四帝一监国”仅18年，算上此后的明郑政权，南明纵向跨度也仅有39年。
西晋为前赵所灭后，司马睿即逃往建康，以偏安方式再续晋朝大统一百余年；北宋为金所灭后，赵构逃往临安，再续宋朝大统一百余年。那为什么南明如此短命？是因为实力不够吗？
清代学者戴名世曾感慨：呜呼，自古南渡灭亡之速，未有如明之弘光者也。地大于宋端，亲近于晋元，统正于李昪，而其亡忽焉。
清代学者戴名世曾感慨：呜呼，自古南渡灭亡之速，未有如明之弘光者也。地大于宋端，亲近于晋元，统正于李昪，而其亡忽焉。
这句话道出了南明比起前朝几个偏安政权的优势。首先，尽管中原地区和陕西、四川、湖北等地遭受了多年战争和灾害的创伤，但富甲天下的江南并没有受到多大影响，这里仍然是明帝国物产最丰富、人口最密集、赋税最主要的地区；其次，南京原本就有一套留守的政府班底，在南京延续大明国祚的把握，要远远胜过仓惶奔赴南方的司马睿和赵构。最后，南京本就是开国的都城，这是一种正统的象征，对明朝政府治下的臣民，是一个心理上的鼓舞。
总而言之，南明的政权基础、物质积累和军队保有量，比起东晋和南宋，都更为优越。但遗憾的是，它在历史上只是昙花一现，这是一个值得思考的问题。
高层持续内耗
大敌当前，国事危亡之际，南明政权的高层内部斗争焦灼，在持续的内耗中将南明带入万劫不复的深渊。
马士英作为拥立弘光帝上位的功臣，被弘光为兵部尚书兼凤阳总督，主持中央朝廷工作。而原本主持中央朝廷工作的史可法，被火速派到前线督战。
马士英取得一人之下万人之上的地位后，立即让他的死党阮大铖复出。阮大铖罢官多年，此次再回政坛，首要之事就是报复压制了他近二十年的东林党人。东林党人与马士英本没有大过节，但马士英是个讲义气的人，既然东林党人与他的死党有不共戴天之仇，也就等于和他自己过不去，甚至公开说道：“若辈东林，犹借口防江，欲纵左逆入犯耶？北兵至，犹可议款。左逆至，则若辈高官，我君臣独死耳！”
大敌当前，国事危亡之际，南明政权的高层内部斗争焦灼，在持续的内耗中将南明带入万劫不复的深渊。
马士英作为拥立弘光帝上位的功臣，被弘光为兵部尚书兼凤阳总督，主持中央朝廷工作。而原本主持中央朝廷工作的史可法，被火速派到前线督战。
马士英取得一人之下万人之上的地位后，立即让他的死党阮大铖复出。阮大铖罢官多年，此次再回政坛，首要之事就是报复压制了他近二十年的东林党人。东林党人与马士英本没有大过节，但马士英是个讲义气的人，既然东林党人与他的死党有不共戴天之仇，也就等于和他自己过不去，甚至公开说道：“若辈东林，犹借口防江，欲纵左逆入犯耶？北兵至，犹可议款。左逆至，则若辈高官，我君臣独死耳！”
另一边的东林党人，曾重点攻击朱由崧的父亲老福王。因此朱由崧登基后，东林党人担心他“或追妖书及梃击、移宫等案”，便不顾福王继统的合法性与社会舆论，意图以“立贤”为名拥立潞王朱常涝。
于是，明朝为祸已久的派系之争再次在南明政府里沉渣泛起。
于是，明朝为祸已久的派系之争再次在南明政府里沉渣泛起。
四镇将领不和，黄得功和高杰更是势同水火，稍有误会便可能会大打出手。史可法只能和稀泥，却无法让将领们握手言和。当清兵大军压境之时，南明的重要将领却在自相残杀，不顾大局。夏完淳曾总结到：“朝堂与朝外不和，朝堂与朝堂不和，外镇与外镇不和，朋党势成，门户大起，清兵之事，置之蔑闻。
对手比东晋和南宋的强大
南明政权内部，藩王割据，同时，它的外部环境也远比东晋、南宋要复杂。尤其是南明的对手——清，要比东晋、南宋的对手要强大。
东晋南渡后，中原地区陷入了大混战，匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个胡人大部落相互攻伐，其实卷入的胡人远远不止五族，也不止史书所说的十六国。从西晋灭亡到鲜卑北魏统一北方，长江以北从没有形成一个统一的强大政权。这些国家之间斗得你死我活，根本就顾不上偏安一隅的东晋。直到前秦苻坚基本上统一北方，才率大军试图攻取江南，结果被已经稳定下来的东晋在淝水击败。
南明政权内部，藩王割据，同时，它的外部环境也远比东晋、南宋要复杂。尤其是南明的对手——清，要比东晋、南宋的对手要强大。
东晋南渡后，中原地区陷入了大混战，匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个胡人大部落相互攻伐，其实卷入的胡人远远不止五族，也不止史书所说的十六国。从西晋灭亡到鲜卑北魏统一北方，长江以北从没有形成一个统一的强大政权。这些国家之间斗得你死我活，根本就顾不上偏安一隅的东晋。直到前秦苻坚基本上统一北方，才率大军试图攻取江南，结果被已经稳定下来的东晋在淝水击败。