辟谣贴:关于所谓《大清钦定正体字》的网络谣传

应吧友@玄清鹤子的邀请,将此贴转入,大家有何意见看法,尽请指出。


二楼开始
图片来自:disking111的百度相册

楼主 disking111  发布于 2015-03-16 12:57:00 +0800 CST  
前些日子发的我想要恢复的正体字那个贴子,这两天又被顶了上来,我发现其中有一个很值得重视的问题,就是很多人都相信正体字是所谓满清发布的《大清钦定正体字》,甚至还有将大部分汉字的不同写法全部删除只保留一种笔画多的,钦定正体字之前汉字字形有3万多个,钦定正体字之后只剩1万”这样荒唐的谣言,这种完全没有事实根据的谣言居然有很多人,包括一部分汉魂在内的吧友相信,让我很是担忧,实际上,仅从逻辑推理上来思考一下,就可以知道这种说法是完全不值得相信的,那些经常把其放在嘴边的人,只有两种可能,一是因为不知道真相才说,二是明知道真相还要说,那些不断通过发帖回复不断传播这种谣言的,请问问自己,是属于哪一种呢?
下面再列举一部分事实,让大家彻底认识到这个谣言的荒谬,同时也希望汉魂们提高辨察的能力,多多思考,不要在为谣言当成枪手而不自知。


楼主 disking111  发布于 2015-03-16 12:59:00 +0800 CST  
首先,满清政府从没有发布过什么钦定正体字的书籍,满清与文字有关的书籍是康熙字典,但字典的作用大家清楚,是收集字的,而不是发明字的,况且康熙字典大家看过的就知道,所收入的俗体字异体字是非常多的,显然,所谓钦定正体字的说法不攻自破,专门捡笔画多的说法更是荒谬至极。


楼主 disking111  发布于 2015-03-16 12:59:00 +0800 CST  
那么,所谓满清在1875年颁布《大清钦定正体字》的说法是从哪里来的呢,原来淸末有本书,叫《字学擧隅》,是科举考试的用字标准,和现在的汉字标准不是一回事。不过也算一种和字体标准有关的书,但不是官方的,低能儿或居心叵测的东西不知从哪儿听说这本书,就和现代的汉字标准混为一谈,硬说这本书就是所谓“大清钦定正体字”。
那麼1874是怎麼来的呢?我在网上检索了一下,《字学举隅》是19世纪早期出现的,后来版本很多,还有增补本,其中有个增补本叫《增广字学举隅》是同治十三年(1874年)出版的。谣言制造者肯定就是用这个日期制造的谣言。
在这里,造谣者使用了移花接木、偷梁换柱的方法,将字学举隅摇身一变偷换成了子虚乌有的钦定正体字,手段并不高明,居然蒙蔽了很多人,说明我们真该多留心,提高自己的分辨能力了。


楼主 disking111  发布于 2015-03-16 13:01:00 +0800 CST  
找到这个谣言的最早出处了,出自一本叫做《笔迹鉴定学》的科普书第133页




大家粗看,就可以看出其犯了一个低级错误,就是将《字学举隅》写成了《字字举隅》,字字举,怎么举啊?到底是原稿错误,校对错误,还是排版印刷错误,就不得而知了。
而这段引文还犯了一个严重错误,就是写书者龙启瑞死于1858年,到了1875年让人家在棺材里奉旨写啊,而对作者的智商捉鸡
龙启瑞(1814年-1858年),字辑五,号翰臣,广西临桂县人。清道光二十一年(1841年)状元。授翰林院修撰。历任顺天乡试同考官、广东乡试同考官、湖北学政等,官至江西布政使。
著有《尔雅经注集证》、《经德堂文集》。


这种错误百出的”科普“著作,成为了一个破绽百出的谣言的来源,还真是虾米找对虾,物以类聚啊!

楼主 disking111  发布于 2015-03-16 13:02:00 +0800 CST  
其实《字学举隅》没有”钦定“所谓”正体字“,反而收录了不少俗字,比如:頋




楼主 disking111  发布于 2015-03-16 13:03:00 +0800 CST  
还有所谓“乾隆为《四库全书》钦作的《辨证通俗文字》中更公开说:‘俗者,承袭鄙俚……断不可从也!’。”的说法,听起来确实很煽动情绪,毕竟乾隆在我们心中的印象不可谓不糟糕,他能做出残害中华文化的事情也是理所当然的。

不过,这里省略号用得甚好!《辩证通俗文字》序中有言:“俗者,承袭鄙俚。后汉儒林传:所谓别字,今转音谓之白字,断不可从者也”所以这种介绍用的是“截肢手术”,故意隐瞒实情,断章取义。另外这话也不是乾隆说的,作者(编者)叫郝思襄!各位仔细想想,满清皇帝能没事闲的给《四库全书》每篇都作序么?他不干政事了?即便没政事他老人家也是很忙的哦~具体忙什么大家都清楚,哈哈。


这里的造谣就有一定水准了,一是在方法上用了张冠李戴和煽情双管齐下,方法上高明了很多,毕竟人在动了情绪的时候是不容易理智判断的,二是引用的是冷门书籍,听说过这本书的没几个,更别说阅读了。不亲自查看原书,是无法知道它是在断章取义的。


所以,这里奉劝大家,在自己动了情绪的时候,一定要心里默念,冷静,冷静,不要让情绪引导自己走向错误的判断。同时以后看到类似的引用时,觉得可疑的时候,勤快一点,查一查资料,现在网上资料也很多,这样就不容易受到蒙蔽了。

楼主 disking111  发布于 2015-03-16 13:04:00 +0800 CST  
现在,大家知道这其实是个谣言了吧,不过,有的吧友可能问,康熙字典是满清时代的东东啊,它能代表汉字吗?其实,前面说过了,字典只是收集文字的,没法造字,而且编辑康熙字典的也都是汉人学者,其实虽然康熙字典是古代唯一一部"字典”,但这只是名称而已,从汉代的说文解字开始,我们华夏民族就有这种类型的书籍了,只是不以字典为书名罢了。后面还有唐代的干禄字书之类。而我们大明也有类似的书籍,叫做正字通,对比正字通和康熙字典,内容相差并不大,这也再一次证明满清钦定的说法是彻头彻尾的谣言。


楼主 disking111  发布于 2015-03-16 13:05:00 +0800 CST  
至于有关钱玄同的言论,钱究竟是什么样的人,大家都很清楚,作为五四新文化运动的代表人物,连废除汉字的话都说过,如此偏激极端的人眼里又有什麼不是有问题的呢?况且钱是否说过这样的话还是存疑。

楼主 disking111  发布于 2015-03-16 13:06:00 +0800 CST  
最后,大家可能问,造谣者为何要制造这种谣言呢,吃饱了没事干么?不可能的,任何谣言都是有目的性的,传播者可能是无心的,但制造者一定有其想实现,通过正常手段又实现不了的目的!
毕竟心在人家肚子里长着,无法完全知道他们的初衷,但也可以分析的八九不离十,我的分析是:这叫项庄舞剑,意在沛公,名为批判自己凭空捏造出来的所谓大清钦定正体字,实则是将枪口对准了一直传承延续着的传统汉字上,你看,正体字是满清弄出来的,那么现在所谓的传统繁体字也就是满清的阴谋了,所以现在的繁体字就算不上正统,把传统繁体字的正统给打破了,谁最受益呢?哦,我不说大家也都能猜到了,和那种字体相比,传统繁体字最大的优势就是其正统性,繁体字不再是正统了,那么这种受益的字体也就堂而皇之顺理成章的加冕了,这才是这个谣言的最终目的啊!
希望曾受过这个谣言蒙蔽的朋友,吸取教训,不断学习提高,不要被一种招数击败两次。同时能看到我这个贴子的毕竟有限,希望大家以后再看到有人传播这个谣言,立即戳穿它,不要再让它继续迷惑我们。

楼主 disking111  发布于 2015-03-16 13:07:00 +0800 CST  
这是我在明朝吧的精品贴,大家有兴趣可以过去看看,其实为了避免争吵,本人的观点表达的比较温和,其实在本人内心,还是非常渴望全面恢复正统的传统汉字的。
http://tieba.baidu.com/p/3187444308


楼主 disking111  发布于 2015-03-16 13:34:00 +0800 CST  

楼主:disking111

字数:2628

发表时间:2015-03-16 20:57:00 +0800 CST

更新时间:2019-02-09 16:04:31 +0800 CST

评论数:449条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看