不让百姓吃肉的改革不是好改革(申精)

不让百姓吃肉的改革不是好改革


财政部财政科学研究所研究员张鹏在 媒体发表文章称,收入分配改革是当 前最根本性的改革,但在理解上有误 差,把收入分配改革理解成了收入改 革。收入分配改革瞄准的不仅是居民 问题。他表示,从今年开始公务员工 资将逐步进入上涨周期;事业单位进 行绩效工资改革;企业工资改革的目 标是在全国大约70%以上的企业,建 立起规范的工资协商制度。(8月20 日《京华时报》)

对于张鹏的言论,不知道有多少官方 色彩。但是,相信必有官方影子。在 这篇报道里,我们能够理解的信息也 就是这么几条:一者,“收入分配改 革”不是“收入改革”。也就是说,只 是收入分配方式的改革,并不是用政 府的手“削富填穷”;二者,公务员的 工资再次进入上涨期;三者,改革的 目的是让你“用2000元办10000元的 事情”,这点我们一直再做,我们用 几十万的首付不就在办100万房贷的 事情吗?

这次又是我们错了?是我们的低智商 没有理解有关部门的高智商,是我们 错误的以为“收入分配改革”就是让穷 人也有钱花了。这闹了半天算是看明 白了,“收入分配改革”就是改革形 式,对于缩小贫富差距没啥作用。比 如说对于普通民众的收入分配改革就 是实施“工资集体协商”,协商不成百 姓增收不就是水中月吗?改与不改还 有什么意义。

我们来看这所谓的“收入分配改革”的 几个层面。

一者,行业内收入差距控制在40 倍。也就是说,只要在这个行业内的 人员的收入差距没有超过40倍就是 可行的。如果某垄断行业总经理年收 入是800万,普通员工收入最低是20 万就没有超越尺度,那么领到50 万、100万也不违规。如若是这样, 百姓期待的部门和部门、行业和行业 之间的收入差距谁来填平?

二者,公务员工资需要上涨。收入矛 盾体现在什么地方?就是体现在垄断 行业和非垄断行业的不同上,就是体 现在公务员的收入保障和其他部门的 收入没保障上,就是体现在公务员工 资超越底层社会的好几倍上。这种情 况下,再次让公务员工资进入上涨 期,这公务员和普通人群之间的差距 还怎么缩小?

三者,这就说到了我们老百姓自己 了。此次改革给普通民众来了个“工 资协商制度”。这对于百姓的收入有 一点意义吗?在这个就业困难的时代 里,你找个临时的工作都困难,你还 要给企业主去协商工资,那不是自找 没趣吗?这也就是一个画饼而已。

期盼了已久,希望了已久,丰富的想 象飘飞了已久,没想到的是这次老百 姓又理解错了。这“收入分配改革”并 不是我们理解的减少富人的收入,提 高穷人的收入,填平部门行业之间的 鸿沟,缩小收入差距。这样的改革对 于公平收入,对于缩小贫富差距有多 少意义?

别给百姓谈什么制度,我们要的是切 实的感受!要的是我们也有房,也能 吃上肉!

楼主 我的前世是刘备  发布于 2015-02-13 20:29:00 +0800 CST  


楼主 我的前世是刘备  发布于 2015-02-24 17:00:00 +0800 CST  

楼主:我的前世是刘备

字数:1145

发表时间:2015-02-14 04:29:00 +0800 CST

更新时间:2018-12-06 20:48:17 +0800 CST

评论数:11条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看