关于北魏学者梁越的光禄大夫是不是一品的问题

近日看到山东东平中华梁氏大宗祠的部分壁画图片,其中关于北魏学者梁越的壁画说到梁越“后又晋升为官居一品的光禄大夫”。
《魏书·梁越传》说:“太宗即祚,以师傅恩赐爵祝阿侯。后出为雁门太守,获白雀以献,拜光禄大夫。”《北史》所说略同。
可见梁越是官拜光禄大夫。那么这时的光禄大夫是不是一品呢?
名誉主编张政烺、主编吕宗力的《中国历代官制大辞典(修订版)》(商务印书馆2015年1月第1版)的“光禄大夫”条说光禄大夫在三国魏、晋代时是三品,又说:“南朝宋三品,梁武帝天监七年(508)定为十三班,陈改为三品、秩中二千石。北魏孝文帝太和十七年(493)定为从二品中,二十三年复次职令,改三品。北齐三品。隋初未置,炀帝大业三年(607)加置,位在左、右光禄大夫上,为文散官之首,从一品。唐初,光禄大夫犹分左、右,太宗贞观(627—649)后唯设光禄大夫、金紫光禄大夫、银青光禄大夫,从二品。作为加官者无俸禄,衣服依本品,不预朝会。北宋初为从二品,神宗元丰(1078—1085)改制后定为正三品新寄禄官……西夏为文阶官。金、元皆为文散官,在金紫光禄大夫下,金从二品上,元从一品。明朝为文、武从一品升授散官。清初,文、武正从一品皆以此为封赠,乾隆三十二年(1767),仅作为文职正一品之封赠。”
《魏书·梁越传》中的“太宗”是指北魏明元帝拓跋嗣,公元409—423年在为,比北魏孝文帝早70年左右。上面所引说北魏孝文帝太和十七年定光禄大夫为从二品中,二十三年改为从三品。而北魏之前的魏、晋、南朝宋的光禄大夫和北魏之后的北齐、南朝陈的光禄大夫都是三品,那么梁越所在的北魏前期的光禄大夫应该也是三品的。
如此,说北魏学者梁越的光禄大夫是“官居一品”,则是有问题的。至于问题出自撰文者还是印刷工人,就不清楚了。

楼主 水流而长  发布于 2018-05-16 06:59:00 +0800 CST  
查今人龚延明《宋代官制辞典》“光禄大夫”条,说光禄大夫在“北宋前期为文散官二十九阶之第三阶,从二品。系执政所带阶”,又说“寄禄官名。北宋神宗元丰三年九月,由尚书左、右丞阶改名。为文臣京朝官寄禄官三十阶之第五阶,正三品”。

楼主 水流而长  发布于 2018-05-16 22:20:00 +0800 CST  

楼主:水流而长

字数:849

发表时间:2018-05-16 14:59:00 +0800 CST

更新时间:2018-10-21 14:24:20 +0800 CST

评论数:13条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看