扯扯关于玛雅的那点破事
楼上的大型建筑分别是乌尔的庙塔，特奥蒂瓦坎的金字塔和中国石峁的皇城台，除去特奥蒂瓦坎的金字塔，其它三个都在公元前2000年的几百年前就已经建成，而属于玛雅文化的特奥蒂瓦坎金字塔则是在公元一百年左右。
说到国家，玛雅文明是从商朝移民漂洋过海跑到中美洲而来的。咋子说呢，一般说这个理论的大都认为这些商朝移民是纣王讨伐东夷的十万大军，他们觉得让曾经的小方国周来统治真鸡儿丢人，所以自立中央，编了几个筏子跑美洲去复国了。
好吧，如果真是这样就有点像印欧人入侵印度河文明了，不过我们可以对比一下商朝士兵和玛雅士兵
商兵:正常的贵族士兵都会有一顶青铜盔，一套用青铜胄或铜泡加强的皮质装甲，到了纣王的时候嗯就是商末周初高级士兵甚至拥有整体的青铜铠甲，武器是铜矛，手戈，弓箭，主力部队还有青铜手持刀。
商兵:正常的贵族士兵都会有一顶青铜盔，一套用青铜胄或铜泡加强的皮质装甲，到了纣王的时候嗯就是商末周初高级士兵甚至拥有整体的青铜铠甲，武器是铜矛，手戈，弓箭，主力部队还有青铜手持刀。
可以相信如果商朝是玛雅文明前身那么这科技倒退得有多严重。当然有人会说商朝军队不存在懂得冶炼金属的人，自然科技倒退严重。的确这没什么问题，科技当然会倒退，但概念不会。
但这些壮丁不可能加入商朝的移民计划，要知道他们是商朝的普通公民和奴隶，他们没有一般贵族的思想高度，他们更愿意选择加入当地国家，所以剩下来的大部分应该是贵族阶层，毕竟商朝的常备军就是贵族充当的。
而这贵族拥有良好的教育，懂得政治，懂得的是任何管理一个整体国家的方法，以及从商朝学习到的军事技巧，简单的说，如果他们是玛雅祖先，玛雅士兵的装备应该是:一套由鳄鱼皮或西猯皮制成的皮衣，由石头或龟壳进行加强，一把石矛或石戈，甚至还有黑曜石大刀，以及一顶拥有实实在在防护能力的帽子，就类似于近现代还存在的原始部落一样
如果说因为技术退化导致无法进行工事的修建基本是不可能的，可以看看中国夏朝，夏朝属于铜石并用时期，对于防御工事的修筑技术不会比玛雅好多少，这是夏朝的城墙:
而中美洲文明战争的目的是为了获得俘虏，以便可以进行献祭，玛雅文明各城邦甚至会约定开战日期地点和人数，与商朝为了开疆拓土和平叛为目的的战争完全不同，玛雅文明也没建立商朝一样的中央集权制度，而一种是城邦混战。
我突然想起吧里有这方面贴子，我先贴出来一部分
在衣食住行方面，玛雅人和中国人也有很多相同之处。在吃的方面，玛雅人和中国人都用碗吃东西，不像欧美人用盘子。另外，玛雅人吃东西不是在桌子上，而是在席子上。中国人古代也是这样，要不然，怎么管吃东西叫筵席呢。玛雅人在席子上吃饭，这同他们的居住生活方式是有关系的。他们睡不在床上，坐不在椅上，而是在席子上，和古代中国人相同。说到坐，古代玛雅人分踞坐和跪坐两种方式，踞坐是两腿在前，屈膝两足着地，和中国古代的踞坐一样。中国古代身份高的人踞坐，身份低的人跪坐，玛雅人也是这样，因为男尊女卑，所以妇女习惯于跪坐。
玛雅人的住房同过去中国人的住房其建筑方法是一样的，都是柱梁结构，先立四根柱子，柱子上架梁，梁上再架屋顶。普通人的住房为泥坯或茅草房，贵族的住房为石头建筑。另外，古玛雅人的国家是城邦，城中央住的是最高首领，向外依次住的是贵族、商人、手工业者、农民、奴隶。地位最低的人所住的地方离城中心也最远，很像中国过去的帝王都城。
在衣和行方面，古代玛雅人和中国人也有共同特点。中国人在上古穿的衣服是一块方布，叫包方，也就是袍。袍就是包，从后往前包住上身，在前胸或一侧结个扣。玛雅人的上衣也是这样的一块布，叫pati，名称也近似于汉语的袍。
在衣食住行方面，玛雅人和中国人也有很多相同之处。在吃的方面，玛雅人和中国人都用碗吃东西，不像欧美人用盘子。另外，玛雅人吃东西不是在桌子上，而是在席子上。中国人古代也是这样，要不然，怎么管吃东西叫筵席呢。玛雅人在席子上吃饭，这同他们的居住生活方式是有关系的。他们睡不在床上，坐不在椅上，而是在席子上，和古代中国人相同。说到坐，古代玛雅人分踞坐和跪坐两种方式，踞坐是两腿在前，屈膝两足着地，和中国古代的踞坐一样。中国古代身份高的人踞坐，身份低的人跪坐，玛雅人也是这样，因为男尊女卑，所以妇女习惯于跪坐。
玛雅人的住房同过去中国人的住房其建筑方法是一样的，都是柱梁结构，先立四根柱子，柱子上架梁，梁上再架屋顶。普通人的住房为泥坯或茅草房，贵族的住房为石头建筑。另外，古玛雅人的国家是城邦，城中央住的是最高首领，向外依次住的是贵族、商人、手工业者、农民、奴隶。地位最低的人所住的地方离城中心也最远，很像中国过去的帝王都城。
在衣和行方面，古代玛雅人和中国人也有共同特点。中国人在上古穿的衣服是一块方布，叫包方，也就是袍。袍就是包，从后往前包住上身，在前胸或一侧结个扣。玛雅人的上衣也是这样的一块布，叫pati，名称也近似于汉语的袍。