由韩语版Wiki的战损统计发现的趣事给大家分享一下首先介绍一

由韩语版Wiki的战损统计发现的趣事给大家分享一下

首先介绍一下韩语版Wiki的战损统计。Again,出现了韩军战损的另一种版本。志愿军战损在中英韩三语版本中都很统一,尤其阵亡数字,唯独韩军战损却出现了三个版本……在韩语版Wiki中,韩军死14.9万,伤71万,失踪13.2万,总战损99万,恰好跟下面98.44万的版本差不多……于是乎,有趣的事出现了



楼主 霸霸5211  发布于 2020-01-07 22:53:00 +0800 CST  
由上面两图的数据发现个有意思的事情。韩版维基的韩军总战损与下面那张图总战损差不多,受伤人数也几乎一样,差别就在死亡和失踪人数。如果把韩版维基的失踪人数调8万到死亡里,死伤失踪人数就与下图的数据基本一致了。然后我们知道90年代韩国国防部把韩军死亡人数从22.78万下调到14万时给出的理由是那8万人属于非正规军(警察、民兵),可在韩版维基里又算成失踪,岂不蹊跷?再根据约瑟夫古尔登的《未曾透露的真相》,中朝军曾在战初几个月里俘虏过6.5万名联军士兵(后来双方在讨论交换战俘,中朝方只拿出1万人跟联军交换9万中朝战俘,联军觉得吃亏),美国人认为远不止这么多。那么有没有可能那些“消失”的联军士兵(韩国人)都被编入朝鲜人民军参与作战,结果后来又再度被联军俘虏?由于是战初几个月俘虏的,当时韩国抵抗朝军进攻,很多警察和民兵也受训参战,只是这批人作战经验不足,于是大量“非正规军”俘虏就产生了,至少7—8万人被编入朝鲜人民军。后来随着战局变化,这批编入人民军的韩军战俘又再度被联合国军俘虏,所以这批俘虏被联军方面算为战果计入朝军被俘人数里(这就是朝军12万人被俘的由来)。

韩国官方觉得此事不光彩,所以在下调阵亡人数时有意准备两条借口,一是把那8万人说成非正规军,二是把他们全部算为失踪,这便出现了韩版维基展示的战损情况。 最后再看韩朝的被俘人数,一个是13万人,一个12万人,也差不多,是否更加说明韩朝士兵相互反复被俘被击溃的可能性



楼主 霸霸5211  发布于 2020-01-07 23:03:00 +0800 CST  
韩军被编入人民军一事在美军朝战全史里也有讲到。上图先提到了6.5万名联军战俘的事情,后面又讲联军对这个数据表示怀疑,认为远不止这么点。因为截至1951年12月底,韩军方面报备的失踪人员是8.8万人,美军失踪1.15万人。美方要求中朝至少要拿出这么多人才能交换13万中朝战俘。下图则明确说了,李承晚被要求解释为何韩方记录在册的被俘人数只有7142人,远远少于中朝方面公布的战俘人数。经美国情报部门调查发现,朝鲜人民军里编入了大批前韩国军人。



楼主 霸霸5211  发布于 2020-01-08 10:40:00 +0800 CST  

楼主:霸霸5211

字数:1005

发表时间:2020-01-08 06:53:00 +0800 CST

更新时间:2021-01-10 23:19:57 +0800 CST

评论数:22条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看