中国经济为什么会走入死胡同
文/弧度度
1.纵观整个世界，将房地产选择作为支柱产业来发展的国家唯有中国。可以说，这正是导致中国经济走入死胡同的一个重要的战略失衡。房地产经济为什么会被称为泡沫经济？这是因为房地产行业的高速发展，带来了整个社会物价的飞速提高；房地产行业的国度发展，必将导致所造出的房子超过国民的购买力。据不完全统计，截至2013年年底中国城镇住宅存量面积至少207.4亿平方米，库存4.07亿套房子，要想把这些库存消化掉，平均每3个中国人就必须购买一套房子。
那么，为什么大人物们明知道房地产是泡沫经济还要大力去发展呢？根本的原因就是房地产行业是个低投入高回报的暴利行业——来钱快。中国房地产业最大的特色就是官商合营、掠夺成性。外国的房地产要想获取开发权，就必须通过合法的招投标渠道；要想获得一片土地的经营权，就必须给出合理的购买价格；如果有屋主不同意搬迁，他们就只能将其房屋原样保留下来。但是中国的房地产商不一样，由于他们有了官僚特权阶层做靠山，所以他们就敢于以最低的价格来购买国家的土地，甚至动用公权力合法强拆民居。
中国房子的价格为何会远远超出国民的购买力？一方面当然是中国人的工资远远低于世界平均水平，然而更重要的是政府部门要收走了利润的40-50%。剩下的开发商再拿走30-40%、建筑供应商、建筑工人们却只能分享10%的残羹剩饭，谁敢说偷工减料的豆腐渣工程、房价远超欧美的特色模式不正是在这种层层剥削的方式下诞生的？
那么，特权官僚阶层拿走那么多利润干吗？千万别以为他们会发善心将这些钱投入到公共事务中去，他们只会将这些成吨成吨的“血色纸币”揣进自家腰包或者运往国外。人的贪欲是无止境的，为了将利益扩大化获取最高额的利润，所以贪官奸商们才会将中国的房价控制在最高价位毫不动摇。
如今，中国的房产业已陷于一种怪圈，理论上必须跌，开发商不愿跌，官员不同意跌，银行不敢跌......
中国房地产发展的最终恶果，只能是以无数国民被迫成为房奴——背负高额银行贷款来承担。无数合法民居被强拆，无数合法公民成为房奴，无数贪官奸商成为暴发户......
在中国的房地产行业三十年来的高速发展中，一直是贪官奸商在汲取国民的血汗来不断补充自己的体能；中国房地产三十年来的过度开发，一直是因为特权贵族的短视与置国民利益于不顾的结果。
三十年的房地产发展，无异于饮鸩止渴。房地产泡沫越吹越大，必将最终走向幻灭。
毫无疑问，在整个房地产行业高速发展的过程中，某部门一直充当着将“血色强拆”变为“合理强拆”的掌舵人，充当着利用公权力强行分享红利的“大海盗”角色。
目前所有谈房价的长篇大论，基本都是扯淡。中国当前房价，与刚需无关，更与供求理论无关。一切都取决于政府，因为政府垄断着全部土地。如果土地私有化，北京房价能轻松跌去80%；如果官僚资本制度继续加强，货币继续滥发，上10万/米也有可能。
2.聊完了房地产，我们再来聊聊一直占据着另外半壁江山的中国经济模式——国有垄断企业。自从大人物们将这些垄断行业顶上“国字号”桂冠后，它们就变成了名符其实的“榨汁机”。
在全世界的石油价格都下降到合理区间的今天，我们的油价却依然一枝独秀、傲立于世；全世界的高速收费公路90%集中在中国；美国人能免费用上干净的自来水，我们却只能饮用被污染的、不断涨价的高价水；台湾人的电费每度几分钱，年终时全民还能获得高额的分红，而我们的电价虽然贵为世界最高却一直在喊亏损；同为世界人口最多、同为发展中大国的印度不仅取消了移动漫游费，而且包月6块钱可以随便打......
为什么企业一旦挂上了国字号，就会形成垄断、暴力、低质、亏损等一条龙服务呢？
资本主义社会与封建社会最大的区别就是让权力经济彻底摆脱了对经济的制约，实行了政经分开、将权力关进了笼子。将经济从权力的掌控中解放出来，最大的好处就是让经济回归本位，避免了无序、无效的竞争，避免了让权力这个魔鬼积蓄披着“为人民服务”的外衣大肆横征暴敛。
资本主义社会经济的最大特点就是自由有序竞争，无法提供“价廉高质”产品与服务的企业必将惨遭淘汰。
专家们会告诉你，资本主义社会也有垄断，比如微软、谷歌、苹果、脸书这些企业也都形成了垄断；但是他们绝对不会告诉你，这些企业没有一家是借助公权力对民营企业的打压与排挤而形成的垄断。这些企业之所以能形成一定的垄断，那是因为他们能不断地研发出本行业的高科技创新产品，为全世界人民提供更高质量、更便捷、更满意的服务。
而中国的垄断企业却与此恰恰相反，他们的垄断从来都不需要依靠高科技创新，而是依附于权力的魔杖。经济一旦与政治联姻，就会产生出垄断市场的怪胎。
一方面，他们挥舞着权力的魔杖，依靠修改法律法规来限制民资、外资进入这些高垄断行业，避免了正当竞争的威胁；一方面，他们又会依靠独家垄断的能力来不断提高价格，保障自己获取高额利润、维持日益臃肿膨胀的低效能队伍的运行；更重要的是，这些高垄断企业最终都会演变成某些权贵家族掌控的囊中之物，依靠垄断所掠夺的高额利润最终都揣进了家族的腰包。以电力为例，中国电价全世界最高，而国家财政部还必须每年为它另外再补贴3000亿元人民币，大家想想这是一个多么可怕的概念！
垄断的最终结果就是民穷国空家族富！十三亿国民在贫困线上苦苦挣扎，贪官污吏却将三十万亿美元存款转移至海外，将子女家属移民海外挥霍享受......
但是，中国式垄断企业在运行过程中，却不可避免地存在着发展瓶颈。企业缺乏创新能力与活力，只能依靠不断涨价这唯一途径来维持一种低效能高成本的运行模式。石油为什么还在涨价？高速路为什么还在收费？原因就是因为他们必须养活越来越庞大臃肿的内部队伍，已经到了停下来就会乱的地步。
于是，中国式垄断企业再次陷于一种怪圈，在国际上缺乏竞争力，在国内却能不断地增加收入。谁能说这不是在变相产生并激化社会矛盾呢？
3.既然房地产行业终将走到尽头，垄断企业又总在亏损，那么中国的私营企业是否就能像国外的制造业那样玩得风生水起呢？
前面我们已经说过，中国的国有企业已经基本上垄断了整个社会的环境、矿产与公共资源，留给私营企业只又一条社会的夹缝——在制造低端产品与低利润的代加工中求生存。
世界曾给过中国制造业一次机会——让中国的企业家们获得了一次在低工资中快速发展的好机会。然而中国的民营企业家们并未好好把握这次机会，他们似乎并不愿积极投身到产品的开发创新与企业转型升级中去，而是普遍选择了另外一种“来钱快”的模式——与权力联姻进军房地产。
前面已经提到过，房地产的本身就具有“泡沫性质”，其发展不具备“可持续性”，所以一旦房地产陷于困境，中国的私营企业也就会随之相应地步入低谷。在中国，像格力那样不断地依靠品质创新来盈利的企业实在是太少了。
所以说，正是由于私营企业家的短视和中国特色的盈利模式以及国企的不断排挤打压，才最终导致中国式民营企业失去发展的动力，最终步了房地产的后尘，陷于了发展的瓶颈。
应该说，从90年代中期至2008年前后，那段时间属于中国民营企业发展的黄金时期。那些年，中国私营企业家还能获得2%-5%左右的利润。但是，随着中国房地产行业的蓬勃兴起所带来的高物价、高成本的负面效应，迅速击垮了这些私营企业依靠低人力成本运行的唯一优势，变成了他们的不堪承受之重。
2000年前后，中国的民营企业迎来了一次大转型的机遇，可是他们却错失这样的良机，选择与不靠谱的公权力为伍，走政经联姻的饮鸩止渴模式，其结果必然会败得很惨。如今，当美日德的制造业高调步入“工业4.0时代”，我们却只能无奈地依靠所谓的“互联网电商”模式来自欺欺人。试问，国民缺乏购买能力，企业连工业2.0都没沾边，仅仅依靠一种营销模式就能跑步进入“工业4.0时代”吗？
随着中国私营企业日渐走入困境，随之而来的一系列负面效应正在应运而生。首当其冲的便是中国农村走出来的那2亿农民工的求职与生存变成了一个问题。这样的一支庞大的失业大军，其不稳定因素可想而知。
有人笑谈2020年，中国的“光棍危机”将迎来一次大爆发，如果政府再不帮助民营企业走出困境，这种危机的爆发性还是大有可能的。至于它以何种形式爆发，爆发到什么程度，这当然也是对执政者能力的一次大考验。
4.最后，我们再来谈谈中国公共服务行业。公共服务行业包括教育、医疗、卫生、养老等领域。
在国外，国家的财政收入大部分都会投入到这些公共服务领域之中，所以他们的国民不仅能享受到免费教育、免费医疗和免费养老等种种福利政策，更能享受到无污染的大气与青山绿水的优良环境。
然而再反观我们国内呢？每年接近2万亿的财政收入用于三公消费，7000多亿用于维稳......不惜采用高收费的模式让无数贫家学子上不起学，阻断社会公平竞争的渠道；一盒十几块钱的药物能卖到数千元，甚至连国外免费捐赠的抗癌药物也能拿到国内卖出一万多块的天价......
所以，他们一面不断地亲手制造出各种社会矛盾，一面又不惜花费巨额经费去维护社会稳定，就是不愿赐给自己的国民一丁点福利，让自己的国民也像他们援助的亚非拉穷兄弟那样过上舒心的日子......
中国的教育投入仅占GDP的4%，日本的教育投入占GDP的22%；中国农村70岁以上老人只能每月领取85元的茶水费，而台湾老人每月却能领到一万多元；中国用在免费医疗上的投入是每年200亿，而且这当中的大部分还花在高级公务员身上，所以中国才会发生那么多的悲剧——12岁男孩读《本草纲目》给母亲治病，有人依靠锯腿来给自己治病......
当中国的高级专家们不断地给国民灌输着“中国的贫富差距还是不够大”、“世上没有免费的午餐”等心灵鸡汤时，我真想问问他们的良心——到底是红的还是黑的？
别的国家都是将公共福利当作一项国策来投入，我们却将公共福利做成蛋糕供特权贵族分享！一个连孩子都上不起学、许多人穷得连病都看不起的社会还怎么谈和谐？如果将7200亿的维稳经费用于改善民生，不是比用作暴力维稳更容易产生“和谐”的局面吗？
这世界原本并没有敌人，可是为什么却有人偏偏不断地制造出敌人来？
政府存在的目的是什么？是通过垄断经济来扼杀民生，还是甘当“守夜人”来服务于自己的国民，这大概正是一个政府好坏的评判标准吧！
1.纵观整个世界，将房地产选择作为支柱产业来发展的国家唯有中国。可以说，这正是导致中国经济走入死胡同的一个重要的战略失衡。房地产经济为什么会被称为泡沫经济？这是因为房地产行业的高速发展，带来了整个社会物价的飞速提高；房地产行业的国度发展，必将导致所造出的房子超过国民的购买力。据不完全统计，截至2013年年底中国城镇住宅存量面积至少207.4亿平方米，库存4.07亿套房子，要想把这些库存消化掉，平均每3个中国人就必须购买一套房子。
那么，为什么大人物们明知道房地产是泡沫经济还要大力去发展呢？根本的原因就是房地产行业是个低投入高回报的暴利行业——来钱快。中国房地产业最大的特色就是官商合营、掠夺成性。外国的房地产要想获取开发权，就必须通过合法的招投标渠道；要想获得一片土地的经营权，就必须给出合理的购买价格；如果有屋主不同意搬迁，他们就只能将其房屋原样保留下来。但是中国的房地产商不一样，由于他们有了官僚特权阶层做靠山，所以他们就敢于以最低的价格来购买国家的土地，甚至动用公权力合法强拆民居。
中国房子的价格为何会远远超出国民的购买力？一方面当然是中国人的工资远远低于世界平均水平，然而更重要的是政府部门要收走了利润的40-50%。剩下的开发商再拿走30-40%、建筑供应商、建筑工人们却只能分享10%的残羹剩饭，谁敢说偷工减料的豆腐渣工程、房价远超欧美的特色模式不正是在这种层层剥削的方式下诞生的？
那么，特权官僚阶层拿走那么多利润干吗？千万别以为他们会发善心将这些钱投入到公共事务中去，他们只会将这些成吨成吨的“血色纸币”揣进自家腰包或者运往国外。人的贪欲是无止境的，为了将利益扩大化获取最高额的利润，所以贪官奸商们才会将中国的房价控制在最高价位毫不动摇。
如今，中国的房产业已陷于一种怪圈，理论上必须跌，开发商不愿跌，官员不同意跌，银行不敢跌......
中国房地产发展的最终恶果，只能是以无数国民被迫成为房奴——背负高额银行贷款来承担。无数合法民居被强拆，无数合法公民成为房奴，无数贪官奸商成为暴发户......
在中国的房地产行业三十年来的高速发展中，一直是贪官奸商在汲取国民的血汗来不断补充自己的体能；中国房地产三十年来的过度开发，一直是因为特权贵族的短视与置国民利益于不顾的结果。
三十年的房地产发展，无异于饮鸩止渴。房地产泡沫越吹越大，必将最终走向幻灭。
毫无疑问，在整个房地产行业高速发展的过程中，某部门一直充当着将“血色强拆”变为“合理强拆”的掌舵人，充当着利用公权力强行分享红利的“大海盗”角色。
目前所有谈房价的长篇大论，基本都是扯淡。中国当前房价，与刚需无关，更与供求理论无关。一切都取决于政府，因为政府垄断着全部土地。如果土地私有化，北京房价能轻松跌去80%；如果官僚资本制度继续加强，货币继续滥发，上10万/米也有可能。
2.聊完了房地产，我们再来聊聊一直占据着另外半壁江山的中国经济模式——国有垄断企业。自从大人物们将这些垄断行业顶上“国字号”桂冠后，它们就变成了名符其实的“榨汁机”。
在全世界的石油价格都下降到合理区间的今天，我们的油价却依然一枝独秀、傲立于世；全世界的高速收费公路90%集中在中国；美国人能免费用上干净的自来水，我们却只能饮用被污染的、不断涨价的高价水；台湾人的电费每度几分钱，年终时全民还能获得高额的分红，而我们的电价虽然贵为世界最高却一直在喊亏损；同为世界人口最多、同为发展中大国的印度不仅取消了移动漫游费，而且包月6块钱可以随便打......
为什么企业一旦挂上了国字号，就会形成垄断、暴力、低质、亏损等一条龙服务呢？
资本主义社会与封建社会最大的区别就是让权力经济彻底摆脱了对经济的制约，实行了政经分开、将权力关进了笼子。将经济从权力的掌控中解放出来，最大的好处就是让经济回归本位，避免了无序、无效的竞争，避免了让权力这个魔鬼积蓄披着“为人民服务”的外衣大肆横征暴敛。
资本主义社会经济的最大特点就是自由有序竞争，无法提供“价廉高质”产品与服务的企业必将惨遭淘汰。
专家们会告诉你，资本主义社会也有垄断，比如微软、谷歌、苹果、脸书这些企业也都形成了垄断；但是他们绝对不会告诉你，这些企业没有一家是借助公权力对民营企业的打压与排挤而形成的垄断。这些企业之所以能形成一定的垄断，那是因为他们能不断地研发出本行业的高科技创新产品，为全世界人民提供更高质量、更便捷、更满意的服务。
而中国的垄断企业却与此恰恰相反，他们的垄断从来都不需要依靠高科技创新，而是依附于权力的魔杖。经济一旦与政治联姻，就会产生出垄断市场的怪胎。
一方面，他们挥舞着权力的魔杖，依靠修改法律法规来限制民资、外资进入这些高垄断行业，避免了正当竞争的威胁；一方面，他们又会依靠独家垄断的能力来不断提高价格，保障自己获取高额利润、维持日益臃肿膨胀的低效能队伍的运行；更重要的是，这些高垄断企业最终都会演变成某些权贵家族掌控的囊中之物，依靠垄断所掠夺的高额利润最终都揣进了家族的腰包。以电力为例，中国电价全世界最高，而国家财政部还必须每年为它另外再补贴3000亿元人民币，大家想想这是一个多么可怕的概念！
垄断的最终结果就是民穷国空家族富！十三亿国民在贫困线上苦苦挣扎，贪官污吏却将三十万亿美元存款转移至海外，将子女家属移民海外挥霍享受......
但是，中国式垄断企业在运行过程中，却不可避免地存在着发展瓶颈。企业缺乏创新能力与活力，只能依靠不断涨价这唯一途径来维持一种低效能高成本的运行模式。石油为什么还在涨价？高速路为什么还在收费？原因就是因为他们必须养活越来越庞大臃肿的内部队伍，已经到了停下来就会乱的地步。
于是，中国式垄断企业再次陷于一种怪圈，在国际上缺乏竞争力，在国内却能不断地增加收入。谁能说这不是在变相产生并激化社会矛盾呢？
3.既然房地产行业终将走到尽头，垄断企业又总在亏损，那么中国的私营企业是否就能像国外的制造业那样玩得风生水起呢？
前面我们已经说过，中国的国有企业已经基本上垄断了整个社会的环境、矿产与公共资源，留给私营企业只又一条社会的夹缝——在制造低端产品与低利润的代加工中求生存。
世界曾给过中国制造业一次机会——让中国的企业家们获得了一次在低工资中快速发展的好机会。然而中国的民营企业家们并未好好把握这次机会，他们似乎并不愿积极投身到产品的开发创新与企业转型升级中去，而是普遍选择了另外一种“来钱快”的模式——与权力联姻进军房地产。
前面已经提到过，房地产的本身就具有“泡沫性质”，其发展不具备“可持续性”，所以一旦房地产陷于困境，中国的私营企业也就会随之相应地步入低谷。在中国，像格力那样不断地依靠品质创新来盈利的企业实在是太少了。
所以说，正是由于私营企业家的短视和中国特色的盈利模式以及国企的不断排挤打压，才最终导致中国式民营企业失去发展的动力，最终步了房地产的后尘，陷于了发展的瓶颈。
应该说，从90年代中期至2008年前后，那段时间属于中国民营企业发展的黄金时期。那些年，中国私营企业家还能获得2%-5%左右的利润。但是，随着中国房地产行业的蓬勃兴起所带来的高物价、高成本的负面效应，迅速击垮了这些私营企业依靠低人力成本运行的唯一优势，变成了他们的不堪承受之重。
2000年前后，中国的民营企业迎来了一次大转型的机遇，可是他们却错失这样的良机，选择与不靠谱的公权力为伍，走政经联姻的饮鸩止渴模式，其结果必然会败得很惨。如今，当美日德的制造业高调步入“工业4.0时代”，我们却只能无奈地依靠所谓的“互联网电商”模式来自欺欺人。试问，国民缺乏购买能力，企业连工业2.0都没沾边，仅仅依靠一种营销模式就能跑步进入“工业4.0时代”吗？
随着中国私营企业日渐走入困境，随之而来的一系列负面效应正在应运而生。首当其冲的便是中国农村走出来的那2亿农民工的求职与生存变成了一个问题。这样的一支庞大的失业大军，其不稳定因素可想而知。
有人笑谈2020年，中国的“光棍危机”将迎来一次大爆发，如果政府再不帮助民营企业走出困境，这种危机的爆发性还是大有可能的。至于它以何种形式爆发，爆发到什么程度，这当然也是对执政者能力的一次大考验。
4.最后，我们再来谈谈中国公共服务行业。公共服务行业包括教育、医疗、卫生、养老等领域。
在国外，国家的财政收入大部分都会投入到这些公共服务领域之中，所以他们的国民不仅能享受到免费教育、免费医疗和免费养老等种种福利政策，更能享受到无污染的大气与青山绿水的优良环境。
然而再反观我们国内呢？每年接近2万亿的财政收入用于三公消费，7000多亿用于维稳......不惜采用高收费的模式让无数贫家学子上不起学，阻断社会公平竞争的渠道；一盒十几块钱的药物能卖到数千元，甚至连国外免费捐赠的抗癌药物也能拿到国内卖出一万多块的天价......
所以，他们一面不断地亲手制造出各种社会矛盾，一面又不惜花费巨额经费去维护社会稳定，就是不愿赐给自己的国民一丁点福利，让自己的国民也像他们援助的亚非拉穷兄弟那样过上舒心的日子......
中国的教育投入仅占GDP的4%，日本的教育投入占GDP的22%；中国农村70岁以上老人只能每月领取85元的茶水费，而台湾老人每月却能领到一万多元；中国用在免费医疗上的投入是每年200亿，而且这当中的大部分还花在高级公务员身上，所以中国才会发生那么多的悲剧——12岁男孩读《本草纲目》给母亲治病，有人依靠锯腿来给自己治病......
当中国的高级专家们不断地给国民灌输着“中国的贫富差距还是不够大”、“世上没有免费的午餐”等心灵鸡汤时，我真想问问他们的良心——到底是红的还是黑的？
别的国家都是将公共福利当作一项国策来投入，我们却将公共福利做成蛋糕供特权贵族分享！一个连孩子都上不起学、许多人穷得连病都看不起的社会还怎么谈和谐？如果将7200亿的维稳经费用于改善民生，不是比用作暴力维稳更容易产生“和谐”的局面吗？
这世界原本并没有敌人，可是为什么却有人偏偏不断地制造出敌人来？
政府存在的目的是什么？是通过垄断经济来扼杀民生，还是甘当“守夜人”来服务于自己的国民，这大概正是一个政府好坏的评判标准吧！