【辟谣】谁告诉你,万历皇帝庙号中的“神”字,是贬义的?
发现有一些人总认为庙号是“神”,是一个否定贬义的称号,一些砖家总喜欢用这个庙号对万历冷嘲热讽,再不济,也有像易中天这样自以为是的“大湿”,神神叨叨地说“神”是不知道怎么评价的意思。
然而问题是,神这个庙号是褒义的。
当然,我知道肯定有一帮人跳出来,说神不是“民无能名”的意思吗?
表扬一句,居然还能知道民无能名,那么请问,你知道民无能名是什么意思吗?
请您翻来《论语》,会发现有一句,“大哉尧之为君也!巍巍乎,唯天为大,唯尧则之;荡荡乎,民无能名焉;巍巍乎,其有成功也;焕乎其有文章。”
民无能名是形容尧的。
然而问题是,神这个庙号是褒义的。
当然,我知道肯定有一帮人跳出来,说神不是“民无能名”的意思吗?
表扬一句,居然还能知道民无能名,那么请问,你知道民无能名是什么意思吗?
请您翻来《论语》,会发现有一句,“大哉尧之为君也!巍巍乎,唯天为大,唯尧则之;荡荡乎,民无能名焉;巍巍乎,其有成功也;焕乎其有文章。”
民无能名是形容尧的。
那万历皇帝这个“神”是什么意思呢?
王在晋《三朝辽事实录》表示:“疏入久,阁忽于除夕得旨,税留东省饷兵,此不罢之罢,庙号所以称神也”。
《神宗实录》又说“盖上仁孝圣神,逈绝千古,享国愈久,圣德弥隆,无挽近综核之烦,而自臻治古几康之理。海内沐浴玄化几五十年,国祚灵长,永永无极,所培毓远矣。先是因秉轴者惩操切之过,不无稍剂以宽大,而上明习政事,乾纲独揽,予夺进退,莫可测识。晚颇厌言官章奏,概置不报,然每遇大事,未尝不折衷群议,归之圣裁。中外振耸,四封宴如,虽以忧勤之主极意治平而不得者,上独以深居静摄得之,周之成康,汉之文景,未足况也。至慈护先考,终始无间,尤非草野所得窥,而为尧为舜之旨,更谆谆以期。……庙号曰神,殆真如神云。”
这上面说了万历加为“神”宗的原因,一个说他罢矿税,一个是各种吹。
不管从哪个角度来看,为了配上前面的吹嘘辞藻,“神”也应该是个褒义的,不然不符合地球人的行文规律啊。
王在晋《三朝辽事实录》表示:“疏入久,阁忽于除夕得旨,税留东省饷兵,此不罢之罢,庙号所以称神也”。
《神宗实录》又说“盖上仁孝圣神,逈绝千古,享国愈久,圣德弥隆,无挽近综核之烦,而自臻治古几康之理。海内沐浴玄化几五十年,国祚灵长,永永无极,所培毓远矣。先是因秉轴者惩操切之过,不无稍剂以宽大,而上明习政事,乾纲独揽,予夺进退,莫可测识。晚颇厌言官章奏,概置不报,然每遇大事,未尝不折衷群议,归之圣裁。中外振耸,四封宴如,虽以忧勤之主极意治平而不得者,上独以深居静摄得之,周之成康,汉之文景,未足况也。至慈护先考,终始无间,尤非草野所得窥,而为尧为舜之旨,更谆谆以期。……庙号曰神,殆真如神云。”
这上面说了万历加为“神”宗的原因,一个说他罢矿税,一个是各种吹。
不管从哪个角度来看,为了配上前面的吹嘘辞藻,“神”也应该是个褒义的,不然不符合地球人的行文规律啊。