今天有关将要全面开放二胎的消息公布，虽然作用有限，但也值得庆贺一下，过去身上背着一千斤的锁，现在减为五百斤了。
而在大家的发言中，最让人深思的，就是很多养不起的呼声。
首先，这恰好证明了一点，当生活水平达到一定程度之后，人们的生育意愿自然就会随之降低，那么，这不恰好证明计生完全是多此一举的吗？这个措施本来就是计划经济时代思维的残余，越早停止，损失越小，计划经济思维的尝试，早已在现实中无一例外的全都一败涂地了。
下面说说养不起的问题，毫无疑问，在高度城镇化、经济发达的地区，抚育孩子的成本确实不低，这也是经济发展会降低生育率的关键原因所在。现在生活在大城市里的年轻人，不要说生孩子了，不愿意结婚，宁愿单身的，都比比皆是，甚至成为了一种时尚。以至于很多经济发达国家，要用各种福利和奖励来鼓励大家生育，以缓解低生育率带来的各种问题。
而中国的情况，则更加严峻。因为中国已经实行了三十多年的畸形生育政策，各种弊病已经让人惨不忍睹。而现在养不起的呼声这么多，不仅仅是像那些国家属于经济发展衍生的自然现象那么简单，其中还有很多在畸形生育政策压制误导下而产生的一种思维惯性，认识误区，下面简要列举一下，来帮助大家预防和澄清：
第一，视人为负担。这是最关键的一点。长期的宣传，让很多把中国的各种的问题归到了人太多上，甚至潜意识中把同胞当成了敌人，似乎多一个人，就多一个人分资源，自己就会少得一份，这是目前很多中国人思维惯性。显然，这还是五六十年代的平均主义思维，既然计生是计划经济思维残余的产物，那么受计生思想灌输下的人们，产生这种思维惯性，也就不足为奇了。改开这么多年了，我们还抱着这种现实中根本就走不通的思维方式，不知是让人觉得可笑，还是令人遗憾，悲哀。
生命本应受到尊重，人是会创造的，孩子是会回报父母的，即使以后不一定能完全报答父母养育之恩，至少也能让父母享受到了天伦之乐，这种快乐是无论多么贵重的东西也无法取代了，这是人道的伟大。将孩子视为负担，这本身就是一种恨的思维，父母以这种眼光看孩子，家庭能幸福吗？恨自己孩子的父母，即使只要一个孩子，他们真的会发自内心的去疼爱自己的后代吗？是爱，还是恨，自己选吧！
第二，独生环境中惯性思维。这里又用了惯性思维一词，当我们把一副面具戴久了，就会忘记自己原来的样子。当我们周围遍地都是独生子女的时候，我们的思维，也全都是独生子女家庭的思维方式。我们已经忘记了多子女的家庭，是如何做的了。这甚至造成了一种依赖，一种懒惰，一种恐惧，而宁可被这种环境束缚压制，也不敢去打破它，而是视其为天经地义理所当然。实际上，很多高呼养不起的人所说的那些困难，如果抛开独生子女环境的惯性思维，均不难解决。满清覆亡，有的人捧着辫子哭泣，说这是祖宗留下来的，可是他们的祖才不留辫子呢！而独生子女环境，也与此类似。
第三，考虑问题过于简单，短视。小学生做算术题，一加一就是等于二，一乘几就是等于几，而在经济社会中的很多问题，则不能这样算。批量生产一千件衣服的成本，并不是简单的生产一件衣服成本再乘以一千，有很多因素作用其中，真实的情况是，批量生产的单位成本，远远低于单独加工生产的成本，这就是规模效益。抚养多个子女也是这个道理。认为养育三个的成本就是养育一个的三倍，那么他的思维还停留在算术的小学生阶段。
与此同时，把一亩地的肥料全都施在一棵庄稼上面，那课庄稼就能得到一亩庄稼的收获吗？哦，不是这么玩的，这样很容易会把那课可怜的庄稼累垮的。

还有人说，我是为孩子好啊！确实，独生子女能成为小太阳，独享父母长辈的资源，可这是靠透支孩子未来幸福来实现的。上天总是公平的，不会让人只得好处而不付出代价。今天孩子的优越，造成的是未来孩子的沉重负担。所以说，这样的做法无疑是一种短视。
而这简单与短视，也是前面说的独生子女惯性环境的产物。

第四，享乐、懒惰在作怪。很多人口口声声说养不起，却愿意把钱花到自己的口腹之欲上面去，这不是很矛盾，很奇怪的事情吗？归恨到底，还是自己想多享受，懒于付出，养不起只是他们的借口罢了。
最后，还必须强调的是，生育后代不仅是个人、家庭的事情，更是关系到国家民族的生死存亡。我们的视野，也不要只盯着自己，我们要认清当前的时代环境。目前天朝不靠谱的福利，各种人口结构的不合理，都不能不作为我们规划自己生活，决定自己选择的考虑因素，我们还没有条件像欧美人那样潇洒。
总之，养不起这句话，里面有着计划经济思维模式的残余，掺杂了畏难、逃避、迷惑、短视，还成了很多自私贪图享乐得过且过者的借口。
本来，对于这件事，朝廷理应担负起应有的职责，来帮助民众的困难，对愿意生育的公民进行鼓励，对多子女的家庭给予补贴照顾，而在当前，这显然是无法实现的，于此，我们只能自助了，无论是对自己，还是对民族国家，都是有必要的，相信明白人都懂得应该怎么做。
最后说一句，多子多福这句古话，还是很有道理的。

实在觉得养不起的，就交给我吧，我帮你养