【2020.04.04--04.06事件始末】尔曹亦非梨园子，何需自绘万花脸
前言：
Ⅰ.本帖是“4.4@明亮的星星7（以下简称慕倾）与@深夜时调零的花（以下简称落梦）抄袭事件”的后续，不了解“4.4抄袭事件”的吧友请先阅读：http://tieba.baidu.com/p/6597237751；
Ⅱ.本帖内容由@gdvhgfv，@星_月露编辑；
Ⅲ.本帖有较多双引号，看到双引号请细品～～～
Ⅳ.镇楼图：@谁说谁2。
Ⅰ.本帖是“4.4@明亮的星星7（以下简称慕倾）与@深夜时调零的花（以下简称落梦）抄袭事件”的后续，不了解“4.4抄袭事件”的吧友请先阅读：http://tieba.baidu.com/p/6597237751；
Ⅱ.本帖内容由@gdvhgfv，@星_月露编辑；
Ⅲ.本帖有较多双引号，看到双引号请细品～～～
Ⅳ.镇楼图：@谁说谁2。
1.
1-1. 4月5日早上9点21分，墨樱社对于慕倾的抄袭事件发表了致歉信：https://tieba.baidu.com/p/6597522297.
-
1-2.9点33分，慕倾发布了第三个道歉帖：http://tieba.baidu.com/p/6597540165，当然内容不必多说，很多吧友也都进行了点评，用大家的话总结就是：一条一条的发感觉态度很敷衍，想到哪说到哪，完全看不到诚意。
-
1-3. 在慕倾第三个道歉帖里，有部分吧友对第28楼和第31楼中的“盗号”言论提出了质疑，原因是墨樱社的致歉信第12楼表明本社作者是自己声称被盗号的，双方言论有明显出入。
1-1. 4月5日早上9点21分，墨樱社对于慕倾的抄袭事件发表了致歉信：https://tieba.baidu.com/p/6597522297.
-
1-2.9点33分，慕倾发布了第三个道歉帖：http://tieba.baidu.com/p/6597540165，当然内容不必多说，很多吧友也都进行了点评，用大家的话总结就是：一条一条的发感觉态度很敷衍，想到哪说到哪，完全看不到诚意。
-
1-3. 在慕倾第三个道歉帖里，有部分吧友对第28楼和第31楼中的“盗号”言论提出了质疑，原因是墨樱社的致歉信第12楼表明本社作者是自己声称被盗号的，双方言论有明显出入。
2.先来解释慕倾所说的“盗号这个说法是文社的社员没有弄清状况，才脱口而出的”。
慕倾的这个说法源自4月4日傍晚她发布的第二个道歉帖（现已被慕倾自删）。因为4月4日发生了“两起”抄袭事件：第一件是慕倾抄袭陌和，第二件是“落梦抄袭慕倾”。墨樱社的个别成员当时只知其二不知其一，所以认为慕倾发道歉帖是被盗号了。事后其社员已致歉。
慕倾的这个说法源自4月4日傍晚她发布的第二个道歉帖（现已被慕倾自删）。因为4月4日发生了“两起”抄袭事件：第一件是慕倾抄袭陌和，第二件是“落梦抄袭慕倾”。墨樱社的个别成员当时只知其二不知其一，所以认为慕倾发道歉帖是被盗号了。事后其社员已致歉。
3.关于墨樱社致歉信中的盗号，我咨询了当时的层主@烟雨魅狐（以下简称青狐），以下是我与青狐的聊天记录：{虽然最后我也没有理清这个“理解问题”是哪里的问题。嫌麻烦的吧友可以直接跳过这条去阅读第4条}
4.以下截图为慕倾在QQ上声称自己被“盗号”的截图，图源@夙殇漓夜。
后来在贴吧慕倾声称自己当时指的是QQ被盗，但是根据以下截图的语境很明显可以看出她在QQ上指的是自己贴吧号被盗。即：慕倾对自己的社友和新兰吧吧友说了谎。
后来在贴吧慕倾声称自己当时指的是QQ被盗，但是根据以下截图的语境很明显可以看出她在QQ上指的是自己贴吧号被盗。即：慕倾对自己的社友和新兰吧吧友说了谎。
5.
5-1.中午12点25分，慕倾发布了第4个道歉帖：https://tieba.baidu.com/p/6597835189.
-
5-2.中午12点38分，吧友@小小科技大学问（以下简称缘尽）发表了文帖《再见》：https://tieba.baidu.com/p/6597874811.
-
5-3.下午13点37分，吧友@血凝枫林 （以下简称长安）在其帖子内留言：“你确定这是你写的文吗”、“ 难道不用艾特原作吗”。楼主缘尽在18楼跟帖：“什么意思呐”。
-
5-4.经吧友@工藤马里奥（以下简称苯猫）搜索后，当时大家“认为”缘尽的文帖《再见》抄袭话本小说作者溯落的文章《解不开的误会》。
5-5.下午13点50分，苯猫将百度搜索截图发到了缘尽的文帖里，缘尽跟帖：“@明亮的星星7对不起。”
-
5-6.4月6日下午两点半左右查明话本小说作者溯落与贴吧慕倾是同一人。
5-1.中午12点25分，慕倾发布了第4个道歉帖：https://tieba.baidu.com/p/6597835189.
-
5-2.中午12点38分，吧友@小小科技大学问（以下简称缘尽）发表了文帖《再见》：https://tieba.baidu.com/p/6597874811.
-
5-3.下午13点37分，吧友@血凝枫林 （以下简称长安）在其帖子内留言：“你确定这是你写的文吗”、“ 难道不用艾特原作吗”。楼主缘尽在18楼跟帖：“什么意思呐”。
-
5-4.经吧友@工藤马里奥（以下简称苯猫）搜索后，当时大家“认为”缘尽的文帖《再见》抄袭话本小说作者溯落的文章《解不开的误会》。
5-5.下午13点50分，苯猫将百度搜索截图发到了缘尽的文帖里，缘尽跟帖：“@明亮的星星7对不起。”
-
5-6.4月6日下午两点半左右查明话本小说作者溯落与贴吧慕倾是同一人。
6.在归云社与吧务组随后的调查中发现了一些疑点，怀疑4月4日的落梦与慕倾其实为同一人，且贴吧ID林雨烟、吴瑾瑜、长安、缘尽、遗城落梦均为同一人。
疑点Ⅰ：落梦的QQ等级半颗星，Q龄0年.
-
疑点Ⅱ：慕倾与落梦的手机型号相同.
-
疑点Ⅲ.长安与缘尽的贴吧主页.
-
疑点Ⅳ：吴瑾瑜、长安、遗城落梦的宣群帖图片字体一致.
疑点Ⅰ：落梦的QQ等级半颗星，Q龄0年.
-
疑点Ⅱ：慕倾与落梦的手机型号相同.
-
疑点Ⅲ.长安与缘尽的贴吧主页.
-
疑点Ⅳ：吴瑾瑜、长安、遗城落梦的宣群帖图片字体一致.
接上。
疑点Ⅴ：林雨烟自称有五个百度账号.
-
疑点Ⅵ：见下图，图源：@工藤马里奥
-
疑点Ⅶ：慕倾以前的一个QQ头像就是落梦现在的贴吧头像。
疑点Ⅴ：林雨烟自称有五个百度账号.
-
疑点Ⅵ：见下图，图源：@工藤马里奥
-
疑点Ⅶ：慕倾以前的一个QQ头像就是落梦现在的贴吧头像。
7.在归云社查证后发现，慕倾还有两篇文涉嫌抄袭。
7-1.
Ⅰ.〈慕倾〉［百度贴吧］《Angel of hell》、〈溯落〉［话本小说］《重回蒂丹（朱蒂）》抄袭〈霜雪〉［晋江］《天使回归》
Ⅱ. 〈慕倾〉［百度贴吧］《黑色羽翼》【探哀】抄袭〈pp爱旭一世〉［百度贴吧］《你好，再见》【柯哀】
7-2.注：〈〉代表人名；［］代表平台；《》代表文章名字；【】代表CP属性。
7-3. 《黑色羽翼》与《你好，再见》对比图：
7-1.
Ⅰ.〈慕倾〉［百度贴吧］《Angel of hell》、〈溯落〉［话本小说］《重回蒂丹（朱蒂）》抄袭〈霜雪〉［晋江］《天使回归》
Ⅱ. 〈慕倾〉［百度贴吧］《黑色羽翼》【探哀】抄袭〈pp爱旭一世〉［百度贴吧］《你好，再见》【柯哀】
7-2.注：〈〉代表人名；［］代表平台；《》代表文章名字；【】代表CP属性。
7-3. 《黑色羽翼》与《你好，再见》对比图：
8.4月6日早上9点08分，长安就昨天“缘尽抄袭慕倾”的事情发表了锤人帖…………（这部分我懒得解说了，反正就是慕倾闲得没事“自己锤自己”）
9.以下图片由归云社成员夏木同学@慕容雨汐9倾情赞助，给大家吃个瓜。可以看到最后缘尽已经承认自己精分的事实了。网文黑化女主都没您强呢～～～
10.4月6日早上10点40分，我在与青狐聊天时得知，青狐可以在电脑端留意慕倾的上线时间，于是我拜托她在我去找慕倾时帮忙截图。
11.
11-1.缘由和过程就不做过多解释了，大家可以看图，而且我也全程录屏了。
-
11-2：青狐截到的时间与录屏对比后发现与慕倾上线的时间刚好对应，基本可以确定落梦与慕倾为同一人。
11-1.缘由和过程就不做过多解释了，大家可以看图，而且我也全程录屏了。
-
11-2：青狐截到的时间与录屏对比后发现与慕倾上线的时间刚好对应，基本可以确定落梦与慕倾为同一人。