伍子胥破楚论

吾每览子胥将兵攻郢,鞭平王之尸,未尝不废书而作高祖过秦之叹。人有怀美玉自沽于他国者,非其人素乖戾,不爱其邦,是其邦有负于其人也:
伍氏之先以直谏闻,世食楚禄。及平王纳嗣妻而远之已,奢乃绍其祖裘,以亲亲之义干上,反见戮。是以怨毒临诸赤心,君之不仁,非臣之不忠也。费无极言奢之子不诛则为楚忧。嗟乎!子胥之离乡也久,亦能恪其死节,为吴柱石。故知其诚者,本也,原不以仇欲稍减。设使平王能拒谗人而任信士,不绝父子君臣之伦,以子胥之勇略、包胥之贞良,不亚管、鲍,则其王业比于庄庙,必矣,岂能为祸于楚哉?以是观之,“当璧”之事,固可疑焉。
圣人云:“有道则见,无道则隐。”子胥亡宋奔郑,既出昭关,不希老于林泉,反行乞于吴市,求为之宰。然其在楚时,兄弟皆封,是时不当谓王刻寡。何以不计前情,誓亡故国而后止?是可谓凶慝耶?盖君遇臣之礼远,亲待子之恩近。若不雪父母兄弟之耻,虽受万钟,或乐箪食,吾不知其所以为人者何。子胥虽困顿江潭,须臾不忘贯弓之时,非独太子建之托,亦以自励也。况平王之暴举,是自弃于人先:譬犹某家生子,不哺,反以饲禽兽,及是子成立,能不大恨?遂返其家,屠之。虽殄灭是所生身,不为过矣;而阖闾善用之,卒显鹰扬。故元敌国之恩竟胜故国,倘不竭肱股之力以继忠荩,吾亦不知其所以为人者何。俗谚:“生恩虽重,不及养恩”,不亦宜乎!夫豫让者,晋之一匹夫耳,尚有“众人国士”高坚之论,况子胥经纬天地之才耶?伍奢曰:“楚国君臣且苦兵矣。”噫!知子者莫若父,国士之心,一何刚烈也哉!且平王之孽子长惑于便辟之手,苟非经此厄,然后知严肃前非,则安得逢萍实之瑞,终复其族血食耶?子胥是役,抑实有功于楚欤?
子胥既克,乃纵吴师淫楚女,坏楚宗,发楚墓,隳楚宫。其报包胥之书,自言“倒行逆施”,非不自知也。后人论之,以为子胥不得其死,概由是事。然子胥披诟蒙尘,夕惕若危,终以蝼蚁而倾泰山,雄三吴于东南,可谓伟丈夫矣!越三百岁,亦有秉义气蒙酷恶,味忍辱成宏志者:汉之太史公也。以己命与相若,故能推大中至正之论于千秋焉。
夫子胥去国而不怀乡,周、汉以来,无人呼其“楚奸”。今有歹贼,口称守土之言,身履战将之行,收召干禄之徒、不得志之辈,相与造作,私立狂言,以为武穆、文山复出,阴与众同趣,而内怀险夷。是费无极、伯嚭再生也,宁不为害?夫土人袭其旧音,货殖择其优美,此人之至情也。今也不然,曰“必以吾国之利为要”。于是操乡俚者,则诉有司强改之;鬻海藏者,则入其室尽毁之。此岂人情可与容者?凡事类此,鲜不为乱逆巨奸。以爱国之名,而济其乱政之患,上虽好贤图治,未必不为所蔽而听任之,则恐志士硕学效子胥者弥多,吾国之力计日以削,此诚非社稷之福也。故莫以天下无事,当于此等蠢蠹尽数去之,方可与言治道。然后恢弘德度,敦叙风化,收天下之心,尊海内之俗,不倦兴农讲武,庶几无易姓之虞。不尔,吾或从子胥于来日也。

楼主 第三十三天魔王  发布于 2017-03-10 12:43:00 +0800 CST  
求各位交流指教

楼主 第三十三天魔王  发布于 2017-03-11 23:37:00 +0800 CST  

楼主:第三十三天魔王

字数:1180

发表时间:2017-03-10 20:43:00 +0800 CST

更新时间:2021-02-08 17:07:27 +0800 CST

评论数:44条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看