拜仁近年阵容最大问题是一线队人太少（附出勤统计及对比）
由两个问题组成：
1、最近3年拜仁一线队定编本来就偏少
2、伤病多，而且很多是可以预期的严重病号
考虑到近年拜仁二队、青训质量，基本不能指望他们拿上来顶德甲能当轮换用，实际上包括海因克斯都没怎么用，安切洛蒂和科学家更不能指望。此统计不计所有在一线队机会极少、还要被抽调到二队/U19踢比赛的球员，包括目前还太嫩，也需要适应德国足球节奏的戴维斯，也很难指望他刚来就能当轮换用。
由于门将位置特殊且独立，此统计也不计门将。
2016/2017赛季拜仁一线队定编19名外场球员，冬歇期巴德离队，18
2017/2018赛季拜仁一线队定编18名外场球员，冬歇期瓦格纳离队，19
2018/2019赛季拜仁一线队定编19名外场球员，冬歇期瓦格纳离队，18
接下来看伤病。以下统计了拜仁近3年所有上述统计内球员的伤病缺阵场次，数据据德转：
几个数据指标意义都比较明显，不赘述。
按这个方法计算的缺勤率，拜仁在14/15赛季甚至达到了望尘莫及的25%。近年虽然没有那么夸张，但15%+明显还是偏高。可以看出来，这两年拜仁的如果伤病平均发生，拜仁的18人大名单都凑不齐一队球员，在某些特定位置上隐患更是非常大。以此来看，实际上近几年的拜仁根本不具有一流豪门所应该有的阵容厚度
1、最近3年拜仁一线队定编本来就偏少
2、伤病多，而且很多是可以预期的严重病号
考虑到近年拜仁二队、青训质量，基本不能指望他们拿上来顶德甲能当轮换用，实际上包括海因克斯都没怎么用，安切洛蒂和科学家更不能指望。此统计不计所有在一线队机会极少、还要被抽调到二队/U19踢比赛的球员，包括目前还太嫩，也需要适应德国足球节奏的戴维斯，也很难指望他刚来就能当轮换用。
由于门将位置特殊且独立，此统计也不计门将。
2016/2017赛季拜仁一线队定编19名外场球员，冬歇期巴德离队，18
2017/2018赛季拜仁一线队定编18名外场球员，冬歇期瓦格纳离队，19
2018/2019赛季拜仁一线队定编19名外场球员，冬歇期瓦格纳离队，18
接下来看伤病。以下统计了拜仁近3年所有上述统计内球员的伤病缺阵场次，数据据德转：
几个数据指标意义都比较明显，不赘述。
按这个方法计算的缺勤率，拜仁在14/15赛季甚至达到了望尘莫及的25%。近年虽然没有那么夸张，但15%+明显还是偏高。可以看出来，这两年拜仁的如果伤病平均发生，拜仁的18人大名单都凑不齐一队球员，在某些特定位置上隐患更是非常大。以此来看，实际上近几年的拜仁根本不具有一流豪门所应该有的阵容厚度
安切洛蒂那个赛季阵容厚度问题就已经比较严重了，还没到集中爆发。
海因克斯的上赛季就已经相当不堪入目，但海因克斯还算给拜仁带来了不错的运气：联赛压力太小，欧冠签运很欧。
而到了科学家手里，问题就进一步爆发出来了，所幸莱万、基米希、聚勒等核心球员的极高出勤率和极低伤病率掩盖了这一点。对利物浦的失利有科学家很多的问题，但我们也应当理性地看到，当场基米希、穆勒停赛，替补席上的科芒久疏战阵，戴维斯、郑优营实在太嫩，剩下戈雷茨卡、博阿滕、桑谢斯......这样的拜仁实际上根本无后手牌可打，没有任何的容错率，这个系列赛同样是建队的严重失败。
关于几个数据的概念，我们可以拿其他正面例子比一下。
先拿拜仁自己三冠的12/13赛季来看，四项指标分别为169、1080、15.65%、16.9。
16.9人就已经明显高于这两年，其实也不算特别充裕，但一来当年拜仁联赛压力过小，可以放心轮换，二来拜仁冲刺期人员相对整齐，主力里只伤了并不影响阵容结构的克罗斯。在这种环境下，这是个合格的三冠阵容了。
再看皇马欧冠、联赛双冠的16/17赛季，四项指标分别为156、1140、13.69%、17.3。
众所周知，前几年的皇马，是全欧替补球员质量最高的球队。
上赛季双线打到最后的利物浦，四项指标分别为124、1113、11.14%、18.7。
虽说18.7包括了莫雷诺、斯图里奇这样的边缘球员，但比起拜仁二队小孩还是要好不知道哪里去了。
海因克斯的上赛季就已经相当不堪入目，但海因克斯还算给拜仁带来了不错的运气：联赛压力太小，欧冠签运很欧。
而到了科学家手里，问题就进一步爆发出来了，所幸莱万、基米希、聚勒等核心球员的极高出勤率和极低伤病率掩盖了这一点。对利物浦的失利有科学家很多的问题，但我们也应当理性地看到，当场基米希、穆勒停赛，替补席上的科芒久疏战阵，戴维斯、郑优营实在太嫩，剩下戈雷茨卡、博阿滕、桑谢斯......这样的拜仁实际上根本无后手牌可打，没有任何的容错率，这个系列赛同样是建队的严重失败。
关于几个数据的概念，我们可以拿其他正面例子比一下。
先拿拜仁自己三冠的12/13赛季来看，四项指标分别为169、1080、15.65%、16.9。
16.9人就已经明显高于这两年，其实也不算特别充裕，但一来当年拜仁联赛压力过小，可以放心轮换，二来拜仁冲刺期人员相对整齐，主力里只伤了并不影响阵容结构的克罗斯。在这种环境下，这是个合格的三冠阵容了。
再看皇马欧冠、联赛双冠的16/17赛季，四项指标分别为156、1140、13.69%、17.3。
众所周知，前几年的皇马，是全欧替补球员质量最高的球队。
上赛季双线打到最后的利物浦，四项指标分别为124、1113、11.14%、18.7。
虽说18.7包括了莫雷诺、斯图里奇这样的边缘球员，但比起拜仁二队小孩还是要好不知道哪里去了。
@piaoyizhiying
关于别人家一线队多少外场球员
就以18/19下半赛季为例，不计在一线队基本捞不到出场时间的二队球员，但计算在一线队有一定机会的二队球员，和在一线队没什么机会，但并非年轻小将的边缘球员
23：曼联、巴黎
22：切尔西、阿森纳
21：皇马、利物浦、热刺、尤文
20：巴萨、曼城、多特
拜仁18个打天下在差不多档次的球队里简直是独一份了，这里绝大多数球队伤病情况还比拜仁好。
关于别人家一线队多少外场球员
就以18/19下半赛季为例，不计在一线队基本捞不到出场时间的二队球员，但计算在一线队有一定机会的二队球员，和在一线队没什么机会，但并非年轻小将的边缘球员
23：曼联、巴黎
22：切尔西、阿森纳
21：皇马、利物浦、热刺、尤文
20：巴萨、曼城、多特
拜仁18个打天下在差不多档次的球队里简直是独一份了，这里绝大多数球队伤病情况还比拜仁好。
@piaoyizhiying
这个时间基本就是边缘人和二队小将的正常出场时间，实际上他们也就只能发挥这点作用。
--------------------------------
这句我单拿一层回你
边缘人和二队小将意义可是不一样的，很多所谓边缘人的靠谱程度要远大于二队小将
拿拜仁来说，时为边缘人的大阿尔滕托普、孔滕托和季莫什丘克在欧冠关键战里都拿出过非常不错的表现，何况能顶一顶联赛本身就是边缘人的意义
并且你说利物浦替补一般般，这句话恰恰是非常不应景的，虽然利物浦替补确实不强
因为对利物浦这个欧冠居功至伟的奥里吉根本就是个打酱油的，联赛、欧冠出场都仅有366、207分钟，虽然说这个有运气成分，但换是弗里特、艾维纳，也根本碰不上这种大运。
这个时间基本就是边缘人和二队小将的正常出场时间，实际上他们也就只能发挥这点作用。
--------------------------------
这句我单拿一层回你
边缘人和二队小将意义可是不一样的，很多所谓边缘人的靠谱程度要远大于二队小将
拿拜仁来说，时为边缘人的大阿尔滕托普、孔滕托和季莫什丘克在欧冠关键战里都拿出过非常不错的表现，何况能顶一顶联赛本身就是边缘人的意义
并且你说利物浦替补一般般，这句话恰恰是非常不应景的，虽然利物浦替补确实不强
因为对利物浦这个欧冠居功至伟的奥里吉根本就是个打酱油的，联赛、欧冠出场都仅有366、207分钟，虽然说这个有运气成分，但换是弗里特、艾维纳，也根本碰不上这种大运。
上赛季对利物浦2楼已经说了。再来看另外一个例子
1718赛季，皇马2-2拜仁
拜仁的替补席：施塔克、拉菲尼亚、迈、多施、马丁内斯、鲁迪、瓦格纳
那场拜仁进攻就差一口气，尤其边路不是很活。但替补席决定了唯一的战术变招就是上瓦格纳和马丁内斯砸头球。
1718赛季，皇马2-2拜仁
拜仁的替补席：施塔克、拉菲尼亚、迈、多施、马丁内斯、鲁迪、瓦格纳
那场拜仁进攻就差一口气，尤其边路不是很活。但替补席决定了唯一的战术变招就是上瓦格纳和马丁内斯砸头球。