安切洛蒂对拜仁边路进攻的最大战术改变
本身想写个详细点的帖子，但想先发个短贴把大概的说了。
安帅对拜仁边路进攻的最大改变是左路经常把边锋当“伪前腰”来用。
科斯塔在首战阿森纳及之前经常收的很靠中间，然后左路完全交给阿拉巴一个人来挑。比较有代表性的比赛是上半赛季主场对门兴，那场拜仁踢出了上半赛季进攻最好的上半场。那场狗剩踢得很像前腰，而且踢得很不错。另外一个是主场对阿森纳，主要是上半场的前30分钟左右，狗剩也是无球跑位经常跑到中间甚至右边，虽然接球并不多。
科斯塔对门兴和科斯塔对阿森纳的两场比赛（上半场前30分钟）是两个典型，他、以及联赛后三分之一的科曼的“伪前腰”踢法还在其它比赛里用过。
我之所以用“伪前腰”这个说法，是想和“边前腰”有所区分。边前腰是带球推进的主要球员，左后卫会无球套边。而“伪前腰”则是无球为主，左后卫反而承担很多有球责任。没有绝对意义上的概念，这两个说法在科斯塔身上都有体现。比如说主场对门兴的比赛，科斯塔无球和有球责任都承担了一些，而对阿森纳的上半场前三十分钟，科斯塔更像一个彻头彻尾的“伪前腰”，中路跑动多，但直接拿球并不多。
安切洛蒂这种战术改变有优点也有缺点。先说缺点，缺点是对边后卫要求极高，而阿拉巴目前只能说是“胜任”这个打法，但这种打法是否最大发挥了阿拉巴的优点并规避了他的缺点，我看不好说。阿拉巴的盘带能力并不出色，虽然处理球的时机掌握的很好。BTW，阿拉巴这赛季实际上打得还行，和15-16赛季的右后卫情况比起来并不差，虽然和12-13比不了。那些黑安胖没有用好阿拉巴的，要好好想想“参照物”究竟是什么。如果“参照物”是瓜时代的左后卫阿拉巴，那么这些朋友们应该好好地回想，或者看看比赛录像，看看阿拉巴在瓜帅手下打左后卫，尤其是15-16赛季，到底怎么样。我的印象是15-16和16-17赛季的左后卫阿拉巴其实发挥都差不多，半斤八两。而whoscored的评分，却认为安帅的阿拉巴强于瓜帅的作为左后卫的阿拉巴，本赛季德甲7.35欧冠7.19，而上赛季德甲7.22欧冠只有6.98。我想，whoscored肯定是考虑到了一个印象流无法考虑的关键事实，那就是我这个帖子所说的：阿拉巴承担了更多的责任。两个赛季表现半斤八两，但这个赛季承担的责任更多，所以这个赛季评分会更高。
另外一个缺点是容易导致左边路进攻失去效率，这个很容易理解，毕竟“少”了一个边锋。
优点也很明显，这个优点就是以“虚晃一枪”的方式协助了蒂亚戈进攻。蒂亚戈踢8号位（我在这里定义为“三中场最靠前的位置但比10号位稍微靠后一点”，类似于小白）或10号位的时候，如果面对对方双后腰，很明显有一个“伪前腰”带走对方的一个后腰会让他踢得更容易。一个间接的例子是后半赛季主场6：0奥格斯堡，其中有一个进球是作为*后腰*（不是前腰，这就是我为什么说这是“间接”的例子而非直接）的蒂亚戈在中前场一脚漂亮的“锅式挑传”找到了莱万形成后者单独面对门将破门得分。这个“锅式挑传”，要有科曼的功劳，因为科曼突然向中路跑，直接带走了面对蒂亚戈的一个中场防守球员。
主场对阿森纳的上半场，是优缺点汇集的比赛，而安切洛蒂关键时刻的战术调整也足见其大师功底。上半场前三十分钟狗剩“伪前腰”踢得没毛病，但1：1的时候拜仁显然需要加强进攻，尤其是边路直接创造机会的能力。这时候，想必是安切洛蒂和蒂亚戈都发现了对方的扎卡+科奎琳的组合实在太水，根本不需要“伪前腰”来帮忙，所以狗剩又回到了左边路，在蒂亚戈的协助下和阿拉巴打配合，让阿拉巴完成了传中机会，可惜莱万顶飞了。
而客场面对皇马，蒂亚戈虽然很好地完成了中场控球的任务，但是每当他一个人持球看着面前的TK、魔笛、卡塞米罗三座大山的时候，我都会想，唉，这时候如果有个狗剩来当“伪前腰”帮蒂亚戈吸引注意力该多好。当然我这么说不是说蒂亚戈不行，因为我不认为任何一个6号位、8号位或10号位面对在伯纳乌皇马中场三座大山（而且这三座大山里没有10号位，都是MC和DMC!）能有很多机会。
狗剩不多说了，在3月中旬受伤+转会企图闹到高峰之前，踢得都还行，合格地完成了新的战术任务。事实上，他本赛季3月中旬之前的表现和15-16赛季后半段差不多。这赛季大家认为“怎么同样的狗剩，瓜用得好安帅却用不好”是个幻觉，幻觉来自于15-16赛季上半段狗剩新秀加成，德甲的人不会防他而已。他自己在采访中都提到过15-16赛季下半赛季“不好踢了”。当然，狗剩自己小技术实在一般，导致上限太低，所以卖了也无所谓。
德甲闭幕战，科曼无球跑动的时候也比较靠中路，而贝尔纳特一路向前，也是伪前腰和边前腰的踢法。
如上这些，就是我对“失去小德”感到格外可惜的原因。如果安帅沿用这个边路变化，小德这种能边似中的球员无疑就是为安氏拜仁量身定做的。
安帅这么个边路打法真的适合科曼吗？我不知道，因为这还需更多比赛观察。但安帅这种打法可能有“削足适履”之嫌，所以引进真正的边前腰（我认为边前腰打“伪前腰”肯定比边锋打“伪前腰”合适的多）也许才是正道。J罗在皇马22连胜期间也经常是边前腰踢法，他如果到来，安帅可以把这赛季的左路伪前腰踢法搬到右路。4-2-2-2，TV组合二圣临朝，前面是J罗+科曼，再前面是穆勒和莱万，这是值得期待的。B席同理。如果J罗不来，不知道格雷茨卡能否承担这种责任。仍然是以TV组合为根基的4-2-2-2，只不过TV和莱万穆勒之间的2改为罗本和格雷茨卡（格雷茨卡打左路边前腰），也许也可以。
安帅对拜仁边路进攻的最大改变是左路经常把边锋当“伪前腰”来用。
科斯塔在首战阿森纳及之前经常收的很靠中间，然后左路完全交给阿拉巴一个人来挑。比较有代表性的比赛是上半赛季主场对门兴，那场拜仁踢出了上半赛季进攻最好的上半场。那场狗剩踢得很像前腰，而且踢得很不错。另外一个是主场对阿森纳，主要是上半场的前30分钟左右，狗剩也是无球跑位经常跑到中间甚至右边，虽然接球并不多。
科斯塔对门兴和科斯塔对阿森纳的两场比赛（上半场前30分钟）是两个典型，他、以及联赛后三分之一的科曼的“伪前腰”踢法还在其它比赛里用过。
我之所以用“伪前腰”这个说法，是想和“边前腰”有所区分。边前腰是带球推进的主要球员，左后卫会无球套边。而“伪前腰”则是无球为主，左后卫反而承担很多有球责任。没有绝对意义上的概念，这两个说法在科斯塔身上都有体现。比如说主场对门兴的比赛，科斯塔无球和有球责任都承担了一些，而对阿森纳的上半场前三十分钟，科斯塔更像一个彻头彻尾的“伪前腰”，中路跑动多，但直接拿球并不多。
安切洛蒂这种战术改变有优点也有缺点。先说缺点，缺点是对边后卫要求极高，而阿拉巴目前只能说是“胜任”这个打法，但这种打法是否最大发挥了阿拉巴的优点并规避了他的缺点，我看不好说。阿拉巴的盘带能力并不出色，虽然处理球的时机掌握的很好。BTW，阿拉巴这赛季实际上打得还行，和15-16赛季的右后卫情况比起来并不差，虽然和12-13比不了。那些黑安胖没有用好阿拉巴的，要好好想想“参照物”究竟是什么。如果“参照物”是瓜时代的左后卫阿拉巴，那么这些朋友们应该好好地回想，或者看看比赛录像，看看阿拉巴在瓜帅手下打左后卫，尤其是15-16赛季，到底怎么样。我的印象是15-16和16-17赛季的左后卫阿拉巴其实发挥都差不多，半斤八两。而whoscored的评分，却认为安帅的阿拉巴强于瓜帅的作为左后卫的阿拉巴，本赛季德甲7.35欧冠7.19，而上赛季德甲7.22欧冠只有6.98。我想，whoscored肯定是考虑到了一个印象流无法考虑的关键事实，那就是我这个帖子所说的：阿拉巴承担了更多的责任。两个赛季表现半斤八两，但这个赛季承担的责任更多，所以这个赛季评分会更高。
另外一个缺点是容易导致左边路进攻失去效率，这个很容易理解，毕竟“少”了一个边锋。
优点也很明显，这个优点就是以“虚晃一枪”的方式协助了蒂亚戈进攻。蒂亚戈踢8号位（我在这里定义为“三中场最靠前的位置但比10号位稍微靠后一点”，类似于小白）或10号位的时候，如果面对对方双后腰，很明显有一个“伪前腰”带走对方的一个后腰会让他踢得更容易。一个间接的例子是后半赛季主场6：0奥格斯堡，其中有一个进球是作为*后腰*（不是前腰，这就是我为什么说这是“间接”的例子而非直接）的蒂亚戈在中前场一脚漂亮的“锅式挑传”找到了莱万形成后者单独面对门将破门得分。这个“锅式挑传”，要有科曼的功劳，因为科曼突然向中路跑，直接带走了面对蒂亚戈的一个中场防守球员。
主场对阿森纳的上半场，是优缺点汇集的比赛，而安切洛蒂关键时刻的战术调整也足见其大师功底。上半场前三十分钟狗剩“伪前腰”踢得没毛病，但1：1的时候拜仁显然需要加强进攻，尤其是边路直接创造机会的能力。这时候，想必是安切洛蒂和蒂亚戈都发现了对方的扎卡+科奎琳的组合实在太水，根本不需要“伪前腰”来帮忙，所以狗剩又回到了左边路，在蒂亚戈的协助下和阿拉巴打配合，让阿拉巴完成了传中机会，可惜莱万顶飞了。
而客场面对皇马，蒂亚戈虽然很好地完成了中场控球的任务，但是每当他一个人持球看着面前的TK、魔笛、卡塞米罗三座大山的时候，我都会想，唉，这时候如果有个狗剩来当“伪前腰”帮蒂亚戈吸引注意力该多好。当然我这么说不是说蒂亚戈不行，因为我不认为任何一个6号位、8号位或10号位面对在伯纳乌皇马中场三座大山（而且这三座大山里没有10号位，都是MC和DMC!）能有很多机会。
狗剩不多说了，在3月中旬受伤+转会企图闹到高峰之前，踢得都还行，合格地完成了新的战术任务。事实上，他本赛季3月中旬之前的表现和15-16赛季后半段差不多。这赛季大家认为“怎么同样的狗剩，瓜用得好安帅却用不好”是个幻觉，幻觉来自于15-16赛季上半段狗剩新秀加成，德甲的人不会防他而已。他自己在采访中都提到过15-16赛季下半赛季“不好踢了”。当然，狗剩自己小技术实在一般，导致上限太低，所以卖了也无所谓。
德甲闭幕战，科曼无球跑动的时候也比较靠中路，而贝尔纳特一路向前，也是伪前腰和边前腰的踢法。
如上这些，就是我对“失去小德”感到格外可惜的原因。如果安帅沿用这个边路变化，小德这种能边似中的球员无疑就是为安氏拜仁量身定做的。
安帅这么个边路打法真的适合科曼吗？我不知道，因为这还需更多比赛观察。但安帅这种打法可能有“削足适履”之嫌，所以引进真正的边前腰（我认为边前腰打“伪前腰”肯定比边锋打“伪前腰”合适的多）也许才是正道。J罗在皇马22连胜期间也经常是边前腰踢法，他如果到来，安帅可以把这赛季的左路伪前腰踢法搬到右路。4-2-2-2，TV组合二圣临朝，前面是J罗+科曼，再前面是穆勒和莱万，这是值得期待的。B席同理。如果J罗不来，不知道格雷茨卡能否承担这种责任。仍然是以TV组合为根基的4-2-2-2，只不过TV和莱万穆勒之间的2改为罗本和格雷茨卡（格雷茨卡打左路边前腰），也许也可以。
最后附上科斯塔对门兴以及对阿森纳的热图，但要说一句，热图这东西很能欺骗人的，因为它是*整场*比赛的汇总，所以这么一“汇总”，很容易把两个时间段球员的使用的不同给模糊了。另外一点更重要的，就是热图实际上是 *有球*跑动的汇总，而非无球跑动。所以无球跑动的战术很难在热图里显现出来。这就是为什么狗剩在热图里面仍然呈现的是左路为主。即便如此，这两张热图都显现出来了狗剩在中路右路的接球。Again，热图只是*有球”*跑动的汇总。
上面是对门兴的，下面是对阿森纳的：
上面是对门兴的，下面是对阿森纳的：
下面贴4张录像截图，是对阿森纳的上半场比赛狗剩的中路站位。这样的站位在15-16赛季瓜帅通过阿隆索的长传和狗剩拉边来利用宽度的打法下是不可想象的。整个赛季给我的感觉是安帅并不喜欢利用两边的宽度，反而更重视中路的进攻和控制。
这是蒂亚戈欧冠防守表现和本赛季各大“兽腰”的防守表现对比。他们是比达尔的欧冠表现，坎特的英超表现，卡塞米罗的西甲表现，巴卡约科的法甲表现。注意，我为了“打压”蒂亚戈，故意让他用更难踢的欧冠数据和坎特、卡塞米罗、巴卡约科的联赛数据对比。 值得关注的是“防守得分”，这是Squawka根据该球员在球场不同区域的防守动作，并结合该区域队友和对手的布置，而得出的综合得分。可以看到蒂亚戈的防守是宇宙级的。让我重复一下：蒂亚戈的防守是*宇宙级*的。防守得分12.90，大于坎特的两倍，卡塞米罗的10倍，比达尔的两倍。也高于巴卡约科。别忘了这是蒂亚戈欧冠防守数据，而欧冠他打10号位或8号位更多。他的德甲防守得分是20多，接近坎特英超的4倍。 在进入生成“防守得分”的算法的最关键的几项客观数据上，例如“拦截”、“抢断”和“防守失误”，蒂亚戈都有精彩的斩获。@仁中之德