【新的泰坦巨龙类分支—迪亚曼蒂纳龙类】
迪亚曼蒂纳龙类是科学家根据对迪亚曼蒂纳龙个体AODF 836的新研究建议的一个全新的分类，它包含了迪亚曼蒂纳龙、草原龙以及来自南美洲布特百锐组的萨米恩托龙。
先给个演化树，之后慢慢写
先给个演化树，之后慢慢写
根据对迪亚曼蒂纳龙个体AODF 836的再描述，尤其是对其脑部的重建以及骨学的研究，科学家发现：迪亚曼蒂纳龙与萨米恩托龙存在多个相似的地方。如方骨凹面向后外侧、顶枕突高于枕骨大孔、颈椎中心明显的的气腔孔（图一的“pneumatic foramina”，也可在草原龙中看到）等等。
尽管这个分类单元里的三个属都集中在晚森诺曼期—早土仑期这个时间段，但是这或许已经间接的证明这些泰坦巨龙类可以沿着南极洲在南美和澳洲之间迁徙。
如图，10.5亿年前的地球，当时南美和南极还有陆桥（大盗龙和迪亚曼蒂纳龙类可能走的是一条路线）。
如图，10.5亿年前的地球，当时南美和南极还有陆桥（大盗龙和迪亚曼蒂纳龙类可能走的是一条路线
）。
另外就是关于食性的问题，之前科学家根据其头颈部重建认为它可能是以低矮的植物为食，但是今年根据新的重建：它的前后肢比例接近1.0（一个相对不常见的比值，常出现在那些以中高型植物为食的蜥脚类里），加之草原龙的颈椎是呈拉长型的，它们可能是以中高型植物为食。
这也许会让它们（迪亚曼蒂纳龙类）在与雷巴齐斯龙科的竞争中占据有利的优势。这一点还需要得到更多的证据（如更多支持迪亚曼蒂纳龙类有效的论文以及更多的化石材料），但是以目前来看，这也许是为什么这样的演化支能够在澳洲立足而雷巴齐斯龙科不能的原因。
这也许会让它们（迪亚曼蒂纳龙类）在与雷巴齐斯龙科的竞争中占据有利的优势。这一点还需要得到更多的证据（如更多支持迪亚曼蒂纳龙类有效的论文以及更多的化石材料），但是以目前来看，这也许是为什么这样的演化支能够在澳洲立足而雷巴齐斯龙科不能的原因。
最后是小插曲时间
在AODF 836的头骨上发现了可能的咬痕，而发现化石的地方也正好有兽脚类牙齿化石，但是事实上这颗牙很小，比例尺仅是1厘米，全长恐怕也不会有多大。也许是食腐时留下的牙齿。
这颗牙与当地的顶掠—南方猎龙的牙有一定的差距，不能排除是新物种的可能性。
在AODF 836的头骨上发现了可能的咬痕，而发现化石的地方也正好有兽脚类牙齿化石，但是事实上这颗牙很小，比例尺仅是1厘米，全长恐怕也不会有多大。也许是食腐时留下的牙齿。
这颗牙与当地的顶掠—南方猎龙的牙有一定的差距，不能排除是新物种的可能性。
如图，图一是香蕉佬龙的肱骨，图二和图三是香蕉佬龙两个个体的“简笔画”。如果香蕉佬龙有效，那它恐怕是澳洲最大的恐龙。
它与其它的的温顿组恐龙相比更晚，可能已经接近土仑期
它与其它的的温顿组恐龙相比更晚，可能已经接近土仑期