发些画儿，顺便扯点别的
先发个个人觉得最有意思的
⑨月份和巨头一起去了趟天宇，看了下山旺产的那个未描述的硕鬣兽科。（照片基本都是巨头拍的，我那水平实在丢人）
这肯定是大型硕鬣兽类中完整度最高的了，虽然土都没有完全清理干净也还没修复，但还是能看出些问题的。首先体态是个非常典型的前低后高，这是为适应林地环境的结构。肱骨很小，注意仅仅是小，形态粗细上几乎就是个缩小的欧洲苏氏。经参照物目测肱骨长度不超过30cm，回去后用PS对了照片大概是28左右（当然这都会有偏差的）。不过相应的，它的胫骨比例相对硕鬣兽长出不少，股骨也略长一些（不明显）。和恐鬣齿兽相比盆骨明显更大，估计有个非常强壮的后半身。并且对比恐鬣齿兽，天宇这个的脖子、躯干和尾巴在同GL下都要短上一截，这意味着如果大鬣兽等参考它来重建体型会稍微变小（不过体型问题我们稍后再说）。
⑨月份和巨头一起去了趟天宇，看了下山旺产的那个未描述的硕鬣兽科。（照片基本都是巨头拍的，我那水平实在丢人）
这肯定是大型硕鬣兽类中完整度最高的了，虽然土都没有完全清理干净也还没修复，但还是能看出些问题的。首先体态是个非常典型的前低后高，这是为适应林地环境的结构。肱骨很小，注意仅仅是小，形态粗细上几乎就是个缩小的欧洲苏氏。经参照物目测肱骨长度不超过30cm，回去后用PS对了照片大概是28左右（当然这都会有偏差的）。不过相应的，它的胫骨比例相对硕鬣兽长出不少，股骨也略长一些（不明显）。和恐鬣齿兽相比盆骨明显更大，估计有个非常强壮的后半身。并且对比恐鬣齿兽，天宇这个的脖子、躯干和尾巴在同GL下都要短上一截，这意味着如果大鬣兽等参考它来重建体型会稍微变小（不过体型问题我们稍后再说）。
大型鬣齿兽目都是标准的高度肉食化，在早中新世的山东，这家伙毫无疑问是最大的最顶端的掠食者了，它可能同欧非的远亲一样以厚皮兽作为主食。早中新世的山东出土了相当数量的近无角犀，除此之外还有嵌齿象科的描述（材料不明，只能确定有这个东西），甚至可能有碳兽（山旺没有确切记录，但隔壁下草湾就有）。
很可惜找不到很好的观察上颌齿列的角度，从这个下颌看，它的头骨很可能和近年出土的巨狮鬣兽非常相似，但相比巨狮鬣兽，我国这位保留了更多的前臼齿，这表明它很可能属于另一个演化支。其实早中新世的东亚会有大型硕鬣兽类本身就非常奇怪了，在此之前我国确切的硕鬣兽科记录只有东方翼齿兽（Orienspterodon）一个，而渐新世就完全断层了，非洲的硕鬣兽和大鬣兽确实有通过嵌齿象陆桥向南亚和欧洲扩张，但这好像离得还有点远，并且从齿列上看个人更倾向于是独立的一支。无论怎样，是亚洲一直有硕鬣兽类生存，还是非洲的硕鬣兽类一路扩张到了东亚，都称得上大新闻了
很可惜找不到很好的观察上颌齿列的角度，从这个下颌看，它的头骨很可能和近年出土的巨狮鬣兽非常相似，但相比巨狮鬣兽，我国这位保留了更多的前臼齿，这表明它很可能属于另一个演化支。其实早中新世的东亚会有大型硕鬣兽类本身就非常奇怪了，在此之前我国确切的硕鬣兽科记录只有东方翼齿兽（Orienspterodon）一个，而渐新世就完全断层了，非洲的硕鬣兽和大鬣兽确实有通过嵌齿象陆桥向南亚和欧洲扩张，但这好像离得还有点远，并且从齿列上看个人更倾向于是独立的一支。无论怎样，是亚洲一直有硕鬣兽类生存，还是非洲的硕鬣兽类一路扩张到了东亚，都称得上大新闻了
其实楼上还有个目测更大的骨架，不过馆方给标成孔子犬熊了，虽然这土没清掉看得不太清楚，但还是可以通过P4没有裂齿化排除它属于食肉目的可能性。（顺便一提楼下那个馆方标的拉丁也是个耗子的……）
姬家庄这个化石点现在已经被破坏掉了，这些材料其实一点都不新了，但因为些不知名原因相关的研究一直被耽搁了。除了极其完整的硕鬣兽类材料之外，天宇管内还有七八具基本完整的犬熊科骨骼，还有一个特有意思的妖孽有空再画。唉，只能说相当可惜了。
水一下，下草湾的碳兽类（Sihongotherium sihongense）材料，为该属模式种，照片拍摄者本人，这玩意儿的图网上也不好找了。
姬家庄这个化石点现在已经被破坏掉了，这些材料其实一点都不新了，但因为些不知名原因相关的研究一直被耽搁了。除了极其完整的硕鬣兽类材料之外，天宇管内还有七八具基本完整的犬熊科骨骼，还有一个特有意思的妖孽有空再画。唉，只能说相当可惜了。
水一下，下草湾的碳兽类（Sihongotherium sihongense）材料，为该属模式种，照片拍摄者本人，这玩意儿的图网上也不好找了。
由于已经有了更近的参考对象，我就顺手把其它几个硕鬣兽科的也改了一下，先发个冷门的巨半跃齿兽((Hemipsalodon grandis)。图片尺寸为AMNH 10636
现在感觉这个股骨归给巨半跃齿兽的性质和大犬熊39胫骨、苏氏超大牙牙乐有点像。
半跃齿兽是我这几张脑补成分最大的，头骨完整但是颅后材料主要就是10636大股骨，考虑到晚始新世的东西还相对原始和北美环境不至于像山旺那样多木沼泽，前肢给放大了一点。
现在感觉这个股骨归给巨半跃齿兽的性质和大犬熊39胫骨、苏氏超大牙牙乐有点像。
半跃齿兽是我这几张脑补成分最大的，头骨完整但是颅后材料主要就是10636大股骨，考虑到晚始新世的东西还相对原始和北美环境不至于像山旺那样多木沼泽，前肢给放大了一点。
非洲巨狮鬣兽(Simbakubwa kutokaafrika)，一度被营销号吹成陆上最大食肉兽，其实大体大小也很好参考。以前在网上看见说下颌40的那也是没考虑这玩意儿被压弯了…大概量一下是50左右，其实在画线量之前我是先用形态更像的半跃齿兽对了一下臼齿大小的，巨狮鬣兽KNM-ME 20B这个个体的三颗臼齿相加长度为113.5mm（29.7+45.4+56.4），m1～m3这个长度的半跃齿兽下颌差不多也是50那样子，和画线量的长度刚好吻合，用了下ROM-Y的头骨重建就是颅全长67～68左右。三张图不是同时做的，是之后拼起来的，所以比例不一样。
肢体的话参考的是同生境的硕鬣兽的比例。体重这个等会一起说。
肢体的话参考的是同生境的硕鬣兽的比例。体重这个等会一起说。
大鬣兽头骨新重建，参考了巴基斯坦未定种的材料。从这个材料可以看出大鬣兽的下门齿形态非常特别，三颗下门齿已经萎缩到基本看不见的程度并且向前凸。这样的特化是为了防止撕咬时下门齿崩断，同时大鬣兽的上门齿特化的非常巨大，按照比例估摸着已经超过了不少食肉目的犬齿，这也是为了提高撕咬效率。巴基斯坦君直接证明了大部分的复原图（我见过的全部）都把大鬣兽的下门齿画错了，不过这个文真的很难找，还是巨头翻俄语论坛的老帖子翻出来的，原附件已经失效了，这是别人截的图。此个体应该也是最大的大鬣兽材料了，见到本尊之前一直因为它就是DPC 6611那个水平，第一次毛估也就是小于CGM大于BAR 10903的水平，画的时候发现按照这种重建方式颅全长能直接过一米了……
不得不说巴基斯坦这地方还真是人才辈出，既最大的犬熊属、最大的硕鬣兽种类之后，最大的大鬣兽甚至可能是最大的陆地食肉兽也归巴基斯坦了。
参考的三个材料的绝对尺寸比例
不得不说巴基斯坦这地方还真是人才辈出，既最大的犬熊属、最大的硕鬣兽种类之后，最大的大鬣兽甚至可能是最大的陆地食肉兽也归巴基斯坦了。
参考的三个材料的绝对尺寸比例
硕鬣兽/大鬣兽通用，大鬣兽目前明确的颅后材料只有正模产地的一截颈椎，UB系列的肱骨末端、跖骨等按照金斯伯格的观点属于巨犬熊，暂且画个问号吧。硕鬣兽的肢体倒是挺完整的，数量也不算少，从19世纪开始欧洲就有杂七杂八的描述。其它材料主要还有一些肩押骨、跖骨、肋骨等等。硕鬣兽的头骨倒是挺碎，但也能确定臼齿齿列和大鬣兽是有明显区别的（指一般人也能随便看出来的区别…），例如m3相对较短。所以如果硬要严谨一点就说这是大鬣兽吧。
图片个体比正模大一点
图片个体比正模大一点
好了谈谈体型问题，神皇以前算的大鬣兽体重是不是高了呢，个人看法：是的。
那时候的计算方法是根据同HBL的圈养东北虎来毛估的，不过相比大猫，还是参考下关系更近的家伙比较好。这个鬣齿兽的活体建模就不错，拿北美最大的类巨鬣齿兽对一下看看吧。
类巨鬣齿兽头骨40cm，论文估重为120kg。通过恐鬣齿兽骨架得出骨架站立肩高约为75cm，骨架直线长度150+cm。
对上这个建模图的复原版本，活体站立肩高约85cm，活体顺弯约177cm，胸围约133.5cm。参考豹“罗兰尼”（图上的M1）的实测数据，体长140cm，胸围86cm，体重74.5kg（注意，现代野生动物实测体尺标准和古生物不同，此处体尺数据应为躺平顺弯测量）。较大的雄豹颅全长23+不是问题，这里体长就先大概减个25cm，鬣齿兽也去掉头长（135左右）。
如果假设它们俩的身体都是标准圆柱形，鬣齿兽的躯干体积就约是豹的1.8倍，罗兰尼体重×1.8也就是134kg左右，算上长出的一点躯干和大脑袋凑个整数140kg吧。论文估的其实也八九不离十了，但是用于三次方缩放的时候差别还是明显的。如果用我这个参考天宇的鬣兽的复原版本，同GL下硕鬣兽类躯干约是恐鬣齿兽的92％，注意，只是短了一截，并没有瘦，所以体重可以参考同GL的鬣齿兽×92％的结果。
我现在对估重这一块其实也并不是很感冒了，毕竟拿一个现代的野生动物两次称重都可以有一定浮动范围，一个已灭绝的动物没理由计较的那么准确。古生物记住材料大小和对应尺寸就好，毕竟复原、估测再怎么变，已有的化石材料是变不了的。
那时候的计算方法是根据同HBL的圈养东北虎来毛估的，不过相比大猫，还是参考下关系更近的家伙比较好。这个鬣齿兽的活体建模就不错，拿北美最大的类巨鬣齿兽对一下看看吧。
类巨鬣齿兽头骨40cm，论文估重为120kg。通过恐鬣齿兽骨架得出骨架站立肩高约为75cm，骨架直线长度150+cm。
对上这个建模图的复原版本，活体站立肩高约85cm，活体顺弯约177cm，胸围约133.5cm。参考豹“罗兰尼”（图上的M1）的实测数据，体长140cm，胸围86cm，体重74.5kg（注意，现代野生动物实测体尺标准和古生物不同，此处体尺数据应为躺平顺弯测量）。较大的雄豹颅全长23+不是问题，这里体长就先大概减个25cm，鬣齿兽也去掉头长（135左右）。
如果假设它们俩的身体都是标准圆柱形，鬣齿兽的躯干体积就约是豹的1.8倍，罗兰尼体重×1.8也就是134kg左右，算上长出的一点躯干和大脑袋凑个整数140kg吧。论文估的其实也八九不离十了，但是用于三次方缩放的时候差别还是明显的。如果用我这个参考天宇的鬣兽的复原版本，同GL下硕鬣兽类躯干约是恐鬣齿兽的92％，注意，只是短了一截，并没有瘦，所以体重可以参考同GL的鬣齿兽×92％的结果。
我现在对估重这一块其实也并不是很感冒了，毕竟拿一个现代的野生动物两次称重都可以有一定浮动范围，一个已灭绝的动物没理由计较的那么准确。古生物记住材料大小和对应尺寸就好，毕竟复原、估测再怎么变，已有的化石材料是变不了的。
大概做了个统计图，那个特大的苏氏其实神皇以前就提过，最近我也恰好看见了，注意切不能较真。全部重算下来大鬣兽的“水分”其实还好，别的就有点惨了（不过冷门的好像也没人在意）
新作预览，天宇的一奇葩，短大认为这是一个极度特化的泽犬熊属或豺熊类。鉴于醒目的上犬齿，我们暂且称它为“剑齿犬熊”吧。除了长又侧扁的上犬齿外，“剑齿犬熊”的m2相较已知的泽犬熊属明显萎缩，m1侧扁，这表明它是个高度肉食化的动物。肢体骨骼非常粗，躯干显短，头身比甚至超过了一票鬣齿兽类，根据参照物得出原材料颅基长40cm左右。巨头当时觉得这有一个狮子的大小，我则认为是美洲虎大小。根据这个图它应该是雌狮到小个体雄狮的大小，我们第一下都估的不太对，体重可以参考一下楼上那个类巨鬣齿兽。它的四肢（尤其是胫骨）在犬熊中可以算较长的了，可能拥有可观的速度，可能以卢瓦鹿和中华鹿作为主要猎物。
注意一下，材料被挤压变形了，矢状脊完全挤到一边去了，整个脊椎翻了过来，看起来是耸起的肩部那里其实是没清理干净的肋骨之类的，所以乍一看有点像豨。对比一下莱曼泽犬熊的齿列，确实相似，但是莱曼泽犬熊这样的仍然保留了相当的杂食性
注意一下，材料被挤压变形了，矢状脊完全挤到一边去了，整个脊椎翻了过来，看起来是耸起的肩部那里其实是没清理干净的肋骨之类的，所以乍一看有点像豨。对比一下莱曼泽犬熊的齿列，确实相似，但是莱曼泽犬熊这样的仍然保留了相当的杂食性
“孔子犬熊”本尊，这形体基本可以坐实是个泽犬熊了。这种泽犬熊是山旺应该是最大的食肉目了，毛估一下有个雄性狮虎的大小。
和硕鬣兽类对比一下
和硕鬣兽类对比一下
又吞楼，重发
“孔子犬熊”，应该属于泽犬熊属，借用一下欧洲的莱曼泽犬熊的骨骼图对一下，身体比例都基本对上了。这种泽犬熊是该生境下最大的食肉目
和二楼那个对比一下
“孔子犬熊”，应该属于泽犬熊属，借用一下欧洲的莱曼泽犬熊的骨骼图对一下，身体比例都基本对上了。这种泽犬熊是该生境下最大的食肉目
和二楼那个对比一下