为什么德军的人员损失数不能用两个时间点的“兵力”做差计算
这段话想必各位并不陌生，《东线》用来“推测”德军伤亡的数字，许多自命不凡之人把此当做圣经，以此法“推算”德军伤亡，大肆嘲讽德军。
也记得不少人说《东线》这书资料扎实。
朱某人这里的“总兵力”究竟是个神马？因为著书及其不规范，很多应当给注释的地方不给注释，我只能去找其给出的各师兵力数据去和档案材料比对，找了一下，算是对上了
某书数据
德军原档数据
某书数据
德军原档数据
这个所谓的“总兵力”，原档德语Verpflegungsstärke就是我们常说的口粮力量，英文Ration strength，是德军一种相当常见的兵力统计标准，这个标准里面有些啥？泽特林作出了如下解释ration strength’. This could include any men that the unit had to provide with food and other necessities. Consequently it could include civilians and even POWs.
所有吃饭的家伙都算，包括平民和俘虏
所有吃饭的家伙都算，包括平民和俘虏
为了对这个概念有一个更直观的认识，我们可以看另一份德军原档
整个第六集团军在6月的这份统计当中，口粮力量多达52万人，但是其中陆军人员只有39万人，剩下的人里面包含了近1万5千的俘虏，1万多的非德国随员，近3万7千人的劳工。
总之，吃饭的人都算进去了，不仅仅是德国军人，这样的一个数字，你能拿去做差算伤亡么？
整个第六集团军在6月的这份统计当中，口粮力量多达52万人，但是其中陆军人员只有39万人，剩下的人里面包含了近1万5千的俘虏，1万多的非德国随员，近3万7千人的劳工。
总之，吃饭的人都算进去了，不仅仅是德国军人，这样的一个数字，你能拿去做差算伤亡么？
另外，德军的很多统计标准不能望文生义，比如步兵战斗力量根本就不是步兵师里能打仗的人，这个数字会比这个师的“前线力量”或“实际力量”低很多很多，所以你经常能看见这些个“步兵战斗力量”只剩下几百人的好像几乎被歼灭的师还能顶着苏军打反击，“战斗力量”“步兵数量”更不能作为考量伤亡的指标。