大清洗只是苏军战斗力低劣的遮羞布

资料提供者:
永远的革命

楼主 Notung  发布于 2019-09-25 00:05:00 +0800 CST  
认为大清洗造成苏军军力下降是对二战前苏军常备军糟糕没有一个认识










楼主 Notung  发布于 2019-09-25 00:05:00 +0800 CST  
苏联大清洗的负面作用是否被夸大?
https://tieba.baidu.com/p/6276676057

楼主 Notung  发布于 2019-09-28 09:02:00 +0800 CST  
图哈切夫斯基一再建议,为了同时突破敌战术防御全纵深,要在步兵发起冲击前就逐次在不同时间将不同的坦克群投入战斗:首先投入远战坦克群,接着投入远距离支援步兵坦克群,最后投入直接支援步兵坦克群。--中央国家苏军档案馆档案。全宗37977,卷宗类目3,卷宗365,第246页。


叶戈罗夫在对大纵深战斗理论研究进行总结的报告中认为,断言坦克是大纵深战斗中的核心是错误的。经验证明,起决定性作用的是步兵,因此,必须使用一切技术兵器保障步兵的战斗行动。----国防部档案。全宗112A,卷宗类目796,文件65,第14页。




哈图的战法,和二战中苏军的战法完全不同,战争中苏军用的大纵深作战,和图哈战前主张的大纵深作战关系不是非常大。图哈是以坦克为核心,坦克突破,坦克搞定一切,而二战苏军是以步兵为核心,坦克追击。


另外还有战前大纵深理论的四个集群,二战苏军用四个集群的非常少,二战中苏军用的大纵深,和图哈主张的大纵深其实是两回事。

自己看上图哈强行推的36年条例,大纵深战法核心是三个坦克群。你们随便看看二战苏军的战例,哪里可以找到有三个坦克群轮流上,上了以后再步兵上的!






至于库尔斯克也是图哈大纵深的表现更是军盲级的说法,战前大纵深没有任何战略防御内容,甚至认为防御是错误的战略原则,苏军只能进攻。战前大纵深理论是没战略防御的!!!而库尔斯克是典型的战略防御作战。


1936年的苏军野战条令(草案)第一章明确规定:对 工农社会主义国家的任何进攻都将被苏联武装力量所击退,苏军将成为一支比以往实施 过进攻的一切军队更富有进攻精神的军队。将采取进攻的方法进行战争,并把它推移到敌国的领土。


1938年,苏军 总参谋部军事学院才首次提出了防御战役问题,图哈1937年就死了!


库尔斯克的战法思想是在41年莫斯科战役以后才慢慢发展起来了,和图哈有个毛关系。


我还有大量资料就不一一贴了,这几个已经够了

楼主 Notung  发布于 2019-09-28 18:27:00 +0800 CST  

楼主:Notung

字数:875

发表时间:2019-09-25 08:05:00 +0800 CST

更新时间:2020-02-01 15:56:16 +0800 CST

评论数:186条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看