濠梁之上的公案
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鯈鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”
开头惠子质问庄子凭什么知道鱼是快乐的，你又不是一条鱼，别整天瞎说。看似惠子从实际出发否定庄子，似乎合情合理，充满了逻辑性，但殊不知他已经犯了一个错误。他这个说法其实是预设了一个错误的理论前提，只有鱼才能知道鱼的快乐，而不思考人是可以推己及人的。在第一轮辩论上其实庄子已经暗胜一筹了。
但是庄子也并不纠缠惠子这个质问，而是以其人之道反治其人之身，利用惠子设下的逻辑反将一击：既然如此，你不是我，又怎么能知道我不知道鱼的快乐呢，但惠子也不是吃素的，庄子的这个反击并不能完全否定他的假设，于是他来了一个自杀式的进攻，以退为进：我不是你，所以我不知道你，但正是这样，你又不是条鱼，你懂得鱼什么呢。言下之意就是：嘿嘿，这下你知错了吧，自己跑进我的逻辑里面。
估计庄子对于惠子这一招也实在是头疼，在惠子那样的假设下，根本没有出路，因为这实在是太胡搅蛮缠了，只有退出来才能寻找到胜机。见惠子如此固执，庄子怕也是非常了解这个老朋友，跟他争论下去想必没有什么好结果。于是庄子抓住了惠子的语病所在，采用偷换概念的办法，瞒天过海，直接歪用惠子原来的话中的毛病：“安”字还有“哪里”的意思，于是庄子也来一波不讲道理的操作：你一开始不是问我在哪里知道的么，其实我就是在桥上知道的啊，既然你本来就知道我知道，所以才问我在哪里知道，又何必多此一举呢。这个回击直击惠子的要害，又是一招以其人之道还治其人之身的套路。
在一次记者招待会上，记者席上的一位西方记者突然站起来，抢先向周恩来发问:“总理先生，中国人民银行有多少资金？”
这一提问实质上是在讥笑中国贫穷。面对这种猝不及防的问题，周恩来总理不卑不亢，机智幽默地回答:“中国人民银行的货币金嘛……有18元8角8分。”
这一回答使全场记者愕然！场内鸦雀无声，记者瞪起迷惑的眼睛，静候周恩来总理作出解释。
周恩来总理镇定自若地说:“中国人民银行发行面额值为10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分的10种主辅人民币，合计为18元8角8分。”
周恩来总理略微停顿一下说:“中国人民银行是由中国人民当家做主的金融机构，信用卓著，币值稳定，在国际上享有盛誉。”
周恩来的话，在场内激起了阵阵热烈的掌声。
这一提问实质上是在讥笑中国贫穷。面对这种猝不及防的问题，周恩来总理不卑不亢，机智幽默地回答:“中国人民银行的货币金嘛……有18元8角8分。”
这一回答使全场记者愕然！场内鸦雀无声，记者瞪起迷惑的眼睛，静候周恩来总理作出解释。
周恩来总理镇定自若地说:“中国人民银行发行面额值为10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分的10种主辅人民币，合计为18元8角8分。”
周恩来总理略微停顿一下说:“中国人民银行是由中国人民当家做主的金融机构，信用卓著，币值稳定，在国际上享有盛誉。”
周恩来的话，在场内激起了阵阵热烈的掌声。
总的来说，外国记者是想嘲讽我们中国，说中国很穷，国库空虚，并且是探底的行为。但是总理说这句话就把话题转移了，开了个玩笑表示我就是不告诉你的意思，并且把问题给回答了。
如果类似这位@蓬山野人提倡的所谓形式主义。宁可钻入别人设定的圈套里面，还顺从对方的逻辑圈套来回答的话，纯粹就是傻 蛋式的找 屎意义。
@蓬山野人很明显是一种“腐儒”式典型的书呆子形象。“腐儒”有一种状态。那就是一种讲究于表面规矩形式，这些腐儒臆想着你打我一拳，我踢你一脚这种矛盾针眼式，天真形态的思维逻辑。这种人往往拘泥于僵化的头脑，认死理是这些“腐儒”的特点形象，类似于一个大男人却像个“泼妇”骂骂咧咧的状态。钻入对方所设定的规则圈套，还顺从对方设定的规则来作死的现象——飞蛾扑火般的找 屎行为。