“哺乳类”“猿类”人类”为什么不是“对偶合作抚养后代”物种?

一楼杀光人形黑猩猩,灭绝非人类基因
===============================
动物界有很多鱼类鸟类是“雌雄对偶合作抚养后代”,“哺乳类”“猿类”“人类”为什么不是“对偶合作抚养后代”物种?

楼主 女王的第一枪  发布于 2017-09-11 00:13:00 +0800 CST  
首先,动物界里,除了鱼类和鸟类,哺乳动物多数为雌性单独抚养后代。

鱼类和鸟类都是卵生动物及多卵生育动物。因为母鱼一次性产卵太多,不参与保护幼鱼的雄鱼,后代集群游动时容易被别的鱼一口吞掉全数灭绝,而积极参与保护幼鱼的雄鱼,更容易留下后代遗传它的基因,所以鱼类里存在许雄鱼与雌鱼一起保护后代的现象。

鸟类也同理,母鸟也是一次性产多个鸟卵,而且完全没办法携带着去觅食(鱼还可以把小鱼苗含在嘴里保护),那么母鸟孵卵和育幼过程中,如果没有雄鸟协助孵化及看管保护鸟卵,没有雄鸟帮忙喂食小鸟和母鸟,小鸟既容易被吃掉,母鸟也会因为觅食喂养多个小鸟而累死最终全巢覆灭,所以参与看管保护孵化喂食小鸟的公鸟更容易留下后代遗传它的基因,因此鸟类里面也有许多雄鸟与雌鸟一起抚育后代的现象。

而哺乳动物,则多数为雌性单独抚养后代。

大约5000种哺乳动物中,只有3-5%的动物物种夫妻会白头偕老一生。这些动物包括海狸、水獭、狼、一些蝙蝠和狐狸,还有几种有蹄动物。即使白头偕老的动物,它们有时也会越轨。像狐狸,如果它们的老伴死亡或不再有性能力时,它们会偶尔花点时间找新伴侣。

原因在于:
一来哺乳动物已经进化的更为高等,自身携带了乳汁喂养后代,那么就算雄性不参与喂食后代,雌性自己也能喂养后代。
二来越高等的哺乳动物,都是单胎生育,单胎生育的雌性抚养后代更容易成功,那么也就更加不需要雄性协助。

我们的近亲四种大猿,都没有雌雄对偶合作抚养后代的现象。

大猩猩:最强雄猿打跑其它雄猿占有多个雌猿的一夫多妻型生物,雄猿不会抱后代不会给后代喂食。有杀婴现象。

黄猩猩:婆罗洲黄猩猩是个雄性普遍强奸雌猩殴打雌猿的物种,苏门答蜡岛黄猩猩没有这些行为,雌猿单独带着幼崽生活,属于独居性生物。

黑猩猩:雄性黑猩猩殴打雌猿强奸雌猿,雌猿会尽可能跟所有雄猿交配,以及雄猿雌猿都喜欢杀婴吃婴。

巴诺布猿:雌猿与群体里的雄猿自由交配,与雌猿频繁的互相接触性器官,以边缘性性行为来润滑群体关系,是雌性百合结盟的雌权社会。没有强奸和杀婴现象。

雄猿会抱幼崽照顾幼崽保护幼崽。注意,雌性巴诺布猿会跟所有雄猿自由交配,所以雄猿照顾的幼崽并非它的幼崽,它们只是遗传或模仿雌猿照顾后代,因此不是“对偶抚养后代”,而是雄猿在母系雌权社会里进化出来的高级表现,爱护幼小的基因。

所以人类“夫妻合作抚养后代”是没有生物依据和进化依据的。

那些动辄以鱼鸟动物来举例,试图证明人类社会里“一生一世一双人”“夫妻忠贞””及“一夫一妻婚姻制度”的合理性的人,都是胡说八道的科盲生物盲。

中国人形容夫妻恩爱专一惯用的成语,譬如”相濡以沫“是形容鱼的,而”比翼双飞“是形容鸟的,什么““凤凰双栖鱼比目”、“得成比目何辞死,愿作鸳鸯不羡仙”“在天愿坐比翼鸟,在地愿作连理枝”,这些所谓的爱情诗句统统不是用鱼举例就是用鸟类比,根本没有形容哺乳类动物恩爱专一的词汇,因为哺乳类动物根本就不专一不对偶。

人类根本不是对偶合作性的动物进化而来,而是另外一种合作模式。
我们的祖先巴诺布猿是雌性百合,雌性结盟,雌性互助型合作生物,也已经有了母系社会的基础雏形。
以及人类社会里现存的母系社会资料,都证明了一件事:
人类是百合结盟的巴诺布猿进化而来,人类一直以来是女性联合,母女姊妹紧密联系,母系社会合作性生物。
从猿到人,人类从来没有过对偶合作抚养后代。

“父系家庭夫妻抚养后代”,“男女父系小家庭”是*权社会制造出来的畸形产物,是破坏母系的罪恶结果。

楼主 女王的第一枪  发布于 2017-09-11 00:14:00 +0800 CST  

楼主:女王的第一枪

字数:1510

发表时间:2017-09-11 08:13:00 +0800 CST

更新时间:2021-01-16 21:22:31 +0800 CST

评论数:1条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看