致——奥吧的图解党们

首先还是要先和大家打个招呼,毕竟是出于对他人的尊重。然后呢,就是关于这个帖子的一些说明:说实话,如果说单看我的资历或者能力的话,发这个帖子似乎都是有些不合情理的——在图解这个方面,我依然只能算得上是一个新人,自己的事情都还没有做好,就向别人提建议,好像没什么权利这样做的样子。但是,我还是想要尽力去试试,人们总是只能看见你做过什么,而你自己,却需要看见你没有做过什么——一如当初所有勇于尝试的人们。
我对于自己的评价镇楼


楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 14:45:00 +0800 CST  
前排提醒,本贴可能会使用大量的典例进行分析,希望那些“例子”们宽宏大量,不要生气

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 14:45:00 +0800 CST  
在此之前,我们不妨先看看百度百科上面对于影片图解的概念:
图解:附于文字,视频或者其他题材的东西的一类图片,用来解释或者形象的反应主题。
影片图解:一种流行于网络的影片观看方式,由网友将影片细致截成若干张图片,然后发布到网络上,在每张图片上配以一定的文字说明。一部影片用几十或几百张图片就可以讲述一遍,不需要费太长时间,就可以了解一部作品的大致剧情。

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 14:47:00 +0800 CST  
【奥吧图解的历史】
图解这种类型的贴子,在贴吧兴起已经有很长的一段时间了,大家可以自行去搜索一下“图解吧”,那里聚集的图解爱好者其实是比较多的,但是——大家最好只是去看看这个吧的概念,千万不要学习里面的图解风格,至于原因么,我下面会提到。
在奥吧,第一个真正意义上的图解贴,早就年代久远无法考证了,但是就我个人的了解,第一个获得精品的,能够算得上图解贴的,应该是这个帖子
http://tieba.baidu.com/p/2533130569?share=9105&fr=share&see_lz=0
其实,按照百度百科所给出的图解贴的概念,这已经是一个地地道道的图解贴了,但是奥吧图解贴的标准,可远远不止于此,所以,这个帖子并不在精品贴分类中的“剧评-小说”一栏,而是“杂类-手工”一栏。








楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 14:53:00 +0800 CST  
没毛病吧?老铁们?已经算是图解了,但是如果这个帖子是最近才发出来的,估计肯定会被删掉,罪名是“几张图片配上一句话没有什么意义”……

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 14:56:00 +0800 CST  
那么奥吧第一个全集图解,就是下面这个麦克斯的图解
http://tieba.baidu.com/p/3116260669?share=9105&fr=share&see_lz=0
注意了,这是真正意义上符合奥吧图解贴存活标准的第一个图解贴——或者说这个所谓的存活标准就是按照这个帖子来制定的。当时,图解在奥吧还算得上是个新鲜玩意,结果吸引了不少人围观这个帖子,在此期间也出现了不少真爱粉,以至于后来这个帖子申精不通过时,有一些“真正的粉丝”不停地在下面争论……







楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 15:03:00 +0800 CST  
有一就有二,这个图解贴的影响力着实惊人。或许是因为跟风,在这个帖子完结之后不久,奥吧出现了各种各样的图解贴,图解贴的数量开始增加。但是这些个帖子的质量也是参差不齐,好坏参半,甚至有些“图解”就tm是为了水经验。没办法,为了维护吧内秩序,吧务组开始整治图解贴,只留下一些质量比较好的继续连载。

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 15:06:00 +0800 CST  
我至今仍然不明白,奥吧图解的申精标准是什么,因为它实在是太模糊。在申精楼里面,我唯一看到的和图解贴有关的解释是“1.完整2.清晰3.看质量4.主题新颖”……看了半天我都没有明白到底是怎么回事,后来才明白,好嘛,这不就是把图解和图片贴搞混了嘛……


楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 15:09:00 +0800 CST  
由此可见,当时图解贴的地位并不高,在那之前,图解贴一直是不给予精品的。而后来导致人们更加不在乎图解贴的原因,应该就是泛滥加上了质量问题吧……

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 15:19:00 +0800 CST  
总之,图解贴的各项标准越来越严格,图解的人开始变少了,似乎又回到之前那种死气沉沉的状态。但是,奥吧的能人异士并不少,自然也会有能够为图解贴争一口气的那种大神——图解党们应该都知道我要说谁。正是再一次引起图解风潮的真正的大佬@枯树一棵

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 15:23:00 +0800 CST  
http://tieba.baidu.com/p/3408098452?share=9105&fr=share&see_lz=0
这是他的赛文X的图解,是第一个在图解贴申精标准严格的奥吧获得精品的全集图解。至今依然代表着奥吧图解贴的最高水平,无人能够超越。而枯树dalao也是公认的奥吧图解水平最高。这个帖子的成功,不仅仅是他个人的成功,也可以说是图解贴的一次成功吧,同样的,他也做到了他所说的,为图解贴争一口气。











楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 15:31:00 +0800 CST  
同时,有许多人看到了图解贴加精的希望,图解贴再一次变多,并且质量都有了一定程度的提高(虽然还是有人水经验……)而且也陆续出现了好几个精品贴,比如凌晨的赛文图解,猫车的归曼图解,敢情的赛文OV图解等等……可惜的是,现在奥吧的图解党并不多了,之前那些图解贴也有很多都弃坑了,但是还是有很多人在不断地努力,也许,这就是奥吧图解贴一直没有消失的原因。








楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 15:45:00 +0800 CST  
那么,什么是图解党?其实这个并没有什么好说的,就是一群整天往帖子里面堆图和码字,用数以千计的图片以及数以万计的文字对作品进行解析的苦逼而已,这些人里面呢,有的是为了提高知名度,有的是为了把自己所图解的作品的内涵展现出来,有的是为了尝试新的东西和拓展新的能力……但是我必须说明一点,为了水经验而图解的那种,质量好的也就算了,质量不好的……还是换一种方式水经验吧,为了水经验干嘛还截图啊真的是,还不如写文去,那个经验比图解多好多的……

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 15:46:00 +0800 CST  
由上面那一项,我们可以引申出接下来这个项目:你究竟是为了什么才决定做图解?这可不是无关紧要的事情,它甚至会决定你会走怎么样的道路。就我看来,目前奥吧的图解党大致分为如下几类:
①:情怀党。
这大概是最无奈也是最挣扎的类型了。他们图解一部作品,大多是因为他们本身对于这部作品的喜爱,以至于当他们真正地感到图解的工作量巨大的时候,往往会陷入两难境地。做图解确实是很累人啊,有些时候真的是特别想放弃,但是这可是我自己喜欢的作品,怎么能说放弃就放弃?然后有的人就一直在矛盾中不能自拔,结果最后有的还是弃坑了,有的即使完结了,质量也不太好……当然也有很多人能够坚持下来,但是质量问题,和坚持不坚持是没什么关系的……
②:为提升人气或者知名度。
其实就着发帖的目的来说,不就是为了让大家都认识自己吗?图解贴也是帖子,自然也会有人为了提高人气而发图解。这一边的人就比情怀党好多了,起码不会陷入坚持与放弃的矛盾之中。不过事物都是有两面性的,这一类的图解党,弃坑频率似乎真的是……有些过高了……毕竟是为了露脸才决定发图解,所以说即使不完结也能达到这种效果……所以干脆就放弃算了……而且,由于对于自己图解的作品并不是真爱党,在图解过程中可能会不怎么用心,结果质量就……悲剧了……
③:开拓党。
这种类型的图解党……嗯……怎么说呢,应该是最不可靠的那种吧……需要说明的是,我这里可没有任何贬低的意思。为什么叫开拓党?很简单,如果说之前这个人专攻写文、恶搞、情报、绘画等等,却完全没有做过图解,而现在开始尝试新的东西的,就叫做开拓党——他们勇于尝试自己所没有做过的事情,想要德智体美劳全面发展,锻炼能力……然而,不靠谱就体现在这里,或许他们在擅长的领域是大佬,但是图解这方面却是实打实的新手(当然不排除特别有天赋那种)这种类型的图解党有可能不熟悉图解的套路,不知道应该怎么做,很容易就会踩到地雷,帖子就这么被删掉了……然后有的人害怕了,回去他擅长的领域继续当大佬去,再也不碰图解了。然而在奥吧,还没有出现开拓党图解加精的先例,所以……大概是因为看不到希望的曙光的原因,开拓党越来越少了……
④:为了图解而图解。
我相信大家在看到这七个字的时候,肯定是一脸懵逼的……说实话,我也不怎么看的明白这是什么意思,但是吧里有一个图解大佬@水瓶呵呵多多他曾经亲口和我说,他是为了发图解才图解……然后他连续通过了两个精品……我擦嘞,这让我这个情怀党情何以堪!由于我不怎么熟悉这种类型的图解党,所以就不多说废话了……
⑤:经验党……
这个……想必就用不着我和大家做什么介绍了吧……要是看见有人这么做麻烦去投诉楼举报……无意义水贴肯定是不能在奥吧活着的……

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 15:48:00 +0800 CST  
【怎么样才算得上图解?】
大家看过前面那些之后就会发现一个问题,广义的图解的概念在奥吧并不适用,也许有些人就发过类似于那个麦克斯图解的帖子,然后被吧务毫不留情地删除了……
因此,在奥吧,必须做到以下几点,才能算得上“图解”
1.你起码要先把图和解这两样东西凑齐,不然一切免谈……
2.截取的图片应该保证足够的信息量,也就是必须保证图片的数量,毕竟其他人是通过图片来了解大部分信息的
3.解析必须保证足够的字数,能够比较完整地描述出剧情来,最好不要几张图片加一句话,不然……
4.最好能够加入你个人对于作品的见解,那会为图解增色不少

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 16:08:00 +0800 CST  
好了,先说到这里,现在我得去学校上晚修了,如果六天以后这个帖子还没有被删掉,我会继续更新关于图解的一些注意事项

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-02-26 16:36:00 +0800 CST  
①:能够完整/较为完整地描述剧情
虽然说按照正常的套路来说应该是图片负责展现剧情,但是理论终究还是理论,我们还是应该按照实际来合理布局。实际上,用文字来描述剧情是相当重要的——尤其是用手机图解的吧友们,这一点必须注意。电脑的话,由于可以在图片之间插入文字,所以在浏览时就不得不仔细查看图片。但是手机版就不一样了,文字全部集中于图片上方,其他人在浏览时主要通过你的文字描述获取信息而非图片。
由于图片的堆叠,一层楼的长度是相当可观的,久而久之不免令人烦躁不堪,所以大多数人看图解时都将注意力集中在文字说明上面——说白了,就是别人不一定愿意大量的时间去图片,尤其是碰上网络状况不好的时候,图片根本就加载不出来,你还指望图片能够发挥多大的作用吗?因此,剧情的描述实际上是相当重要的。

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-03-04 18:42:00 +0800 CST  
现在放案例,前排提醒,每一个节点结束之后先放反面教材,然后是正面教材,这是反面:
其他的我不想多说,设想一下,假如你在看这个帖子的时候网络状况不好,图片加载不出来,那么你到底能够从这区区十几个字里面读出什么大道理?很明显,什么都看不出来。






楼主 闪光爆裂  发布于 2017-03-04 18:48:00 +0800 CST  
接下来是做的比较好的:
石砚的图解水平确实很高,可惜就是弃坑了,如果更完肯定是能够得精的,可惜了……
比起之前的反例,这里面的剧情描述可以说是相当有水平的,对于描述剧情的文字数量把握非常合适,既不会过少导致看客们对剧情一知半解,也不会因为字数过多导致内容变得冗杂繁乱,有些地方甚至可以把那些“隐藏”的剧情挖掘出来。什么是“隐藏”?很简单,在截图的时候,可能有些关键的地方没有台词,而是依靠人物的神态、表情或动作表现出来。这可不是光靠看图就能看出来的,必须通过你自己的语言描述才能展现给吧友们看到。要知道,很多人都是因为没有没有时间去看原作才看图解的,没有看过原作自然没有办法理解那些看起来含糊不清的剧情,所以还是多费点力气,多打几个字吧,为了别人,也为了你自己。








楼主 闪光爆裂  发布于 2017-03-04 19:07:00 +0800 CST  
②:将描述的剧情用适当的方式连接起来
之前的第一点说的是在一段文字当中将剧情描述详细,那么第二点就来说说怎么把那些已经打磨得很美丽的珠子串成一条项链。
相信各位图解党们或者是广大吧友们都曾经有这种经历:本来觉得剧情描述的还算可以,但是就是不连贯。这一点的影响其实并不大,无伤大雅,但是久而久之,毛病和弊端就会逐渐显现出来——别忘了,之前说过,看客们可都是看重文字描述的剧情的,但是他们却不一定能够记得住你所说的一切,搞不好看到后面的时候,前面的剧情已经忘记得差不多了。补救方法一共就有两种。第一种,就是让吧友们自愿翻回去再看一遍——我想你的面子可不一定能够大到这种程度,能够让其他人心甘情愿地浪费时间。即使别人给你面子,也会随着时间的增加而消散殆尽,最终结果还是事倍功半。第二种,就是靠你自己了。你完全没有必要把之前的所有剧情都重复一遍,但是那些对于一整集甚至是一整部作品都具有重大意义的剧情,你却不得不偶尔就要提起,以加强看客们脑海中对于关键剧情的印象。这样一来,不仅仅能够加深看客们对于剧情的了解程度,还能提高你的图解质量,一举两得,实乃天地间一件美事,如此一来,岂不美哉?

楼主 闪光爆裂  发布于 2017-03-04 19:49:00 +0800 CST  

楼主:闪光爆裂

字数:11215

发表时间:2017-02-26 22:45:00 +0800 CST

更新时间:2017-06-24 21:14:56 +0800 CST

评论数:770条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看