第七轮：【华夏VS泰达复盘】防守缺少有效针对性部署导致崩盘
半场0比4，泰达延续了面对河北华夏幸福开赛瞬间崩盘节奏。帕切科两次面对智利工程师净吞九蛋，让泰达连续蒙羞。看似意外的比赛进程，实则是偶然中的必然。双方主教练在双方攻守两端赛前针对性部署环节的巨大差距，已经通过悬殊的比分显露无疑。
众所周知，河北华夏幸福在进攻中锋线两名高水平外援的风格和其他球队相比有些另类。不论是拉维奇还是阿洛伊西奥，都不是那种传统意义上的中锋球员。而是跑位更加灵活的影锋踢法。所以河北华夏幸福在进攻上更多的是采用一种类似无锋的打法。两名前锋外援跑位飘忽，相互之间穿插跑位已经形成了一定的默契，拉维奇和阿洛伊西奥在比赛中很少采取背身拿球方式面对防守，更多的是通过无球跑位在跑动中接球，然后持球面对对手防线，同时两名前锋与两翼边路球员（尹鸿博、张呈栋）相互穿插跑位，利用防守方肋部身后空挡发动进攻。
拉维奇和阿洛伊西奥两名技术型前锋个人能力很强，既有脚下技术和速度，又有身体对抗能力，唯一欠缺的只是身高。对比我们两名中后卫潘喜明和邱添一，从技术特点上两名球员都是脚下频率偏慢，正面防守比较凶狠，但灵活性不足。两名球员对比，潘喜明个人能力相对更全面一些，但是踢球风格比较毛躁，防守动作偏大场上经验不足，容易犯规和情绪波动；而邱添一相对性格稳定一些，但是身体相对潘喜明更加笨拙，面对技术速度型进攻球员一旦出现一对一防守的局面非常吃力。那么在这种情况下，如果经常让两名中后卫在没有中场后腰保护的情况下直接一对一与对方超级外援前锋单挑，绝对是一个战术上非常愚蠢的选择。在中超超级前锋大行其道的情况下，其实各个球队在进攻中的本质都是努力制造强力外援和国产后卫一对一的单挑机会，让强力外援用个人能力碾压国产后卫。在这种情况下如果自己门户大开，主动让自己国产中后卫去面对对手大牌外援无异于嘬死！
比赛中面对拉维奇和阿洛伊西奥这样的球员必须采取重点针对性部署，防守中当对手前锋在我方防守三十米区域拿球时候必须安排后腰球员与后卫线球员形成夹防。而很遗憾，泰达在比赛中并没有安排中场球员帮助中后卫对对手两名前锋进行有效地针对性防守，比赛中华夏两名前锋在泰达防守三十米区域拿球几乎全都能直接面对潘喜明和邱添一两名中卫一对一防守，所以上半场很短时间内被打爆绝不是偶然的。
一、选择442阵型让中卫直接单挑外援前锋无异于嘬死
虽然上一场442双中锋战术完爆延边富德，但实际上只是因为恰好赶上风格相克，并且延边富德在各个位置上球员个人能力都无法与泰达相比，同时身材矮小，对高空轰炸很不适应，锋线上也没有华夏幸福这种超级前锋外援。泰达在整体压制对手的情况下减少一个中场，增加禁区内一个中锋进行高空轰炸是可行的。但此一时彼一时，客场面对华夏幸福，泰达在整体球员能力上要略逊于对手，如果不是大比分落后对手收兵，比赛中不大可能像面对延边那样场面上占据压倒性优势。同时华夏队在主场的打法基本也是442阵型。在中场方面双方都是4个人，当对手进攻时候完全是一一对应，这样在中场中路在和对手人数对等情况下，就很难腾出一个防守型后腰来回撤帮助中后卫夹击对手的外援前锋。而且442平行站位，中场中路缺乏层次，很容易让中场和后卫线脱节。所以们看到的比赛画面就是对手进攻中经常可以在没有泰达队后腰球员干扰的情况下，进攻球员直接面对泰达后卫线，两名中卫潘喜明和邱添一一次又一次的和拉维奇和阿洛伊西奥短兵相接，身边很少有队友帮助，非常吃力，短短几分钟就被打爆了。
因为比赛42分钟以后，白岳峰被罚下，双方人数不对等，同时对手4球领先下半场并没有继续猛攻，实际比赛在40分钟左右就已经提前结束了。后面比赛基本没有进行战术分析的价值，所以本场比赛我只选取前42分钟的比赛，分析对手两名前锋在比赛前42分钟所有运动战中在泰达防守30米区域拿球后，泰达对这两名球员的防守表现。
表一：
经过统计，如上图表一所示，拉维奇在前42分钟运动战中，通过跑位在泰达防守30米区域拿球共8次，其中5次从进攻方向左路斜插跑位到左中卫潘喜明防守区域，直接单独面对左中卫潘喜明一对一防守5次，在进攻左侧单独面对右中卫邱添一一对一防守一次，只有两次在中场中路拿球后面对后腰位置郭浩的防守；另一名前锋阿洛伊西奥在前42分钟运动战中，通过跑位在泰达防守30米区域拿球共9次，其中有5次面对右中卫邱添一一对一防守，2次面对左中卫潘喜明一对一防守。同时受到郭浩+潘喜明或郭浩+邱添一这种后腰中后卫夹防各一次。
表二：
如果将数据进一步整理，如上面表二所示，可以看出对手两名外援前锋在泰达防守30米区域运动战拿球合计共17次，其中有13次可以一对一直接面对我方中后卫，所占比例为76.47%，面对后腰防守或者中后卫与后腰夹防各两次，分别只占11.76%。特别是潘喜明这个点开场2分钟多一点边连续四次受到对手轮番重点打击，并在第四次不堪重负造成点球。更具讽刺意味的是这次其实是本方后场界外球，整体队形还没压上，郭浩临时过来帮忙却反而影响了潘喜明的卡位。
通过数据表现，我们可以得出以下结论：
1、泰达在赛前没有专门安排中场球员协助中后卫防守对手外援前锋；
2、对手安排拉维奇经常有意识地从自己进攻左侧斜插到潘喜明防守区域重点打击防守动作偏大的潘喜明；
3、泰达比赛中没有相应战术调整，在面对对手强力外援前锋时，中场球员在防守中缺少对中后卫的保护；
4、郭浩仅有几次在泰达整体队形整体收缩时候防守对手回拉到中场的前锋球员，所占比例极低。所以很大可能只是球员在比赛中的个人行为，看不出有整体防守中针对性部署的痕迹。
众所周知，河北华夏幸福在进攻中锋线两名高水平外援的风格和其他球队相比有些另类。不论是拉维奇还是阿洛伊西奥，都不是那种传统意义上的中锋球员。而是跑位更加灵活的影锋踢法。所以河北华夏幸福在进攻上更多的是采用一种类似无锋的打法。两名前锋外援跑位飘忽，相互之间穿插跑位已经形成了一定的默契，拉维奇和阿洛伊西奥在比赛中很少采取背身拿球方式面对防守，更多的是通过无球跑位在跑动中接球，然后持球面对对手防线，同时两名前锋与两翼边路球员（尹鸿博、张呈栋）相互穿插跑位，利用防守方肋部身后空挡发动进攻。
拉维奇和阿洛伊西奥两名技术型前锋个人能力很强，既有脚下技术和速度，又有身体对抗能力，唯一欠缺的只是身高。对比我们两名中后卫潘喜明和邱添一，从技术特点上两名球员都是脚下频率偏慢，正面防守比较凶狠，但灵活性不足。两名球员对比，潘喜明个人能力相对更全面一些，但是踢球风格比较毛躁，防守动作偏大场上经验不足，容易犯规和情绪波动；而邱添一相对性格稳定一些，但是身体相对潘喜明更加笨拙，面对技术速度型进攻球员一旦出现一对一防守的局面非常吃力。那么在这种情况下，如果经常让两名中后卫在没有中场后腰保护的情况下直接一对一与对方超级外援前锋单挑，绝对是一个战术上非常愚蠢的选择。在中超超级前锋大行其道的情况下，其实各个球队在进攻中的本质都是努力制造强力外援和国产后卫一对一的单挑机会，让强力外援用个人能力碾压国产后卫。在这种情况下如果自己门户大开，主动让自己国产中后卫去面对对手大牌外援无异于嘬死！
比赛中面对拉维奇和阿洛伊西奥这样的球员必须采取重点针对性部署，防守中当对手前锋在我方防守三十米区域拿球时候必须安排后腰球员与后卫线球员形成夹防。而很遗憾，泰达在比赛中并没有安排中场球员帮助中后卫对对手两名前锋进行有效地针对性防守，比赛中华夏两名前锋在泰达防守三十米区域拿球几乎全都能直接面对潘喜明和邱添一两名中卫一对一防守，所以上半场很短时间内被打爆绝不是偶然的。
一、选择442阵型让中卫直接单挑外援前锋无异于嘬死
虽然上一场442双中锋战术完爆延边富德，但实际上只是因为恰好赶上风格相克，并且延边富德在各个位置上球员个人能力都无法与泰达相比，同时身材矮小，对高空轰炸很不适应，锋线上也没有华夏幸福这种超级前锋外援。泰达在整体压制对手的情况下减少一个中场，增加禁区内一个中锋进行高空轰炸是可行的。但此一时彼一时，客场面对华夏幸福，泰达在整体球员能力上要略逊于对手，如果不是大比分落后对手收兵，比赛中不大可能像面对延边那样场面上占据压倒性优势。同时华夏队在主场的打法基本也是442阵型。在中场方面双方都是4个人，当对手进攻时候完全是一一对应，这样在中场中路在和对手人数对等情况下，就很难腾出一个防守型后腰来回撤帮助中后卫夹击对手的外援前锋。而且442平行站位，中场中路缺乏层次，很容易让中场和后卫线脱节。所以们看到的比赛画面就是对手进攻中经常可以在没有泰达队后腰球员干扰的情况下，进攻球员直接面对泰达后卫线，两名中卫潘喜明和邱添一一次又一次的和拉维奇和阿洛伊西奥短兵相接，身边很少有队友帮助，非常吃力，短短几分钟就被打爆了。
因为比赛42分钟以后，白岳峰被罚下，双方人数不对等，同时对手4球领先下半场并没有继续猛攻，实际比赛在40分钟左右就已经提前结束了。后面比赛基本没有进行战术分析的价值，所以本场比赛我只选取前42分钟的比赛，分析对手两名前锋在比赛前42分钟所有运动战中在泰达防守30米区域拿球后，泰达对这两名球员的防守表现。
表一：
经过统计，如上图表一所示，拉维奇在前42分钟运动战中，通过跑位在泰达防守30米区域拿球共8次，其中5次从进攻方向左路斜插跑位到左中卫潘喜明防守区域，直接单独面对左中卫潘喜明一对一防守5次，在进攻左侧单独面对右中卫邱添一一对一防守一次，只有两次在中场中路拿球后面对后腰位置郭浩的防守；另一名前锋阿洛伊西奥在前42分钟运动战中，通过跑位在泰达防守30米区域拿球共9次，其中有5次面对右中卫邱添一一对一防守，2次面对左中卫潘喜明一对一防守。同时受到郭浩+潘喜明或郭浩+邱添一这种后腰中后卫夹防各一次。
表二：
如果将数据进一步整理，如上面表二所示，可以看出对手两名外援前锋在泰达防守30米区域运动战拿球合计共17次，其中有13次可以一对一直接面对我方中后卫，所占比例为76.47%，面对后腰防守或者中后卫与后腰夹防各两次，分别只占11.76%。特别是潘喜明这个点开场2分钟多一点边连续四次受到对手轮番重点打击，并在第四次不堪重负造成点球。更具讽刺意味的是这次其实是本方后场界外球，整体队形还没压上，郭浩临时过来帮忙却反而影响了潘喜明的卡位。
通过数据表现，我们可以得出以下结论：
1、泰达在赛前没有专门安排中场球员协助中后卫防守对手外援前锋；
2、对手安排拉维奇经常有意识地从自己进攻左侧斜插到潘喜明防守区域重点打击防守动作偏大的潘喜明；
3、泰达比赛中没有相应战术调整，在面对对手强力外援前锋时，中场球员在防守中缺少对中后卫的保护；
4、郭浩仅有几次在泰达整体队形整体收缩时候防守对手回拉到中场的前锋球员，所占比例极低。所以很大可能只是球员在比赛中的个人行为，看不出有整体防守中针对性部署的痕迹。
图5至图7：不论潘喜明还是邱添一，这种直接一对一面对对手前锋的防守状态是比赛中的常态
图8：所丢第四个球，对方中场任意球，并非打反击，对手3名进攻球员直接压在泰达后卫线身前，中场四名球员与后场完全脱节，在防守中毫无作用。
图9：如果用阴影盖住，我们可以看到后卫线身前有多大区域是看不到中场球员的
图8：所丢第四个球，对方中场任意球，并非打反击，对手3名进攻球员直接压在泰达后卫线身前，中场四名球员与后场完全脱节，在防守中毫无作用。
图9：如果用阴影盖住，我们可以看到后卫线身前有多大区域是看不到中场球员的
二、智利工程师只用一招针对性进攻便轻松让泰达崩盘：
对比泰达防守的混乱，其实对手主教练只用了一招英超中非常简单的战术便轻松让泰达瞬间崩盘。在四后卫体系中，往往两名中后卫防空有优势，但脚下频率慢；同时左右边后卫脚下防守灵活，身高不足防高空球偏弱。这个情况是非常普遍的情况。在英超很多比赛里，中后场长传进攻不是直接找中路对手中后卫头上，而是改变思路把球传到防守方两个边后卫防空较弱的头上，然后摆渡到中路再做文章。我们可以看到一些英超中下游球队四后卫打法球队，比如西布朗维奇和斯托克城这种球队，连左右两个边后卫都选择哪种1米9以上的高大化球员，就是防守中着重考虑到这一点的应对。因为强队在阵地进攻中面对密集防守，如果一味开大脚找中路，防守方高大中后卫正面破坏是很简单的，相反边后卫不仅身高偏矮，头球不是特长，同时如果斜向45度角防线过来的球处理起来也远比正面解围要困难得多，那么这个时候，中路如果缺乏后腰球员对中卫身前的保护，很容易被对手中路球员抢到第二点直接面对中后卫。
结合本场比赛，佩莱格里尼正是利用了泰达两个边后卫防空能力弱的特点，进攻中中后场起球直接找边后卫头上，同时泰达中场后腰缺少对中后卫的保护，很容易直接被对手两名外援前锋直接找到空挡得到第二点直接面对球门。
图10：所丢第三球，对手直接长传左后卫买提江头上，潘喜明去争夺第一点位置被带开造成失位，潘喜明争顶失败后身后拉维奇无人防守直接面对门将取得进球
图11：所丢第四球相同的战术，打到白岳峰头上，白岳峰冒顶，中路没有后腰保护对方外援前锋在边后卫和中卫之间轻松获得第二点。
对比泰达防守的混乱，其实对手主教练只用了一招英超中非常简单的战术便轻松让泰达瞬间崩盘。在四后卫体系中，往往两名中后卫防空有优势，但脚下频率慢；同时左右边后卫脚下防守灵活，身高不足防高空球偏弱。这个情况是非常普遍的情况。在英超很多比赛里，中后场长传进攻不是直接找中路对手中后卫头上，而是改变思路把球传到防守方两个边后卫防空较弱的头上，然后摆渡到中路再做文章。我们可以看到一些英超中下游球队四后卫打法球队，比如西布朗维奇和斯托克城这种球队，连左右两个边后卫都选择哪种1米9以上的高大化球员，就是防守中着重考虑到这一点的应对。因为强队在阵地进攻中面对密集防守，如果一味开大脚找中路，防守方高大中后卫正面破坏是很简单的，相反边后卫不仅身高偏矮，头球不是特长，同时如果斜向45度角防线过来的球处理起来也远比正面解围要困难得多，那么这个时候，中路如果缺乏后腰球员对中卫身前的保护，很容易被对手中路球员抢到第二点直接面对中后卫。
结合本场比赛，佩莱格里尼正是利用了泰达两个边后卫防空能力弱的特点，进攻中中后场起球直接找边后卫头上，同时泰达中场后腰缺少对中后卫的保护，很容易直接被对手两名外援前锋直接找到空挡得到第二点直接面对球门。
图10：所丢第三球，对手直接长传左后卫买提江头上，潘喜明去争夺第一点位置被带开造成失位，潘喜明争顶失败后身后拉维奇无人防守直接面对门将取得进球
图11：所丢第四球相同的战术，打到白岳峰头上，白岳峰冒顶，中路没有后腰保护对方外援前锋在边后卫和中卫之间轻松获得第二点。
三、细节决定成败，泰达需要能力更强的主教练
如果说主场战胜延边是球员个人能力的体现，那么客场完败于华夏则完全输在主教练能力上。我们上面分析过了，首先错误地延续442阵型打法，没有对对方强力外援进行有效地针对性部署，让两个中后卫完全暴露在对方火力点下，在短时间内被对手打爆是主教练层面战术安排上的完败。同时，临场一些细节上也是连续丢球过早崩盘的诱因。
1、开场只上两名外援是第二个失球的直接原因
这个观点可能看起来有些奇怪，由于U23上场政策，先把外援放在替补席很短时间然后
换上去，表面看似没什么。上一个主场也没出现问题，但是凡事都有概率，一次不出问题不代表永远没事儿。特别是当你面对强于你的对手，一个很微小的细节不注意，可能造成严重后果的概率会远远高于打弱队。
尽管开场一个点球有些争议，但是分析第二个失球的角球防守。首先是第一点前点的杨立瑜冒顶没有在前点解围，同时中间伊德耶也没有盯住后排插上的姆比亚。而我们如果注意一下，当迪亚涅上场之后，角球防守中前点都是迪亚涅这个高点在拦截，在迪亚涅上场之后的两次角球和边路定位球防守中，都是迪亚涅利用高空优势在前点就把球解围了。迪亚涅在防守角球这一点的战术作用很明显。而正是迪亚涅不在场上的前十来分钟，由杨立瑜临时对位顶替迪亚涅这个防守位置，由于高度不够造成的冒顶。所以U23这个位置的选择上，其实相当于在开场的前10分钟是我们自己破坏了本方定位球防守的体系，在一个非常关键的定位球防守点位上自己削弱了自己的防守强度。如果没有这个进球，可能很少有人会注意到这个细节。如果我们试想一下U23这个名额如果是放在临时代替右前卫胡人天这个位置而不是迪亚涅，或者即使短暂代替迪亚涅也不要紧，迪亚涅不在场上时候应该在防守定位球的时候，安排其他防空能力强的球员而不是简单让杨立瑜对位代替迪亚涅防守这个特别重要的前点。如果我们赛前部署的细节做到位，那么很可能对手第二个进球将不会存在。如果不是很快丢掉第二个球，也就有可能不会有后面的崩盘和情绪失控。
图12---图13：在迪亚涅上场后的角球防守中，都是迪亚涅在前点利用身高来拦截成功解围，增加对手顺利将球平快传到门前的难度
图14：对比前面两张图，角球造成的第二个失球，正是杨立瑜这个位置在前点冒顶没能解围，加上伊德耶没有盯住姆比亚造成的。
2、白岳峰的红牌本可避免
对于白岳峰这张红牌，其实我们不想过多埋怨球员。一方面确实球员不够冷静，有点不
够职业。但在这种比赛情况下恐怕任何一个有血有肉的汉子都可能失控。在开场被判点球白岳峰第一次冲裁判鼓掌时候，就连董路在PPTV解说时候都注意到了，已经在比赛第三分钟就预言后面可能出事了。那么直到白岳峰拿到第一张黄牌，第二次冲裁判鼓掌时候，主教练绝对应该采取措施提醒一下球员，甚至可以直接换人让球员下来冷静冷静从而避免更大的不必要的损失。在你已经三四个球落后的情况下是否浪费一个换人名额其实已经不重要了，本场比赛实际上已经结束了，主教练应该想到就是如果避免更大损失。可以看出主教练对整个球队已经完全失控了，后边白岳峰的红牌，惠家康黄牌后直接对主裁判说：“给我红牌！”都是帕切科临场不作为的恶果。也肯定会造成后边比赛的隐性损失。
3、泰达队球员实力只是保级队吗？
我们可以来看看泰达队场上主力球员，米克尔、古德利、都是从欧洲五大联赛直接来到
球队的，伊德耶也曾经是英超主力，同时在来泰达之前也是欧洲联赛当红射手，此外还有韩国世界杯国脚黄锡浩，迪亚涅可能稍微差一点，但是也有一定的特点，而且已经证明自己在中超还是好用的。
国内球员方面守门员是国奥队主力，替补门将是边缘国脚。其余球员白岳峰、买提江都有国家队经历，邱添一也有青年国字号经历。郭浩是国奥队球员，惠家康、胡人天也是里皮球探体系中的边缘国脚。主力阵容中只有一个年轻的潘喜明没有国字号经历。而我们在替补席上还有李源一、王秋明等国奥选手，还包括越来越妖不次于郑智的王栋，同时雷永驰、郭毅这样的球员也是少年成名有一定真实实力，绝不是很多中超球队中那些滥竽充数的垃圾球员。在预备队联赛中泰达排名第一，这个比赛不能反映一个球队青训成果，但绝对可以检验一个球队板凳深度。
手握如此一把好牌，即使纸面实力我们不能和参加亚冠的前四名球队相比，那么也至少可以排到中游。在我看来，按照泰达目前的球员能力，一个合格的主教练可以带到前八，一个平庸的主教练可以轻松保级，一个优秀的主教练可以争夺前六，一个里皮式的主教练可以冲击亚冠，如果一个主教练能把泰达带到保级圈里，那么泰达俱乐部完全可以省下聘请主教练的预算直接任命米克尔作为队员兼主教练。如果泰达只想混在中超就完全没必要如此大的投入，相反如果泰达在投资巨大的情况下对自己球队成绩有更高的追求，就必须尽快下定决心尽早选择一名更配得上现在中超水平的主教练，当断不断必留后患！帕切科以现在表现出来的水平绝不是未来带领泰达争夺更好成绩的合适人选。
如果说主场战胜延边是球员个人能力的体现，那么客场完败于华夏则完全输在主教练能力上。我们上面分析过了，首先错误地延续442阵型打法，没有对对方强力外援进行有效地针对性部署，让两个中后卫完全暴露在对方火力点下，在短时间内被对手打爆是主教练层面战术安排上的完败。同时，临场一些细节上也是连续丢球过早崩盘的诱因。
1、开场只上两名外援是第二个失球的直接原因
这个观点可能看起来有些奇怪，由于U23上场政策，先把外援放在替补席很短时间然后
换上去，表面看似没什么。上一个主场也没出现问题，但是凡事都有概率，一次不出问题不代表永远没事儿。特别是当你面对强于你的对手，一个很微小的细节不注意，可能造成严重后果的概率会远远高于打弱队。
尽管开场一个点球有些争议，但是分析第二个失球的角球防守。首先是第一点前点的杨立瑜冒顶没有在前点解围，同时中间伊德耶也没有盯住后排插上的姆比亚。而我们如果注意一下，当迪亚涅上场之后，角球防守中前点都是迪亚涅这个高点在拦截，在迪亚涅上场之后的两次角球和边路定位球防守中，都是迪亚涅利用高空优势在前点就把球解围了。迪亚涅在防守角球这一点的战术作用很明显。而正是迪亚涅不在场上的前十来分钟，由杨立瑜临时对位顶替迪亚涅这个防守位置，由于高度不够造成的冒顶。所以U23这个位置的选择上，其实相当于在开场的前10分钟是我们自己破坏了本方定位球防守的体系，在一个非常关键的定位球防守点位上自己削弱了自己的防守强度。如果没有这个进球，可能很少有人会注意到这个细节。如果我们试想一下U23这个名额如果是放在临时代替右前卫胡人天这个位置而不是迪亚涅，或者即使短暂代替迪亚涅也不要紧，迪亚涅不在场上时候应该在防守定位球的时候，安排其他防空能力强的球员而不是简单让杨立瑜对位代替迪亚涅防守这个特别重要的前点。如果我们赛前部署的细节做到位，那么很可能对手第二个进球将不会存在。如果不是很快丢掉第二个球，也就有可能不会有后面的崩盘和情绪失控。
图12---图13：在迪亚涅上场后的角球防守中，都是迪亚涅在前点利用身高来拦截成功解围，增加对手顺利将球平快传到门前的难度
图14：对比前面两张图，角球造成的第二个失球，正是杨立瑜这个位置在前点冒顶没能解围，加上伊德耶没有盯住姆比亚造成的。
2、白岳峰的红牌本可避免
对于白岳峰这张红牌，其实我们不想过多埋怨球员。一方面确实球员不够冷静，有点不
够职业。但在这种比赛情况下恐怕任何一个有血有肉的汉子都可能失控。在开场被判点球白岳峰第一次冲裁判鼓掌时候，就连董路在PPTV解说时候都注意到了，已经在比赛第三分钟就预言后面可能出事了。那么直到白岳峰拿到第一张黄牌，第二次冲裁判鼓掌时候，主教练绝对应该采取措施提醒一下球员，甚至可以直接换人让球员下来冷静冷静从而避免更大的不必要的损失。在你已经三四个球落后的情况下是否浪费一个换人名额其实已经不重要了，本场比赛实际上已经结束了，主教练应该想到就是如果避免更大损失。可以看出主教练对整个球队已经完全失控了，后边白岳峰的红牌，惠家康黄牌后直接对主裁判说：“给我红牌！”都是帕切科临场不作为的恶果。也肯定会造成后边比赛的隐性损失。
3、泰达队球员实力只是保级队吗？
我们可以来看看泰达队场上主力球员，米克尔、古德利、都是从欧洲五大联赛直接来到
球队的，伊德耶也曾经是英超主力，同时在来泰达之前也是欧洲联赛当红射手，此外还有韩国世界杯国脚黄锡浩，迪亚涅可能稍微差一点，但是也有一定的特点，而且已经证明自己在中超还是好用的。
国内球员方面守门员是国奥队主力，替补门将是边缘国脚。其余球员白岳峰、买提江都有国家队经历，邱添一也有青年国字号经历。郭浩是国奥队球员，惠家康、胡人天也是里皮球探体系中的边缘国脚。主力阵容中只有一个年轻的潘喜明没有国字号经历。而我们在替补席上还有李源一、王秋明等国奥选手，还包括越来越妖不次于郑智的王栋，同时雷永驰、郭毅这样的球员也是少年成名有一定真实实力，绝不是很多中超球队中那些滥竽充数的垃圾球员。在预备队联赛中泰达排名第一，这个比赛不能反映一个球队青训成果，但绝对可以检验一个球队板凳深度。
手握如此一把好牌，即使纸面实力我们不能和参加亚冠的前四名球队相比，那么也至少可以排到中游。在我看来，按照泰达目前的球员能力，一个合格的主教练可以带到前八，一个平庸的主教练可以轻松保级，一个优秀的主教练可以争夺前六，一个里皮式的主教练可以冲击亚冠，如果一个主教练能把泰达带到保级圈里，那么泰达俱乐部完全可以省下聘请主教练的预算直接任命米克尔作为队员兼主教练。如果泰达只想混在中超就完全没必要如此大的投入，相反如果泰达在投资巨大的情况下对自己球队成绩有更高的追求，就必须尽快下定决心尽早选择一名更配得上现在中超水平的主教练，当断不断必留后患！帕切科以现在表现出来的水平绝不是未来带领泰达争夺更好成绩的合适人选。
相关链接：
第一轮：【鲁能VS泰达复盘】：https://tieba.baidu.com/p/5009091608?pid=104919333564&cid=0#104919333564
第二轮：【苏宁VS泰达复盘】：https://tieba.baidu.com/p/5019637665?pid=105136774380&cid=0#105136774380
第三轮：【泰达VS力帆复盘】：https://tieba.baidu.com/p/5055704170?pid=105894856395&cid=0#105894856395
第四轮【恒丰VS泰达复盘】：
https://tieba.baidu.com/p/5065155124?pid=106091201386&cid=0#106091201386
第五轮【泰达VS恒大复盘】：.
https://tieba.baidu.com/p/5076807970?pid=106335762262&cid=0#106335762262
第六轮【泰达VS延边复盘】
https://tieba.baidu.com/p/5086655657?pid=106542053239&cid=0#106542053239
第一轮：【鲁能VS泰达复盘】：https://tieba.baidu.com/p/5009091608?pid=104919333564&cid=0#104919333564
第二轮：【苏宁VS泰达复盘】：https://tieba.baidu.com/p/5019637665?pid=105136774380&cid=0#105136774380
第三轮：【泰达VS力帆复盘】：https://tieba.baidu.com/p/5055704170?pid=105894856395&cid=0#105894856395
第四轮【恒丰VS泰达复盘】：
https://tieba.baidu.com/p/5065155124?pid=106091201386&cid=0#106091201386
第五轮【泰达VS恒大复盘】：.
https://tieba.baidu.com/p/5076807970?pid=106335762262&cid=0#106335762262
第六轮【泰达VS延边复盘】
https://tieba.baidu.com/p/5086655657?pid=106542053239&cid=0#106542053239