打完长春的比赛没有写复盘，我自己已经下了至少今年写满一年的决心，这次并不是中途断片儿，而是因为一直想在德比前写一个详细分析权健技战术分析，能为泰达准备这场比赛提一点建议。在上周一的时候其实本可以发出来，但是由于一些特殊原因最后没能公开。现在比赛结束了，如再详细分析技战术和数据意义不大，也不会有人喜欢看。不过毕竟当时赛前花了很相当大时间和精力，如果有兴趣的朋友可以下载当时赛前分析的WORD文件（此处省略一万字）。网盘地址http://pan.baidu.com/s/1hrQ8sgW

以我的切身体会，虽然我们作为业余球迷受到专业水平的限制，对职业足的一些实际情况的认知有着非常大的差距，但俱乐部对球迷很多意见的确是相当重视的。因此，俱乐部尊重球迷的态度是不用大家怀疑的。换位思考，我们可以理解到，一些企业性质决定，可能很多事情我们无法像某些球队一样大张旗鼓地做媒体宣传，很多时候可能只能默默地去做，由于一些时间的滞后和表达的方式方法，很容易制造出一些和球迷之间的误会，让球迷们的感情受到某种伤害。以现在的情况，大家心情可以理解，但生活还得继续，发生事情已经既成事实无法改变，与其发泄谩骂让别人看笑话，还不如把精力放在以后如何提出有用的建议上面，也许能够对解决问题和面对未来多少有点帮助，早点让我们摆脱困境。我们知道很多事是不是普通球迷看起来那么简单，那么好理解的，但对一些关键性的问题俱乐部也应该尽早下定决心去做出改变，给忠实球迷一个交待。

铁杆球迷们陪伴泰达这二十年一路走来经历很多风风雨雨，说到当今我们所在的历史阶段，在刚刚经过一场大规模变动之后，正在逐步理顺一些关系，在初期交一些“学费”也无法避免。我们应该面对现实，对一些交过的“学费”应该勇敢面对，尽早做出可行性的纠正。事实已经说明，我们在近两年的主教练团队，包括外援的引进都存在很多值得商榷的地方。

第一，虽然泰达目前的问题不单独是主教练问题，但首先一定是主教练问题。更换主教练是我们现在必须要做的决定，没有其他选择。我们已经耽误太多时间了，不能再继续浪费时间、金钱和球迷的感情了。正常情况下输给华夏就已经应该换帅了。除了找不到合适的人选之外，从技战术层面我找不出任何让帕切科留任的理由。如果让帕切科继续执教，只能是由于其他一些难言之隐。我们必须承认，近两年我们选择的德拉甘和帕切科两位主帅，都不成功。在不熟悉中超，不熟悉足球的情况下，选择一个过去在中超有过成功经历的主教练，是一个看起来很明智的选择。但问题在于随着形势的变化，过去成功未必代表以后也能成功。中超大环境已经变了，如果泰达有更高的追求，不论是德拉甘和帕切科的综合能力，都已经无法适应现在的要求了。同时，如果仔细研究德拉甘和帕切科两位主教练的经历，其实他们在中超的成功其实都有很大偶然因素。德拉甘防守反击的战术其实本身非常落后，当年带江苏队的成功，一方面当年江苏阶段性涌现出一批年轻球员，加上当时整个中超环境除了恒大投入一枝独秀，其他球队还没有现在的力度和重视程度。因此德拉甘那种“一招鲜”式的简单战术在那个赛季中取得的成功也有一定偶然因素。到了转年，江苏受到了各队的重视，一旦被对手将战术研究透了之后，江苏成绩一落千丈。不过，虽然德拉甘技战术较为落后，但至少在日常训练质量上还是能看到很大成效的，至少为我们激活了惠家康和胡人天，也多少给泰达留下了一点宝贵的财富。

而第二位帕切科，在泰达已经带队接近一年时间，这个赛季更是几乎买了整个主力阵容。泰达方面的投入不可谓不巨大，更不可能只是想“混在中超”。但11轮了，帕切科的整体战术磨合，赛前针对性部署，包括临场指挥以及对球员心理层面的把控都有不足。如果不是米克尔伤停加上迪亚涅停赛，估计我们直到现在究竟打451单前锋还是打442双前锋都没法确定。能够随着不同对手变换阵型取得好的效果叫做“战术大师”，或者至少也是个合格的“补锅匠”。而像我们现在这种哪种阵型哪种战术都打不好，来回乱换的情况应该叫做“病急乱投医”。在这种情况下教练其实已经失去的在球员中的威胁，后面的情况只能恶性循环下去。
客场与华夏幸福的惨败，我们排出442平行中场的阵型，让对手两个脚下技术细腻，跑位灵活的外援前锋屡屡直接单挑中后卫，没有针对性安排防守型中场保护中卫。
和辽宁比赛，本来2比0的球自己换成了1比1，王欣欣说的好，本来我们优势明显，结果我们自己把外围都撤了，让人家按在禁区里揍，怎么能不丢球？难道非得责怪潘喜明自己乌龙？

我们经常看到，很多时候帕切科在场边总是像个孩子一样在不停地抱怨、不停的愤怒，好像全世界都亏欠他，全世界都对他不公平。球员还没怎么样了，他自己先沉不住气。这给球员传递出一种非常不稳定的情绪，同时非常缺乏自信产生慌乱。德比第一个丢球，其实在前面连续几个定位球上，杨启鹏防守的心态都不正常，非常明显什么球都不敢接，什么球都慌乱地打出去，情绪是可以传染的，在那个时间段，整个后防线都很紧张，最后造成门前混乱丢球。对华夏对权健对恒大，我们已经很多次在场上崩盘了，主教练如果有能力把控球员的心理，即使我们输球，也不能总是这样一败涂地。
我们已经给帕切科足够多的时间了，帕切科从自身能力上已经绝对没可能扭转局面了。在中超现在的大环境下，我们必须要选择一名高水平教练，以泰达现在的人员结构，技战术风格上要倾向讲究控制球，或者一位拉涅利那种可以将现有牌面迅速捏合，达到最大化利用的战术大师来救火。我们应该相信我们现有球员的能力，看看贵州队在换帅后的表现，我们的球员怎么可能比他们差？同时教练团队应该形成一个合力，很多赛前部署，对对手的分析等等大量的工作都不可能是主教练一个人完成的。不管是外教团队，还是中外搭配，培养我们自己的从业者，都应该让整个教练组以主教练为核心形成一个整体，荣辱与共，目标利益统一，团结一致。

第二，泰达需要什么类型的外援？在中超现阶段只能上三外援的情况下，无疑配置就是中前场三外援或者前中后中轴线。最主要的是中锋和中场核心两个位置的球员。

首先中锋位置，这么多年来，经验表明泰达或者中超，最好用的中锋就是鲁能“佩莱”那种支点类型，或者反击中速度优势明显，脚下细腻跑位好的“帕托”类型。多年以来，门前抢点类型和团队配合型的外援前锋根本不适合泰达，这种类型的根本想都不要想。同时，包括球员的性格都很关键，也就是说要买来的这个球员在生活中他是一个怎样的人？这几年以来，往往性格外向活泼，气质坚定硬朗的前锋都会有不错的效果，相反性格内向，少言寡语比较闷的都鲜有成功。蒙特罗和埃武纳的教训在前，伊德耶虽然能力更强，但其实从类型上不算太合适，很多时候伊德耶得不到中场支持，更多地在为其他队友做球，用途完全反了。迪亚涅到时类型对，但是以他的能力，在中超已经过时了。我们可以回头看看泰达历史上最成功的中锋是什么类型？是卢西亚诺，其实他小时候只是个练排球的，再看看邻居家的帕托，看看他们的技术类型和个人生活中的性格，我们可以想明白，外援前锋我们该买什么类型什么性格的，先把类型选对了，然后再考虑具体的身价和水平。
他队友做球，用途完全反了。迪亚涅到时类型对，但是以他的能力，在中超已经过时了。我们可以回头看看泰达历史上最成功的中锋是什么类型？是卢西亚诺，其实他小时候只是个练排球的，再看看邻居家的帕托，看看他们的技术类型和个人生活中的性格，我们可以想明白，外援前锋我们该买什么类型什么性格的，先把类型选对了，然后再考虑具体的身价和水平。

最后一段发布出来，发截图吧