主角还是配角？分析下买提江与泰达中场目前所陷入的窘境
首先祝大家节日快乐，先打一波广告希望大家都关注我的头条号帮我快点度过新手考核期，别光在贴吧看完不顶
https://www.toutiao.com/i6685989692195734024/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自斯蒂利克入主泰达以来，将买提江从过去泰达阵容中的一名左边后卫球员，逐步改造成一名全能型后腰，在2018赛季很长一段时间成为泰达“中场核心”米克尔身边最得力的助手。在米克尔逐步淡出泰达阵容后，买提江又主打泰达队中“中场核心”位置球员。但如果仔细分析买提江这名球员自身技战术类型和在中场中路“组织核心”这一阶段的实际表现，是否适合还值得商榷。任何一名球员都存在自身的优缺点，很难做到适应足球场上所有位置，买提江也无法例外。
买提江在比赛中表现出体能充沛、场上覆盖面积大，拥有一定的脚下传接球能力等优点。更为难能可贵的是还具备一定的“精神领袖”和“与球迷之间亲和力”等重要精神属性。
P1：截止中超联赛第七轮中超官方总跑动距离榜
根据中超联赛官方公布的截止2019赛季第7轮球员总跑动距离统计，泰达队长买提江高居榜首，场均跑动距离超过1.1万公里遥遥领先于第二名。这种展现硬实力的数据可以充分体现买提江在场上的敬业精神以及在中场中路位置冠绝中超的覆盖能力。如果结合一定的脚下传接球能力，使得买提江非常适合围绕在一名“中场核心”类型球员身边进行一些简洁的过渡球策应和连接，成为球队中场一名非常好的润滑剂。也适合依靠自身超强的往返跑动能力，在左边后卫或者三中卫体系下左边翼卫位置充满竞争力。
事实上，在施蒂利克入主泰达之前，买提江一直是泰达左边后卫或者左边翼卫位置上的主力人选之一。而在施蒂利克执教泰达队开始，球队在米克尔作为“中场核心”的时期，买提江也是围绕在米克尔身边的最佳人选。在米克尔登场时，泰达非常依赖米克尔的个人能力，中后场球员拿球后总是会首选将球交给米克尔，通过米克尔护球能力控制中场，向前输送威胁球来组织泰达队的进攻。这个时候，买提江可以在米克尔充分利用自身技战术上的优点，通过大面积的覆盖能力帮助米克尔牵扯和拉开空间，同时作为一个比较稳定的策应点与“中场核心”位置球员做一些短距离的传接球配合来协助组织进攻。此外，在攻防转换时也有比较强的为后防线其他球员就近回追补位的能力。因此，可以说在那一段时间内，买提江自身的技战术特点和当时所处的场上角色有着比较高的契合度，将自身特点发挥得淋漓尽致，能够得到国家队主教练里皮和其他中超球队的重点关注是买提江出色表现的一种反馈。
到了2019赛季，随着米尔克的离开和泰达锋线“阿森纳”组合的确立。使得泰达没有在中场补充一名“中场核心”类型的外援。同时泰达本土球员阵容中也没有足够突出的这种类型的球员，从中甲联赛新加盟的年轻球员朴韬宇，由于缺乏中超联赛经验和球队受U23球员出场名额限制等因素，在短期内还无法得到出场机会。买提江凭借过去在中场中路位置的优秀表现，加上场上不俗的精神带动力和与球迷之间的亲和力，为买提江在主教练和球迷间都得到不少“印象分”加分。在这种情况下泰达通过顺位排序，由买提江上位填补“中场核心”位置似乎看起来顺理成章。但如果仔细分析球员自身技战术特点和目前在“中场核心”位置上的具体表现，恐怕买提江并不是泰达“中场核心”的合适人选。能够当好“配角”，也并不意味着能够适合变身“主角”。
P2：泰达VS上港比赛买提江全场比赛传球情况统计表：
我们选取中超联赛第7轮天津泰达主场与上海上港队比赛作为样本，统计分析一下买提江在本场比赛中所有传球情况的数据：
数据表格中我们可以看买提江全场比赛传球共53次，成功传到队友脚下42次，传球成功率为79.25%。如果仅看这一项数据，给人感觉买提江接近百分之八十的传球成功率，作为泰达“中场核心”应该表现足够优秀。但事实上这种笼统的传球成功率数据并不能充分反映球员场上具体比赛内容，容易让大家对比赛实际表现产生很大误解。
所以，我们进一步将买提江传球方式和位置做更细化的分类，我们可以发现，买提江这53次传球和接近80%的传球成功率中实际上包含大量的“安全球”传球。买提江本场比赛在中后场传两边后卫拉开宽度、中场短传过渡以及回传中卫等“安全球”传球次数高达39次，占总传球次数53次的73.58%，接近四分之三。而带有攻击性的关键性传球只有14次尝试，仅占总传球次数53次的26.42%。同时从传球成功率来看，“安全球”的传球成功率可以达到89.74%。而这种在中后场短传、传两边后卫、甚至回传中后卫的传球本身必须要求必须高成功率，即使传丢一次也会让对手就地打“回头球”，非常容易造成失球，这种“安全球”传球高成功率是正常也是必须达到的，否则“安全球”也就不再“安全”。而作为“中场核心”更加需要的那种向前的、带有攻击性，也就是我们常说的关键性传球。在这类传球的数据中，买提江在本场比赛不仅次数很少，成功率也只有50%。
https://www.toutiao.com/i6685989692195734024/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自斯蒂利克入主泰达以来，将买提江从过去泰达阵容中的一名左边后卫球员，逐步改造成一名全能型后腰，在2018赛季很长一段时间成为泰达“中场核心”米克尔身边最得力的助手。在米克尔逐步淡出泰达阵容后，买提江又主打泰达队中“中场核心”位置球员。但如果仔细分析买提江这名球员自身技战术类型和在中场中路“组织核心”这一阶段的实际表现，是否适合还值得商榷。任何一名球员都存在自身的优缺点，很难做到适应足球场上所有位置，买提江也无法例外。
买提江在比赛中表现出体能充沛、场上覆盖面积大，拥有一定的脚下传接球能力等优点。更为难能可贵的是还具备一定的“精神领袖”和“与球迷之间亲和力”等重要精神属性。
P1：截止中超联赛第七轮中超官方总跑动距离榜
根据中超联赛官方公布的截止2019赛季第7轮球员总跑动距离统计，泰达队长买提江高居榜首，场均跑动距离超过1.1万公里遥遥领先于第二名。这种展现硬实力的数据可以充分体现买提江在场上的敬业精神以及在中场中路位置冠绝中超的覆盖能力。如果结合一定的脚下传接球能力，使得买提江非常适合围绕在一名“中场核心”类型球员身边进行一些简洁的过渡球策应和连接，成为球队中场一名非常好的润滑剂。也适合依靠自身超强的往返跑动能力，在左边后卫或者三中卫体系下左边翼卫位置充满竞争力。
事实上，在施蒂利克入主泰达之前，买提江一直是泰达左边后卫或者左边翼卫位置上的主力人选之一。而在施蒂利克执教泰达队开始，球队在米克尔作为“中场核心”的时期，买提江也是围绕在米克尔身边的最佳人选。在米克尔登场时，泰达非常依赖米克尔的个人能力，中后场球员拿球后总是会首选将球交给米克尔，通过米克尔护球能力控制中场，向前输送威胁球来组织泰达队的进攻。这个时候，买提江可以在米克尔充分利用自身技战术上的优点，通过大面积的覆盖能力帮助米克尔牵扯和拉开空间，同时作为一个比较稳定的策应点与“中场核心”位置球员做一些短距离的传接球配合来协助组织进攻。此外，在攻防转换时也有比较强的为后防线其他球员就近回追补位的能力。因此，可以说在那一段时间内，买提江自身的技战术特点和当时所处的场上角色有着比较高的契合度，将自身特点发挥得淋漓尽致，能够得到国家队主教练里皮和其他中超球队的重点关注是买提江出色表现的一种反馈。
到了2019赛季，随着米尔克的离开和泰达锋线“阿森纳”组合的确立。使得泰达没有在中场补充一名“中场核心”类型的外援。同时泰达本土球员阵容中也没有足够突出的这种类型的球员，从中甲联赛新加盟的年轻球员朴韬宇，由于缺乏中超联赛经验和球队受U23球员出场名额限制等因素，在短期内还无法得到出场机会。买提江凭借过去在中场中路位置的优秀表现，加上场上不俗的精神带动力和与球迷之间的亲和力，为买提江在主教练和球迷间都得到不少“印象分”加分。在这种情况下泰达通过顺位排序，由买提江上位填补“中场核心”位置似乎看起来顺理成章。但如果仔细分析球员自身技战术特点和目前在“中场核心”位置上的具体表现，恐怕买提江并不是泰达“中场核心”的合适人选。能够当好“配角”，也并不意味着能够适合变身“主角”。
P2：泰达VS上港比赛买提江全场比赛传球情况统计表：
我们选取中超联赛第7轮天津泰达主场与上海上港队比赛作为样本，统计分析一下买提江在本场比赛中所有传球情况的数据：
数据表格中我们可以看买提江全场比赛传球共53次，成功传到队友脚下42次，传球成功率为79.25%。如果仅看这一项数据，给人感觉买提江接近百分之八十的传球成功率，作为泰达“中场核心”应该表现足够优秀。但事实上这种笼统的传球成功率数据并不能充分反映球员场上具体比赛内容，容易让大家对比赛实际表现产生很大误解。
所以，我们进一步将买提江传球方式和位置做更细化的分类，我们可以发现，买提江这53次传球和接近80%的传球成功率中实际上包含大量的“安全球”传球。买提江本场比赛在中后场传两边后卫拉开宽度、中场短传过渡以及回传中卫等“安全球”传球次数高达39次，占总传球次数53次的73.58%，接近四分之三。而带有攻击性的关键性传球只有14次尝试，仅占总传球次数53次的26.42%。同时从传球成功率来看，“安全球”的传球成功率可以达到89.74%。而这种在中后场短传、传两边后卫、甚至回传中后卫的传球本身必须要求必须高成功率，即使传丢一次也会让对手就地打“回头球”，非常容易造成失球，这种“安全球”传球高成功率是正常也是必须达到的，否则“安全球”也就不再“安全”。而作为“中场核心”更加需要的那种向前的、带有攻击性，也就是我们常说的关键性传球。在这类传球的数据中，买提江在本场比赛不仅次数很少，成功率也只有50%。
由于缺乏那种在对方防守三十米区域高压逼抢下拿球快速传接球的能力，买提江在接球位置上只能更多选择地回撤到本方后卫线身前非常深的位置，来最可能避开对手贴身逼抢，在本方中后场这个区域更多地做那种慢节奏、简单的策应性传球，这种传球配合如果没有大范围的横向转移，其实更多的一些对进攻没有任何实质性帮助的“无效传球”的数据叠加。在买提江习惯这种“配角”踢法的实际情况下，客观上让泰达中场与锋线之间缺少联系，经常陷入“脱节”，我们经常可以看到由于买提江和另一名防守型后腰球员同时回撤到很深的位置，造成泰达锋线三叉戟与中后场之间存在非常大的空白区，完全被对手将泰达锋线三外援与中场切割开来，在这个区域经常没有任何泰达球员进行组织。即使买提江偶尔来到靠前一些的区域准备接应，队友也很少会把球传到买提江脚下。买提江少数能够在进攻三十米区域得到拿球机会时，由于自身脚下传接球节奏偏慢，同时对威胁球传球缺少足够的“视野”、“准确性”以及“想象力”，经常会出现拿球后原地控球不知所措，耽误传球时机，甚至直接将球传丢或被对手断抢直接打“回头球”等情况。
P3：买提江在场上更多地回到过于靠近本方后卫线的位置，让泰达锋线三名球员与中后场之间经常存在非常大的空白区域，锋线与中后场“脱节”。锋线外援得不到中场支持。
P4：在场上过多回撤到完全被对手与本方锋线隔离开的位置，作为“中场核心”位置球员，买提江无法与本方锋线发生实质性联系，只能过多地与本方后卫线进行一些对进攻组织毫无帮助的“安全球”传接
P5：泰达在比赛中经常出现锋线与中场被对手完全切割开的“脱节”状况
P6：由于无法得到中场支持，泰达很多情况下不得不由中锋瓦格纳离开自己的中锋位置，回接到前腰位置为两侧队友输送身后球后，再反身跑回禁区内抢点
......
P3：买提江在场上更多地回到过于靠近本方后卫线的位置，让泰达锋线三名球员与中后场之间经常存在非常大的空白区域，锋线与中后场“脱节”。锋线外援得不到中场支持。
P4：在场上过多回撤到完全被对手与本方锋线隔离开的位置，作为“中场核心”位置球员，买提江无法与本方锋线发生实质性联系，只能过多地与本方后卫线进行一些对进攻组织毫无帮助的“安全球”传接
P5：泰达在比赛中经常出现锋线与中场被对手完全切割开的“脱节”状况
P6：由于无法得到中场支持，泰达很多情况下不得不由中锋瓦格纳离开自己的中锋位置，回接到前腰位置为两侧队友输送身后球后，再反身跑回禁区内抢点
......
P7：瓦格纳经常被迫回撤到前腰位置背身拿球，代替“中场核心”球员进行威胁球输送和组织进攻
G1\G2：即使偶尔得到关键性威胁球的输送机会，买提江经常由于缺少关键球传球能力而传球不到位，错失本就很少的进攻机会
P8：由于锋线与中场“脱节”，泰达过多利用外援个人能力发起第一波进攻后往往被对手轻松化解，无法形成第二波连续进攻
G3/G4：泰达经常要依靠后卫线与锋线直接对话，过度依靠锋线外援个人能力
G5/G6：买提江脚下节奏偏慢，经常出现的得球后原地控球，不知下一步如何处理的情况贻误战机，甚至被对手断抢打“回头球”
总体来讲，通过对数据和比赛中实际情况的深入分析，我们可以看出尽管买提江拥有不错的个人能力和职业精神，但在位置上更适合中场“配角”，或者边路位置来发挥自身的特点。如果继续被安排在“中场核心”的主角位置则勉为其难，同时也让泰达中场陷入深深的困境当中。
G1\G2：即使偶尔得到关键性威胁球的输送机会，买提江经常由于缺少关键球传球能力而传球不到位，错失本就很少的进攻机会
P8：由于锋线与中场“脱节”，泰达过多利用外援个人能力发起第一波进攻后往往被对手轻松化解，无法形成第二波连续进攻
G3/G4：泰达经常要依靠后卫线与锋线直接对话，过度依靠锋线外援个人能力
G5/G6：买提江脚下节奏偏慢，经常出现的得球后原地控球，不知下一步如何处理的情况贻误战机，甚至被对手断抢打“回头球”
总体来讲，通过对数据和比赛中实际情况的深入分析，我们可以看出尽管买提江拥有不错的个人能力和职业精神，但在位置上更适合中场“配角”，或者边路位置来发挥自身的特点。如果继续被安排在“中场核心”的主角位置则勉为其难，同时也让泰达中场陷入深深的困境当中。