【16】华夏幸福VS泰达复盘:“新思路”改变交锋历史

客场实现对河北华夏这支球队的首胜,改变两队交锋历史。过程一波三折。泰达在上半场表现疲软情况下,下半场做出大胆变阵“三中卫”体系收到奇效。这种变化也是施蒂利克执教泰达以来的第一次大胆尝试。河北华夏幸福在下半场明显对泰达的变化非常不适应,尽管VAR回防让泰达实现绝杀,但实际上泰达赢下比赛绝非运气。包括阿奇姆彭射失的点球在内,泰达在下半场创造出的好机会远远超过对手,获胜本在情理之中。

一支球队在联赛中要面对漫长的赛季,除了从防守端打造球队,形成一套符合自己人员配备的战术和人员组合之外,确实也需要在一些特定的时候准备一些具备新元素的“B计划”,在固有打法确实被对手限制无法发挥时候,在临场必须做出一些思路变化。以施蒂利克的严谨风格,如果没有通过日常训练的反复磨合恐怕不会临场贸然做出随机改变,这种尝试能够获得成功,应该也是泰达在世界杯间歇期技战术准备之一。

就本场比赛而言,泰达在一球落后下从下半场刚开场就大胆对阵型和人员进行调整,不论从调整时间点,还是技战术调整思路上都足够坚决果断,应该也是有备而来。这是较前边几场比赛的一个很明显的进步,事实上也确实达到了很好的效果。判断思路正确与否往往不能只看比分,比赛很多偶然因素会让结果大相径庭,但从比赛过程来看,即使没有谢维军最后时刻的绝杀,我们在下半场扭转的局面也完全可以证明战术调整是正确的。

其实我在赛季初很多复盘里反复提及,泰达在前腰位置如果确实没法形成一个稳定的控球点情况下,比赛中在某些时间段可以大胆变阵“三中卫”,彻底以防守反击和从边路发起进攻作为主要进攻手段,也是一个可行的思路。主教练施蒂利克在从客场与北京国安比赛开始,让米克尔改打前腰在前场保持控制力,其实是一个折中的办法。在没有把握情况下并没有选择对阵型做更大调整。在米克尔彻底不能踢得情况下,除了变阵三中卫,其实泰达似乎在比分落后情况下也很难找到更好的办法,大胆变阵收获奇效,也许可以让泰达以后在临场环节更自信和大胆一些。当然不可能每一次都选择同样的招数,也不会每一次都有这种称心的结果,但至少我们在犹豫和两难中,应该首先保证思路正确。至于结果,我想如果思路正确的,好的结果的概率也会更高。

楼主 弗格森1982  发布于 2018-08-06 18:58:00 +0800 CST  
除去整体战术阵型的变化,对于一些重点球员,例如杨帆、高佳润、阿奇姆彭和买提江等人的位置和使用也可以有一些新的思路。

1、杨帆是泰达变阵一颗灵活棋子
虽然杨帆在个别主场比赛的时间段中存在一些心理波动,造成个别时间段发挥不够稳定。
但综合来说杨帆具备的基本素质和潜力,可以说是泰达本赛季发现的一颗未来之星。从位置上,杨帆目前可以打四后卫体系中的两侧边后卫、中后卫甚至右前卫;在三后卫体系中可以打右中卫、右边翼卫等位置。从自身特点来看,杨帆的身体素质保证他在场上的贴身盯人和回追能力,同时更重要的是杨帆在防守端的位置感和预判,与很多国内球员相比天赋更加突出。这一点可以让我们足够看好他未来成为一名国内非常出色的防守端球员,他缺少的是比赛锤炼出来的心态的稳定,以及技术细节的完善。可以说杨帆的存在,让泰达在比赛中掌握一枚非常灵活的棋子,为灵活变阵提供无限可能。

以本场比赛为例,泰达在米克尔缺阵情况下在中场靠前的位置根本无法稳定控球,在这种情况下下半场开场索性直接变阵三中卫体系,一方面加强中路防守密度,同时进攻端由于边翼卫的存在,可以让阿奇姆彭在位置上有着更高的灵活度。因为在四后卫体系中,边锋位置必须防守落位,在大范围换位过程中会受到战术纪律的很大约束。否则很容易被对手边路二打一欺负自己的边后卫。

但三中卫体系下防守变为五后卫,可以缩小本方防守肋部空间,让边锋位置球员增加灵活度提供了更大的可能性。有些时候阿奇姆彭还与乔纳森形成双前锋。也正是阿奇姆彭的一次换位到左路,形成了反击中一次标志性进球扳平了比分。我们试想一下,如果没有进行三中卫变阵,继续将阿奇姆彭固定在右边路,那么很可能也就没有那么大的换位灵活度,可能也就没有这粒进球。


楼主 弗格森1982  发布于 2018-08-06 18:58:00 +0800 CST  
2、阿奇姆彭最适合发挥威力的位置
如果按照阿奇姆彭发挥威力的程度排序,阿奇姆彭最适应的顺序应该是左边锋》前锋》右边锋》前腰。其实我在前边复盘中很多次提过,阿奇姆彭最大优势就是反击中的速度和边路外线强突能力。同时脚下技术和短距离传接球的精确度,包括传球意识都存在缺陷。简单说阿奇姆彭必须在一个高节奏下来比赛,同时在位置上,要更接近球场的四条边线才好,一旦陷入慢节奏的细腻打法则完全不舒服。

综合这些因素,如果我们想要在更多比赛时间发挥阿奇姆彭最大的威力有两个选择,一是像前边比赛一样继续安排在中锋位置,利用他反击中的绝对优势以及阵地战中的拉边能力依靠中前场后排插上来做文章。另一种就是放在右边锋位置上与会惠佳康增加灵活换位,但以阿奇姆彭的特点来看,打右路其实并不适应,阿奇姆彭更喜欢是外线不讲理的超车,而缺少逆足内切的细腻,如果放到右边路位置上实际上是限制了阿奇姆彭的速度优势,反而有些得不偿失。至于放到中锋身后的前腰位置则完全不合适。就像本赛季第二轮客场打河南队比赛中,阿奇姆彭在前腰位置完全是放大了自身短处,而让长处无从发挥。惠佳康虽然是右脚球员,但是在习惯上也更适合左路,如果把惠佳康放到右路也并不舒服。


楼主 弗格森1982  发布于 2018-08-06 19:00:00 +0800 CST  
3、高佳润、买提江在后腰位置上同时出场的问题
买提江用自己的努力和勤奋已经征服了泰达球迷。但如果从自身技术特点角度冷静分析,在中场中路位置,买提江在传球精确度上还有不小欠缺。如果我们仔细观察,泰达比赛中会经常出现买提江这个点传球不够到位造成整体节奏卡壳不流畅的情况。而高佳润在类似的位置上也存在非常类似的问题。一般来讲,在中场中路三名球员中,应该有一名球拖后具备良好大局观和补位意识,一名球员靠中间具备体能和覆盖能力以及硬度,另一名球员位置稍微靠前具备细腻和快节奏以及后插上能力。

泰达目前在中场中路三名球员选择上,大多数时间是郭浩、米克尔、买提江、高佳润四选三。那么在这四名球员中只有米克尔足够细腻,其他三名球员其实风格有些近似,都是属于具备硬度、覆盖能力和防守意识较好的工兵型球员。在脚下细腻程度,特别是传接球精准度上都有欠缺。特别是米克尔缺阵情况下,如果其他三名球员,或者两名配合赵英杰登场的情况下。赵英杰能力不足以带动整个球队情况下,泰达中场比如无法做到流畅。当这种情况下,其实本场比赛这种变阵三中卫,彻底放弃前腰位置控球,直接从边路发起进攻其实也是一直扬长避短的思路。

楼主 弗格森1982  发布于 2018-08-06 19:01:00 +0800 CST  
最后,本场比赛变阵三中卫,尽管一定程度上是米克尔无法出场的权宜之计。但其实也可以为后边比赛提供更多新的思路。即使以后出现比分的不理想,我们也应该仔细分析是思路问题还是其他问题。
我们手中还握有谢维军这枚与杨帆同样具有很好潜力的U23高中锋棋子,他欠缺的是出场时间的积累。同时,还拥有买提江、赵宏略这种边翼卫好手。泰达其实是具备在某些时间段打三中卫的基础的。同时,泰达以目前的态势应该没有保级之忧,也很难达到亚冠层次。处于这个位置,其实泰达在某种程度上是允许个别场次犯错的。我们完全可以在对年轻球员使用和技战术打法上做出更大胆的更灵活的尝试。

楼主 弗格森1982  发布于 2018-08-06 19:09:00 +0800 CST  

楼主:弗格森1982

字数:2871

发表时间:2018-08-07 02:58:00 +0800 CST

更新时间:2020-12-01 11:08:18 +0800 CST

评论数:23条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看