【心生活】为什么人们会相信阴谋论?(译稿)



按:长期以来,各类阴谋论思维及这种思维支配下编织出来的谎言就一直在涉及外星人、地外文明的话题讨论中占据着相当的市场,也很轻易地干扰到了一些人的视线。这类阴谋论有:外星人创造了人类说、远古宇航员理论说、外星人监控人类说、各国政府同外星人秘密联手隐瞒真相说等等。实际上,产生这些阴谋论谬说的根源不在天上,而在人间。一方面是造谣传谣的社会基础,另一方面是主观心理方面的缘故。而这篇文章试图就后者扮演的角色进行探讨,有很大参考价值。

楼主 1847哲学的贫困  发布于 2017-04-04 00:45:00 +0800 CST  
来源:果壳网
美国宇航局伪造了登月事件?全球变暖是个彻底的骗局?上个月的波士顿爆炸案是美国政府“自导自演的悲剧”?
Timothy Melley在《阴谋帝国》一书中写到,阴谋论历来被许多社会科学家认为是"疯狂的极端主义者所持有的一种不可信的观点",这个观点来源于已故的历史学家Richard Hofstadter描述的"美国政治的偏执风格"。受此观点的影响,许多学者都认为阴谋论是一种偏执的幻想和错觉,并且在很长的一段时间内,心理学家对这种现象少有贡献,仅仅确认了阴谋论的神经病学源头,认为阴谋论的这种错觉和精神分裂型的妄想有关。
然而,这个病理学上的解释显然远远不够,因为阴谋论决不只是少数妄想者的不可取信的观点。比如,近期公布的一份全美民调显示,37%的美国人认为全球变暖是个骗局,21%的人认为美国政府掩盖了外星人存在的证据,28%的人认为一股秘密的精英力量正带着一份全球主义的议程意图控制世界。在波士顿爆炸发生的仅仅几个小时内,数不清的阴谋论就浮出水面,从认为这根本就是美国政府"自导自演",到一段YouTube上的视频宣称这就是个彻头彻尾的骗局。
为什么这么多的人相信阴谋论?他们不可能都是精神分裂症。新的研究为我们解释这一现象提供了新的思路和可能的解释。我们从研究中所知道的是,有时相信一种阴谋论的人也更会相信另一种完全相反的阴谋论。这就是心理学家Micheal Wood等人在最近的研究中发现的。这个研究团队发现许多参与研究的人会相信几种完全相反的阴谋论。比如,人们对一个声称本·拉登还活着的阴谋论和另一个认为本·拉登在美军到来之前就已经死了的阴谋论的信服程度成正相关(译者注:说明相信前者的人同样容易相信后者,反之亦然)。这从逻辑上根本说不通:本·拉登不可能在同一时间既死了又活着。研究者得出的一个重要结论是:人们并不是因为某个细节而倾向于相信阴谋论,而是出于一种更高层次的支持阴谋论的信仰。什么是"更高层次的信仰"?一个非常普遍的例子就是——严重的“不相信权威”。研究者继续指出,因此,阴谋主义并不是对某个理论的信仰,而是一种关于我们如何看待世界的意识形态。
这里有一个较好的例子,就是AlexJone(一位美国卓越的阴谋论家)最近对波士顿爆炸案的评论。Alex Jone提醒他的听众,9.11事件时被劫持的两架飞机有一架就是从波士顿起飞的(把一个阴谋论和另一个相连)。并且,波士顿马拉松爆炸案可能是对突然下跌的黄金价格的应对方式,或者是政府推行某项政策的一个手段。虽然还不能确实对于这些阴谋论人们是部分相信还是全部相信,但是人们显然普遍觉得:这里面肯定有阴谋!

楼主 1847哲学的贫困  发布于 2017-04-04 00:46:00 +0800 CST  
有趣的是,阴谋论的信念最近和反科学联系上了。在一篇发表在Psychological Science的论文中,Stephen Lewandowsky和他的同事探究了接受科学理念和阴谋论思维模式之间的关系。虽然研究的样本并不能代表全部人,但研究者发现相信多种阴谋论确实会导致人们拒绝接受一些重要的科学结论,像一些环境科学的知识或者吸烟会导致肺癌等等。然而,拒绝接受科学原理并不是相信阴谋论唯一可能的结果。近期的另一项结果表明,积极接收阴谋论的信息,甚至仅仅是接触了阴谋论信息,都会导致人们不愿参与重要的政治事件和社会事件。比如,在他们的研究中,接收了支持"全球变暖是个谎言"的信息的被试更不愿参与政治事件,也不愿改变自己的行为,比如减少自己的碳足迹(译者注:碳足迹指的是由企业机构、活动、产品或个人引起的温室气体排放的集合。)


这些发现令人警醒,因为他们表明了阴谋论在大众中间播下不信任的种子,并将人们的注意从重要的科学、政治和社会议题上岔开,从而损害了民主的争论。


毫无疑问,人们当然应当积极要求政府提供真实透明的信息,也应当对所提供的信息表示适度的怀疑。然而,这种怀疑并不是阴谋论。阴谋论通常试图将一个社会事件的终极原因解释为“强大的个人或组织搞出来的可怕阴谋”。哲学家波普尔认为阴谋论的荒谬之处就是在于其将每一件事都解释为"有目的的"和"有计划"的,这严重低估了许多政治社会事件的随机性的本质和结果的意外性。事实上,波普尔曾经描述过一个认知偏差,这被现在的心理学家称为"基本归因错误":人们倾向于将他人的行为看成是故意的而不是(随机的)环境的产物。


由于一些研究表明了阴谋论的信念和无力感、不确定性和缺乏控制感相关,这种认知偏差的一个可能作用就是帮助人们"理解这个世界",通过为复杂的事件提供简单的解释来重塑可控制感和可预测感。一个很好的例子就是气候变化,最近的全球性的科学评估报告认为人为导致的全球变暖有90%的可能性正在发生。不论是从感性上还是理性上,这个严重的结果和对环境变化的影响通常都令人痛苦,也让人们觉得压力山大。创造一个简单的解释,把全球变暖归于一个骗局显然从心理上更舒服,也更简单。


然而不幸的是,真相并不总是简单的。

楼主 1847哲学的贫困  发布于 2017-04-04 00:47:00 +0800 CST  

楼主:1847哲学的贫困

字数:2301

发表时间:2017-04-04 08:45:00 +0800 CST

更新时间:2020-03-07 11:24:04 +0800 CST

评论数:32条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看