登月骗局？阴谋论非真相。
如果登月是假的，那383千克的月球岩石样本也能做假吗？要知道地球上最初期的岩浆岩都被风化了，而最年轻的月表岩石都比地球上已知的最古老岩石要久远。月海中的玄武岩标本的年龄多在32亿年左右，高地中的标本甚至达到46亿年的年龄。
图片来自：打酱油大头兵的百度相册
图片来自：打酱油大头兵的百度相册
1.质疑：登月照片中没有星星
解释：月球没有空气，因此物体能直接反射阳光，底片如果曝光时间长至能映出星星，则会做成曝光过多而不能映出要映的太空人和登月器材
解释：月球没有空气，因此物体能直接反射阳光，底片如果曝光时间长至能映出星星，则会做成曝光过多而不能映出要映的太空人和登月器材
3.质疑：登月艇降落时会喷射减速，并吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的脚印
解释：月球上没有空气，因此喷射不会做成乱流，只有登月艇下方的尘土会被吹走，而且只会散布在旁边
解释：月球上没有空气，因此喷射不会做成乱流，只有登月艇下方的尘土会被吹走，而且只会散布在旁边
4.质疑：月球上唯一光源应为太阳，但照片中在阴影中的物体还是有反光，因此必然是有经过器材补光
解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用
解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用
5.质疑：在单一光源(太阳)下的影子应该是平行的，但登月照片中的影子不是平行
解释：月球地表并非平坦，在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现像另外，如果有多个光源，不可能只有一个阴影，因此唯一解释为地面不平坦，不可能为多个光源
解释：月球地表并非平坦，在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现像另外，如果有多个光源，不可能只有一个阴影，因此唯一解释为地面不平坦，不可能为多个光源
6.质疑：多幅不同的照片背景都一样，证明背景只是一个布景板
解释：多幅照片中的背景是同一座远处的山，而且各照片中都有角度差异，而非完全一样；如果是布景板，就不会出现角度差异
解释：多幅照片中的背景是同一座远处的山，而且各照片中都有角度差异，而非完全一样；如果是布景板，就不会出现角度差异
7.质疑：登月艇中的太空人只要稍微走动就会让登月艇偏离轨道然后坠毁
解释：这是对登月艇的控制不熟所想像出来的谬误，实际上登月艇能自动调整反应
解释：这是对登月艇的控制不熟所想像出来的谬误，实际上登月艇能自动调整反应
8.质疑：登月艇的脱离火箭没有喷射时的火焰，因此一定是用吊机吊起来而非火箭
解释：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本来就是会作出人肉眼看不到的喷焰；喷射战机的喷焰也是同道理
解释：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本来就是会作出人肉眼看不到的喷焰；喷射战机的喷焰也是同道理
9.质疑：月球重力只有地球的1/6，按理说宇航员应该蹦得更远才是，可是在记录片中宇航员蹦一步才只有3-4英寸，还不到1米远，而且记录片的放映速度在加快2.5倍后，看起来这与在地球上拍摄的十分相象，这又作何解释呢？
解释：在地球上登月服重达100多公斤，他是根据人在失重状态下的行动设计的，手脚弯曲较困难，在月球上虽然月球重力只有地球的1/6，登月服重达20多公斤，宇航员行动还是特别困难的。在地球上车子行驶扬起的灰尘四散，在月球上由于引力小，月球车行驶扬起的灰尘是呈抛物线轨迹落下的，这一点从纪录片上可以看到。如果要伪造这样的场景必须在地球上制造大片的失重场地，这是不现实的。
解释：在地球上登月服重达100多公斤，他是根据人在失重状态下的行动设计的，手脚弯曲较困难，在月球上虽然月球重力只有地球的1/6，登月服重达20多公斤，宇航员行动还是特别困难的。在地球上车子行驶扬起的灰尘四散，在月球上由于引力小，月球车行驶扬起的灰尘是呈抛物线轨迹落下的，这一点从纪录片上可以看到。如果要伪造这样的场景必须在地球上制造大片的失重场地，这是不现实的。
10.质疑：太空人插国旗时，国旗明显被风吹动，但月球上应无空气
解释：国旗上有金属杆支撑，在真空下因为没有空气的阻碍，因此金属杆的惯性动作能维持较长时间
解释：国旗上有金属杆支撑，在真空下因为没有空气的阻碍，因此金属杆的惯性动作能维持较长时间
11.质疑：月球上没有大气及液态水份，脚印不可能那么清楚
解释：正是因为月球上没有这些东西，因此沙土并不像地球上那样被风化变成圆粒状而容易崩溃；沙粒呈更不规则的型态，使得没有水份也还是不易于改变排列，此实验经由流言终结者测试,，证明没有水份及真空状态下，不规则状的沙土还是能给予清晰的脚印
解释：正是因为月球上没有这些东西，因此沙土并不像地球上那样被风化变成圆粒状而容易崩溃；沙粒呈更不规则的型态，使得没有水份也还是不易于改变排列，此实验经由流言终结者测试,，证明没有水份及真空状态下，不规则状的沙土还是能给予清晰的脚印
12.质疑：宇航员在下梯子时是在登月舱的阴影处，为什么能清楚地看到宇航员的脚踩在梯子上？（按理说宇航员所处的位置是在背阴处）
解释：因为照片上的宇航员是奥尔德林，照片拍摄者是阿姆斯特朗，阿当时已经登上了月球。
解释：因为照片上的宇航员是奥尔德林，照片拍摄者是阿姆斯特朗，阿当时已经登上了月球。
13.质疑：登上月球的宇航员一共只有两名，为什么在照片中能同时看到这两名宇航员呢？这张照片又是谁拍摄的呢？
解释：这张照片是有登月舱外的摄象机拍摄的。
解释：这张照片是有登月舱外的摄象机拍摄的。
13.质疑：登月图象是怎么记录下来的呢？月球温差那么大，照相机如何能够正常工作呢？（要知道照相机只能在零下30摄氏度以上的温度里工作）
解释：阿波罗11号的登陆地点位于阴阳交界处，这一点能够从影子很长看出来，在这个地点温度不高也不低，温度在照相机的正常工作范围之内，况且在地球上的南极和北极，温度还要更低，在那样的环境中相机都能正常工作，更何况是在月球的特殊地点上。
解释：阿波罗11号的登陆地点位于阴阳交界处，这一点能够从影子很长看出来，在这个地点温度不高也不低，温度在照相机的正常工作范围之内，况且在地球上的南极和北极，温度还要更低，在那样的环境中相机都能正常工作，更何况是在月球的特殊地点上。
15.质疑：为何“土星Ⅴ号”运载火箭在阿波罗登月后就弃而不用，甚至连图纸都没有留下？
解释：土星Ⅴ号”运载火箭代价太高，用推力达几千吨的火箭发射几百甚至是几十吨的载荷，实在是大材小用，太浪费了，而且“土星Ⅴ号”运载火箭的很多技术都已经运用到现在的航天火箭上了，“土星Ⅴ号”运载火箭的设计也有不合理的地方，某些技术已经远远落后了，所以根本没必要再继续使用“土星Ⅴ号”运载火箭。
解释：土星Ⅴ号”运载火箭代价太高，用推力达几千吨的火箭发射几百甚至是几十吨的载荷，实在是大材小用，太浪费了，而且“土星Ⅴ号”运载火箭的很多技术都已经运用到现在的航天火箭上了，“土星Ⅴ号”运载火箭的设计也有不合理的地方，某些技术已经远远落后了，所以根本没必要再继续使用“土星Ⅴ号”运载火箭。
证据一：美国“月球侦察轨道器”（Lunar Reconnaissance Orbiter, LRO）拍摄照片：
证据二：据称中国的“嫦娥二号”卫星也拍到了阿波罗11号登月舱下降级，但是在图上只有3个像素大小。“嫦娥二号”如果在阿波罗登月舱附近实施降轨，是有可能拍出上面这样分辨率的照片的，不过中国人犯不着特意为老美作证。
证据三：日本“月亮女神”号探测器拍下的阿波罗15号上空的地形分布与阿波罗15号宇航员拍到的地面照片都能一一对上号。
证据四：阿波罗任务在月面安装了激光反射镜，天文学家借此测量出了地月距离。
证据二：据称中国的“嫦娥二号”卫星也拍到了阿波罗11号登月舱下降级，但是在图上只有3个像素大小。“嫦娥二号”如果在阿波罗登月舱附近实施降轨，是有可能拍出上面这样分辨率的照片的，不过中国人犯不着特意为老美作证。
证据三：日本“月亮女神”号探测器拍下的阿波罗15号上空的地形分布与阿波罗15号宇航员拍到的地面照片都能一一对上号。
证据四：阿波罗任务在月面安装了激光反射镜，天文学家借此测量出了地月距离。