12强赛 韩国VS中国 点评
国足输了，其实1球的差距并不能反映中韩两队的真实水平（韩国集训时间短）遗憾也好，高兴也罢。总归是输了。那么国足输在哪呢？是人员的问题？还是战术的问题？
很多人都说高洪波上半场战术保守导致落后，本公子表示这绝对胡扯。高洪波的5-3-2或者说5-4-1战术是极其成功的。
上半场国足的密集防守成功压制住了韩国，韩国队的高控球率都是在中后场完成，中前场无论是孙兴民、寄诚庸、还是具滋哲都没有获得运动战中的绝对机会：
两名球员对持球人进行限制，使其无法传球到到禁区内，并且韩国队每一个接应点附近都有1名中国队球员进行防守，这也就是上半场国足为什么只丢1球的原因。如果不是上半场消耗了韩国队大部分体能根本就不可能有下半场的风云突变。
当然这场比赛让人最不满意的就是就是中国队的7号球员武磊，本公子看国足比赛很多年（2010年开始）还从来没有看到过一个前锋会选择在这种情况下打近角：
这射门简直是业余水平。我不知道武洛特利为什么在面对一些很简单的射门问题时他却思考人生然后一停二过三被断，上次上海上港打全北也是如此。当然武洛特利童鞋这场拼抢积极是值得肯定的，但是作为一个前锋光跑就行了？有人说队友给武洛特利的支持太少，放屁！于海的机会比武洛特利少的多，他为什么能进球？因为他具备一个前锋的基本素质——冷静和果断。如果武洛特利不改变门前犹豫和急躁的毛病，那他还不如拉边把中路让出来。
下半场蒿俊闵上场之后，中国队明显改变了战术，开始慢慢获得了中场优势，这也是高洪波的高明之处。可惜关键时刻国足的后防线还是掉了链子：
中路防守出现大漏
这球比较可惜，对方传球太贼没办法。
既然放弃了密集防守，进攻总得见成效吧：
韩国这防守也是垃圾……
说实话这场如果武洛特利把握机会能力再强一点，至少是一个平局，甚至有可能战而胜之。
不过后面的路还很长，大胆预测下，以国足的实力正常发挥双杀叙利亚，胜平或双杀乌兹别克不成问题（朝鲜这种垃圾球队都能跟乌兹别克1胜1负）只要对韩国、伊朗、卡塔尔3个对手拿到6分国足就很有可能拿第三打附加赛，搞不好直接出线。梦想总是要有的，万一实现了呢？
最后说一句，即使国足是亿万人眼中的痰盂，本公子也仍然将它视作心中的圣杯。
很多人都说高洪波上半场战术保守导致落后，本公子表示这绝对胡扯。高洪波的5-3-2或者说5-4-1战术是极其成功的。
上半场国足的密集防守成功压制住了韩国，韩国队的高控球率都是在中后场完成，中前场无论是孙兴民、寄诚庸、还是具滋哲都没有获得运动战中的绝对机会：
两名球员对持球人进行限制，使其无法传球到到禁区内，并且韩国队每一个接应点附近都有1名中国队球员进行防守，这也就是上半场国足为什么只丢1球的原因。如果不是上半场消耗了韩国队大部分体能根本就不可能有下半场的风云突变。
当然这场比赛让人最不满意的就是就是中国队的7号球员武磊，本公子看国足比赛很多年（2010年开始）还从来没有看到过一个前锋会选择在这种情况下打近角：
这射门简直是业余水平。我不知道武洛特利为什么在面对一些很简单的射门问题时他却思考人生然后一停二过三被断，上次上海上港打全北也是如此。当然武洛特利童鞋这场拼抢积极是值得肯定的，但是作为一个前锋光跑就行了？有人说队友给武洛特利的支持太少，放屁！于海的机会比武洛特利少的多，他为什么能进球？因为他具备一个前锋的基本素质——冷静和果断。如果武洛特利不改变门前犹豫和急躁的毛病，那他还不如拉边把中路让出来。
下半场蒿俊闵上场之后，中国队明显改变了战术，开始慢慢获得了中场优势，这也是高洪波的高明之处。可惜关键时刻国足的后防线还是掉了链子：
中路防守出现大漏
这球比较可惜，对方传球太贼没办法。
既然放弃了密集防守，进攻总得见成效吧：
韩国这防守也是垃圾……
说实话这场如果武洛特利把握机会能力再强一点，至少是一个平局，甚至有可能战而胜之。
不过后面的路还很长，大胆预测下，以国足的实力正常发挥双杀叙利亚，胜平或双杀乌兹别克不成问题（朝鲜这种垃圾球队都能跟乌兹别克1胜1负）只要对韩国、伊朗、卡塔尔3个对手拿到6分国足就很有可能拿第三打附加赛，搞不好直接出线。梦想总是要有的，万一实现了呢？
最后说一句，即使国足是亿万人眼中的痰盂，本公子也仍然将它视作心中的圣杯。