不同版本唐朝和亲公主列表
“岁月流逝。要留有痕迹”，不能虚度年华。丙申年已经过去，留有什么痕迹？整理、编撰、发表丙申版系列和亲公主列表，算是痕迹之一吧！
《不同版本西汉和亲公主列表》、《不同版本魏晋南北朝和亲公主列表》、《不同版本隋朝和亲公主列表》，已经分别在“西汉吧”、“古代史吧”、“唐朝吧”发表，可查阅。
当今能够查到的唐朝和亲公主列表，主要有崔明德著《中国古代和亲通史》附录二《中国古代和亲简表》（以下简称《和亲简表》）及《中国历代和亲公主列表》（以下简称《和亲列表》）。两者有同有异，都存在错误，《和亲简表》缺少“出嫁决策人”栏，不知“出嫁人” 由何人派遣。现在提出《丙申版唐朝和亲公主列表》（以下简称《丙申版列表》），与学者、专家交流，希望提出卓见。
一、中国历代和亲公主列表（唐朝部分）
【639年】，【唐太宗侄女】弘化公主【（淮阳王李道明的女儿）】嫁吐谷浑诺曷钵
严重错误：弘化公主不是唐太宗侄女，不是李道明的女儿，出嫁时间是640年。
641年，唐太宗宗女文成公主嫁吐蕃松赞干布
710年，唐中宗宗女金城公主（邠王李守礼的女儿）嫁吐蕃赞普尺带珠丹
717年，【唐玄宗宗女】永乐公主杨氏（唐太宗孙子李续外孙的女儿）嫁契丹首领李失活、李娑固
严重错误：永乐公主杨氏不是唐玄宗宗女，而是唐东平王李续外孙杨元嗣之女。
717年，【唐玄宗外甥女】固安公主辛氏嫁奚首领李大酺、李鲁苏
严重错误；固安公主辛氏，是庶出，与唐宗室没有血缘关系,不是“唐玄宗外甥女”，也不是“宗室甥女”，应是“辛景初女”。
722年，【唐玄宗外甥女】燕郡公主慕容氏嫁契丹首领李郁于、李吐于
严重错误：燕郡公主慕容氏不是唐玄宗外甥女，是唐玄宗族表妹，应该是唐余姚县主之女，
726年，【唐玄宗外甥女】东华公主陈氏嫁松漠郡王李邵固（契丹）
严重错误：东华公主陈氏的生父，有姓无名；官衔、生平不详；其生母，既非县主，更非公主。故他们的女儿，不能称“唐玄宗外甥女”，应是“唐宗室出女”。
【726年，唐玄宗外甥女】东光公主韦氏（唐中宗女李季姜的女儿）嫁奚首领李鲁苏
严重错误：东光公主韦氏，是唐中宗之女成安公主的女儿。不是“唐玄宗外甥女”,应是“唐玄宗从外甥女”、“唐成安公主女”。出嫁时间是723年，不是726年。
744年，唐玄宗宗女和义公主（告城县令李参之女）嫁宁远国王阿悉烂达干
745年，【唐玄宗外孙女】静乐公主独孤氏（唐玄宗女信成公主的女儿）嫁契丹王李怀秀（李怀节）
严重错误：静乐公主独孤氏，不是唐玄宗女信成公主的女儿，不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女。
745年，【唐玄宗外甥女】宜芳公主杨氏（唐玄宗女卫国公主的女儿）嫁奚王李延宠
严重错误：宜芳公主杨氏，不是唐玄宗女卫国公主的女儿，不是唐玄宗外甥女，而是宗室出女。
756年, 回纥英武可汗女毗伽公主嫁唐朝敦煌王李承寀
758年，唐肃宗第二女宁国公主嫁回纥英武可汗
758年，唐肃宗侄女【小宁国公主】（荣王李琬之女）嫁回纥英武可汗、牟羽可汗
错误：“小宁国公主”，不是唐肃宗、唐代宗、唐德宗等给予的册封，不是公主，仅是“回纥号为小宁国公主”而已，因此，应该删除。
758年，仆固怀恩之女光亲可敦、及其姐妹同嫁回纥牟羽可汗（当时的身份是[太子]）
769年，仆固怀恩之女崇徽公主嫁回纥牟羽可汗
788年，唐德宗第八女咸安公主嫁回纥武义成功可汗
821年，唐穆宗第[四]妹太和公主嫁回纥崇德可汗
883年，唐懿宗第二女安化公主允嫁南诏王隆舜，【公主没到南诏，唐朝就停止了和亲】。
注：【】 中文字不准确，需要考证、勘误，可以参见《丙申版列表》。
《不同版本西汉和亲公主列表》、《不同版本魏晋南北朝和亲公主列表》、《不同版本隋朝和亲公主列表》，已经分别在“西汉吧”、“古代史吧”、“唐朝吧”发表，可查阅。
当今能够查到的唐朝和亲公主列表，主要有崔明德著《中国古代和亲通史》附录二《中国古代和亲简表》（以下简称《和亲简表》）及《中国历代和亲公主列表》（以下简称《和亲列表》）。两者有同有异，都存在错误，《和亲简表》缺少“出嫁决策人”栏，不知“出嫁人” 由何人派遣。现在提出《丙申版唐朝和亲公主列表》（以下简称《丙申版列表》），与学者、专家交流，希望提出卓见。
一、中国历代和亲公主列表（唐朝部分）
【639年】，【唐太宗侄女】弘化公主【（淮阳王李道明的女儿）】嫁吐谷浑诺曷钵
严重错误：弘化公主不是唐太宗侄女，不是李道明的女儿，出嫁时间是640年。
641年，唐太宗宗女文成公主嫁吐蕃松赞干布
710年，唐中宗宗女金城公主（邠王李守礼的女儿）嫁吐蕃赞普尺带珠丹
717年，【唐玄宗宗女】永乐公主杨氏（唐太宗孙子李续外孙的女儿）嫁契丹首领李失活、李娑固
严重错误：永乐公主杨氏不是唐玄宗宗女，而是唐东平王李续外孙杨元嗣之女。
717年，【唐玄宗外甥女】固安公主辛氏嫁奚首领李大酺、李鲁苏
严重错误；固安公主辛氏，是庶出，与唐宗室没有血缘关系,不是“唐玄宗外甥女”，也不是“宗室甥女”，应是“辛景初女”。
722年，【唐玄宗外甥女】燕郡公主慕容氏嫁契丹首领李郁于、李吐于
严重错误：燕郡公主慕容氏不是唐玄宗外甥女，是唐玄宗族表妹，应该是唐余姚县主之女，
726年，【唐玄宗外甥女】东华公主陈氏嫁松漠郡王李邵固（契丹）
严重错误：东华公主陈氏的生父，有姓无名；官衔、生平不详；其生母，既非县主，更非公主。故他们的女儿，不能称“唐玄宗外甥女”，应是“唐宗室出女”。
【726年，唐玄宗外甥女】东光公主韦氏（唐中宗女李季姜的女儿）嫁奚首领李鲁苏
严重错误：东光公主韦氏，是唐中宗之女成安公主的女儿。不是“唐玄宗外甥女”,应是“唐玄宗从外甥女”、“唐成安公主女”。出嫁时间是723年，不是726年。
744年，唐玄宗宗女和义公主（告城县令李参之女）嫁宁远国王阿悉烂达干
745年，【唐玄宗外孙女】静乐公主独孤氏（唐玄宗女信成公主的女儿）嫁契丹王李怀秀（李怀节）
严重错误：静乐公主独孤氏，不是唐玄宗女信成公主的女儿，不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女。
745年，【唐玄宗外甥女】宜芳公主杨氏（唐玄宗女卫国公主的女儿）嫁奚王李延宠
严重错误：宜芳公主杨氏，不是唐玄宗女卫国公主的女儿，不是唐玄宗外甥女，而是宗室出女。
756年, 回纥英武可汗女毗伽公主嫁唐朝敦煌王李承寀
758年，唐肃宗第二女宁国公主嫁回纥英武可汗
758年，唐肃宗侄女【小宁国公主】（荣王李琬之女）嫁回纥英武可汗、牟羽可汗
错误：“小宁国公主”，不是唐肃宗、唐代宗、唐德宗等给予的册封，不是公主，仅是“回纥号为小宁国公主”而已，因此，应该删除。
758年，仆固怀恩之女光亲可敦、及其姐妹同嫁回纥牟羽可汗（当时的身份是[太子]）
769年，仆固怀恩之女崇徽公主嫁回纥牟羽可汗
788年，唐德宗第八女咸安公主嫁回纥武义成功可汗
821年，唐穆宗第[四]妹太和公主嫁回纥崇德可汗
883年，唐懿宗第二女安化公主允嫁南诏王隆舜，【公主没到南诏，唐朝就停止了和亲】。
注：【】 中文字不准确，需要考证、勘误，可以参见《丙申版列表》。
二、依据《中国古代和亲通史》附录二《中国古代和亲简表》（唐朝部分）整理，列表如下：
640年，唐宗室女弘化公主嫁吐谷浑主诺曷钵
641年，唐宗室女文成公主嫁吐蕃王松赞干布
710年，唐雍王李守礼女金城公主嫁吐蕃王尺带珠丹
717年，【唐东平王李续外甥女】永乐公主，嫁给契丹首领李失活
严重错误：永乐公主杨氏不是唐东平王李续外甥女，而是唐东平王李续外孙杨元嗣之女。
717年，【唐玄宗从外甥女】固安公主，嫁给奚首领李大辅
严重错误；固安公主辛氏，是庶出，与唐宗室没有血缘关系,不是“唐玄宗从外甥女”，也不是“宗室甥女”，应是“辛景初女”。
722年阿史那怀道女交河公主，嫁突骑施首领苏禄
【722年，唐宗室女】东光公主，嫁给奚首领李苏鲁
严重错误：东光公主韦氏，是唐中宗之女成安公主的女儿。不姓李，不能称“唐宗室女”；应是“唐玄宗从外甥女”、“唐成安公主女”。出嫁时间是723年，不是722年。
722年，【慕容嘉宾长女】燕郡公主，嫁给契丹首领李郁于
错误：燕郡公主慕容氏是慕容嘉宾长女，但是模糊与唐皇室关系；应该是唐余姚县主之女，
726年，唐宗室外甥女东华公主，嫁给契丹首领李邵固
744年，唐宗室女和义公主，嫁宁远国王
745年，【唐玄宗外孙女】静乐公主，嫁给契丹王李环节
严重错误：静乐公主独孤氏，不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女。
745年，【唐玄宗外孙女】宜芳公主，嫁给奚王李廷宠
严重错误：宜芳公主杨氏，不是唐玄宗外孙女，是宗室出女。
758年，唐肃宗女宁国公主，嫁回纥英武威远可汗
758年，唐荣王女【小宁国公主】，嫁回纥英武威远可汗
错误：“小宁国公主”，不是唐肃宗、唐代宗、唐德宗等给予的册封，不是公主，仅是“回纥号为小宁国公主”而已，因此，应该删除。
758年，唐大臣仆固怀恩之女【公主】，嫁回纥登里可汗
758年，唐大臣仆固怀恩之女【公主】，嫁回纥登里可汗
错误：唐大臣仆固怀二女出嫁，唐肃宗没有册封公主，“公主”二字应删除。
【768年，唐大臣仆固怀恩之女】崇徽公主，嫁回纥登里可汗
错误：仆固怀恩应该是唐叛臣；出嫁时间应该是769年。
788年，唐德宗女咸安公主，嫁回纥武义成功可汗【、忠贞可汗、奉诚可汗及怀信可汗】
忠贞可汗、奉诚可汗及怀信可汗，应当删除。 821年，唐穆宗第十妹太和公主，嫁回纥崇德可汗
883年，唐懿宗第二女安化公主，嫁南诏王隆舜。
注：【】 中文字不准确，需要考证、勘误，可以参见《丙申版列表》。
640年，唐宗室女弘化公主嫁吐谷浑主诺曷钵
641年，唐宗室女文成公主嫁吐蕃王松赞干布
710年，唐雍王李守礼女金城公主嫁吐蕃王尺带珠丹
717年，【唐东平王李续外甥女】永乐公主，嫁给契丹首领李失活
严重错误：永乐公主杨氏不是唐东平王李续外甥女，而是唐东平王李续外孙杨元嗣之女。
717年，【唐玄宗从外甥女】固安公主，嫁给奚首领李大辅
严重错误；固安公主辛氏，是庶出，与唐宗室没有血缘关系,不是“唐玄宗从外甥女”，也不是“宗室甥女”，应是“辛景初女”。
722年阿史那怀道女交河公主，嫁突骑施首领苏禄
【722年，唐宗室女】东光公主，嫁给奚首领李苏鲁
严重错误：东光公主韦氏，是唐中宗之女成安公主的女儿。不姓李，不能称“唐宗室女”；应是“唐玄宗从外甥女”、“唐成安公主女”。出嫁时间是723年，不是722年。
722年，【慕容嘉宾长女】燕郡公主，嫁给契丹首领李郁于
错误：燕郡公主慕容氏是慕容嘉宾长女，但是模糊与唐皇室关系；应该是唐余姚县主之女，
726年，唐宗室外甥女东华公主，嫁给契丹首领李邵固
744年，唐宗室女和义公主，嫁宁远国王
745年，【唐玄宗外孙女】静乐公主，嫁给契丹王李环节
严重错误：静乐公主独孤氏，不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女。
745年，【唐玄宗外孙女】宜芳公主，嫁给奚王李廷宠
严重错误：宜芳公主杨氏，不是唐玄宗外孙女，是宗室出女。
758年，唐肃宗女宁国公主，嫁回纥英武威远可汗
758年，唐荣王女【小宁国公主】，嫁回纥英武威远可汗
错误：“小宁国公主”，不是唐肃宗、唐代宗、唐德宗等给予的册封，不是公主，仅是“回纥号为小宁国公主”而已，因此，应该删除。
758年，唐大臣仆固怀恩之女【公主】，嫁回纥登里可汗
758年，唐大臣仆固怀恩之女【公主】，嫁回纥登里可汗
错误：唐大臣仆固怀二女出嫁，唐肃宗没有册封公主，“公主”二字应删除。
【768年，唐大臣仆固怀恩之女】崇徽公主，嫁回纥登里可汗
错误：仆固怀恩应该是唐叛臣；出嫁时间应该是769年。
788年，唐德宗女咸安公主，嫁回纥武义成功可汗【、忠贞可汗、奉诚可汗及怀信可汗】
忠贞可汗、奉诚可汗及怀信可汗，应当删除。 821年，唐穆宗第十妹太和公主，嫁回纥崇德可汗
883年，唐懿宗第二女安化公主，嫁南诏王隆舜。
注：【】 中文字不准确，需要考证、勘误，可以参见《丙申版列表》。
三、丙申版唐朝和亲公主列表
640年，【唐太宗以】宗室女弘化公主，嫁吐谷浑主诺曷钵
641年，【唐太宗以】宗室女文成公主，嫁吐蕃王松赞干布
710年，【唐中宗以】雍王李守礼女金城公主，嫁吐蕃王尺带珠丹
717年，【唐玄宗以辛景初女】固安公主，嫁给奚首领李大酺
717年，【唐玄宗以唐东平王李续外孙杨元嗣女】永乐公主，嫁给契丹首领李失活
722年 【唐玄宗以】十姓可汗阿史那怀道女交河公主，嫁突骑施首领苏禄
722年，【唐玄宗以余姚县主女】燕郡公主，嫁给契丹首领李郁于
【723年，唐玄宗以成安公主女】东光公主，嫁给奚首领李苏鲁
726年，【唐玄宗以】宗室出女东华公主，嫁给契丹首领李邵固
744年，【唐玄宗以】宗室女和义公主，嫁宁远国王
745年，【唐玄宗以宗室出女】静乐公主，嫁给契丹首领李环节
745年，【唐玄宗以宗室出女】宜芳公主，嫁给奚首领李廷宠
【756年, 回纥英武可汗女毗伽公主，嫁唐朝敦煌王李承寀】 应该增加
758年，唐肃宗女宁国公主，嫁回纥英武威远可汗
758年，【唐肃宗派遣】荣王女【以滕女】，嫁回纥英武威远可汗
758年，【唐肃宗以】大臣仆固怀恩之女，嫁回纥登里可汗
758年，唐大臣仆固怀恩次女，嫁回纥登里可汗
769年，【唐代宗以仆固怀恩之女】崇徽公主，嫁回纥登里可汗
788年，唐德宗女咸安公主，嫁回纥武义成功可汗
821年，唐穆宗第【十】妹太和公主，嫁回纥崇德可汗
883年，唐懿宗第二女安化公主，【许嫁南诏王隆舜，未成行】。
注1：【】中文字，以《和亲简表》为蓝本，进行补充或修改。
注2：固安公主出嫁时间为717年2月，永乐公主出嫁时间为717年12月，顺序相应变动。
640年，【唐太宗以】宗室女弘化公主，嫁吐谷浑主诺曷钵
641年，【唐太宗以】宗室女文成公主，嫁吐蕃王松赞干布
710年，【唐中宗以】雍王李守礼女金城公主，嫁吐蕃王尺带珠丹
717年，【唐玄宗以辛景初女】固安公主，嫁给奚首领李大酺
717年，【唐玄宗以唐东平王李续外孙杨元嗣女】永乐公主，嫁给契丹首领李失活
722年 【唐玄宗以】十姓可汗阿史那怀道女交河公主，嫁突骑施首领苏禄
722年，【唐玄宗以余姚县主女】燕郡公主，嫁给契丹首领李郁于
【723年，唐玄宗以成安公主女】东光公主，嫁给奚首领李苏鲁
726年，【唐玄宗以】宗室出女东华公主，嫁给契丹首领李邵固
744年，【唐玄宗以】宗室女和义公主，嫁宁远国王
745年，【唐玄宗以宗室出女】静乐公主，嫁给契丹首领李环节
745年，【唐玄宗以宗室出女】宜芳公主，嫁给奚首领李廷宠
【756年, 回纥英武可汗女毗伽公主，嫁唐朝敦煌王李承寀】 应该增加
758年，唐肃宗女宁国公主，嫁回纥英武威远可汗
758年，【唐肃宗派遣】荣王女【以滕女】，嫁回纥英武威远可汗
758年，【唐肃宗以】大臣仆固怀恩之女，嫁回纥登里可汗
758年，唐大臣仆固怀恩次女，嫁回纥登里可汗
769年，【唐代宗以仆固怀恩之女】崇徽公主，嫁回纥登里可汗
788年，唐德宗女咸安公主，嫁回纥武义成功可汗
821年，唐穆宗第【十】妹太和公主，嫁回纥崇德可汗
883年，唐懿宗第二女安化公主，【许嫁南诏王隆舜，未成行】。
注1：【】中文字，以《和亲简表》为蓝本，进行补充或修改。
注2：固安公主出嫁时间为717年2月，永乐公主出嫁时间为717年12月，顺序相应变动。
四、不同版本对比
《丙申版列表》与《和亲列表》、《和亲简表》对比：
1、《和亲列表》记载错误： 弘化公主不是唐太宗侄女，不是李道明的女儿，出嫁时间是640年，不是639年。
2、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误：永乐公主杨氏不是唐玄宗宗女，不是唐东平王李续外甥女，而是唐东平王李续外孙杨元嗣之女。
3、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误；固安公主辛氏，是庶出，与唐宗室没有血缘关系,不是“唐玄宗外甥女”、“唐玄宗从外甥女”，也不是“宗室甥女”，应是“辛景初女”。
4、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误：燕郡公主慕容氏不是唐玄宗外甥女，是唐玄宗族表妹；燕郡公主慕容氏是慕容嘉宾长女，但是模糊与唐皇室关系；应该是唐余姚县主之女，
5、《和亲列表》记载严重错误：东华公主陈氏不能称“唐玄宗外甥女”，应是“唐宗室出女”。
6、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误：东光公主韦氏，是唐中宗之女成安公主的女儿。不姓李，不能称“唐宗室女”；不是“唐玄宗外甥女”,应是“唐玄宗从外甥女”、“唐成安公主女”。出嫁时间是723年，不是722、726年。
7、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误：静乐公主独孤氏，不是唐玄宗女信成公主的女儿，不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女。
8、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误：宜芳公主杨氏，不是唐玄宗女卫国公主的女儿，不是唐玄宗外孙女、外甥女，是宗室出女。
9、756年, 回纥英武可汗女毗伽公主嫁唐朝敦煌王李承寀，《和亲简表》中应该有记载。
10、《和亲列表》、《和亲简表》记载错误：“小宁国公主”，不是唐肃宗、唐代宗、唐德宗等给予的册封，不是公主，仅是“回纥号为小宁国公主”而已，因此，应该删除。
11、《和亲简表》记载错误：唐大臣仆固怀二女出嫁，唐肃宗没有册封公主，“公主”二字应删除。
12、《和亲简表》中，仆固怀恩应该是唐叛臣，出嫁时间应该是769年，不是768年。
13、《和亲简表》中，唐德宗女咸安公主，嫁回纥武义成功可汗、忠贞可汗、奉诚可汗及怀信可汗，后三名可汗，应当删除。
14、安化长公主妻南诏王法（隆舜），已由唐僖宗许婚，至于成婚与否，史书记载不一。《新唐书》卷83《诸帝公主传》、《唐会要》卷六《和蕃公主》、《册府元龟》979中未涉及，本帖认同。
希望就上述几个突出问题，有关学者、专家能够积极争辩，澄清是非，达成共识，力争早日扭转当今和亲史的混乱局面。
《丙申版列表》与《和亲列表》、《和亲简表》对比：
1、《和亲列表》记载错误： 弘化公主不是唐太宗侄女，不是李道明的女儿，出嫁时间是640年，不是639年。
2、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误：永乐公主杨氏不是唐玄宗宗女，不是唐东平王李续外甥女，而是唐东平王李续外孙杨元嗣之女。
3、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误；固安公主辛氏，是庶出，与唐宗室没有血缘关系,不是“唐玄宗外甥女”、“唐玄宗从外甥女”，也不是“宗室甥女”，应是“辛景初女”。
4、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误：燕郡公主慕容氏不是唐玄宗外甥女，是唐玄宗族表妹；燕郡公主慕容氏是慕容嘉宾长女，但是模糊与唐皇室关系；应该是唐余姚县主之女，
5、《和亲列表》记载严重错误：东华公主陈氏不能称“唐玄宗外甥女”，应是“唐宗室出女”。
6、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误：东光公主韦氏，是唐中宗之女成安公主的女儿。不姓李，不能称“唐宗室女”；不是“唐玄宗外甥女”,应是“唐玄宗从外甥女”、“唐成安公主女”。出嫁时间是723年，不是722、726年。
7、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误：静乐公主独孤氏，不是唐玄宗女信成公主的女儿，不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女。
8、《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误：宜芳公主杨氏，不是唐玄宗女卫国公主的女儿，不是唐玄宗外孙女、外甥女，是宗室出女。
9、756年, 回纥英武可汗女毗伽公主嫁唐朝敦煌王李承寀，《和亲简表》中应该有记载。
10、《和亲列表》、《和亲简表》记载错误：“小宁国公主”，不是唐肃宗、唐代宗、唐德宗等给予的册封，不是公主，仅是“回纥号为小宁国公主”而已，因此，应该删除。
11、《和亲简表》记载错误：唐大臣仆固怀二女出嫁，唐肃宗没有册封公主，“公主”二字应删除。
12、《和亲简表》中，仆固怀恩应该是唐叛臣，出嫁时间应该是769年，不是768年。
13、《和亲简表》中，唐德宗女咸安公主，嫁回纥武义成功可汗、忠贞可汗、奉诚可汗及怀信可汗，后三名可汗，应当删除。
14、安化长公主妻南诏王法（隆舜），已由唐僖宗许婚，至于成婚与否，史书记载不一。《新唐书》卷83《诸帝公主传》、《唐会要》卷六《和蕃公主》、《册府元龟》979中未涉及，本帖认同。
希望就上述几个突出问题，有关学者、专家能够积极争辩，澄清是非，达成共识，力争早日扭转当今和亲史的混乱局面。
丙申年已经过去，将修改后的唐朝和亲公主列表，命名为丙申版，有利于与各种不同《中国历代和亲公主列表》，尤其是《中国古代和亲通史》附录二《中国古代和亲简表》的区分；更不致于影响学者、专家新考证成果的发表。
对于《和亲简表》、《和亲列表》的勘误，有史书依据，并且经过严格考证。
可以参见某在“唐朝吧”、“宜芳公主吧”、“和亲公主吧”、“百家争鸣吧”等发表的关于唐朝和亲的帖子，以及在“唐朝吧”发表的《和亲通史》质疑之一，在“古代史吧”发表的《和亲通史》质疑综述。
欢迎吧友、专家、学者积极参与，发表卓见，明辨是非。
对于《和亲简表》、《和亲列表》的勘误，有史书依据，并且经过严格考证。
可以参见某在“唐朝吧”、“宜芳公主吧”、“和亲公主吧”、“百家争鸣吧”等发表的关于唐朝和亲的帖子，以及在“唐朝吧”发表的《和亲通史》质疑之一，在“古代史吧”发表的《和亲通史》质疑综述。
欢迎吧友、专家、学者积极参与，发表卓见，明辨是非。
《中国历代和亲公主列表》唐朝部分，有多个不同版本。但是，与《丙申版唐朝和亲公主列表》不尽相同。为什么？希望不同版本的编撰者，勇于陈述己见，发表高论，指出《丙申版唐朝和亲公主列表》的错误，提出修改意见。通过争辩，明确是非，力争早日达成共识，扭转当今和亲史的混乱局面。
2016年2月16日，编辑《百度百科》“静乐公主”条，将前言中的“唐玄宗外孙女”改为“唐宗室出女”；全文改写“身世考证”，明确“静乐公主独孤氏，不是信成公主的女儿，也不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女。”
按照某建议，为了与唐武宗之女、明神宗三女区分，将词条名称静乐公主（唐玄宗外孙女），改为静乐公主（唐朝和亲公主）。
历经一年有余，无人再编辑，某改写的文字，仍然存在，可见无人提出异议。
2016年3月4日，在 宜芳公主吧 发贴 唐静乐公主身世简述
2016年3月10日，在 宜芳公主吧 发贴 静乐公主不可能是信成公主的女儿
也一年有余，未收到异议，似乎得到一些专家、学者认可。
现在的问题在于：
《和亲列表》载：“745年，唐玄宗外孙女静乐公主独孤氏（唐玄宗女信成公主的女儿）嫁契丹王李怀秀（李怀节）”
《和亲通史》写道：“关于静乐公主的身世，总括史书大致有如下记载：（一）唐玄宗外孙独孤的女儿；（二）唐玄宗外甥女；（三）唐玄宗外孙女。……唐玄宗第十五女信成公主出嫁独孤明。由此可见，静乐公主是信成公主所生。所以，静乐公主是唐玄宗外孙女。”（该书第244页）
《和亲列表》问题，似乎容易解决，难办的问题在于《和亲通史》的错误论断。
如有异议，希望提出，进行交流，以理服人，明辨是非。
按照某建议，为了与唐武宗之女、明神宗三女区分，将词条名称静乐公主（唐玄宗外孙女），改为静乐公主（唐朝和亲公主）。
历经一年有余，无人再编辑，某改写的文字，仍然存在，可见无人提出异议。
2016年3月4日，在 宜芳公主吧 发贴 唐静乐公主身世简述
2016年3月10日，在 宜芳公主吧 发贴 静乐公主不可能是信成公主的女儿
也一年有余，未收到异议，似乎得到一些专家、学者认可。
现在的问题在于：
《和亲列表》载：“745年，唐玄宗外孙女静乐公主独孤氏（唐玄宗女信成公主的女儿）嫁契丹王李怀秀（李怀节）”
《和亲通史》写道：“关于静乐公主的身世，总括史书大致有如下记载：（一）唐玄宗外孙独孤的女儿；（二）唐玄宗外甥女；（三）唐玄宗外孙女。……唐玄宗第十五女信成公主出嫁独孤明。由此可见，静乐公主是信成公主所生。所以，静乐公主是唐玄宗外孙女。”（该书第244页）
《和亲列表》问题，似乎容易解决，难办的问题在于《和亲通史》的错误论断。
如有异议，希望提出，进行交流，以理服人，明辨是非。
《丙申版唐朝和亲公主列表》已经公布，声称有史书依据，并且经过严格考证，就是希望吧友、专家、学者对准《丙申版唐朝和亲公主列表》开炮，指出错误，提出修改建议。
只有通过激烈交锋，才能明辨是非，力争早日达成共识。
只有通过激烈交锋，才能明辨是非，力争早日达成共识。
《和亲通史》关于静乐公主是信成公主女儿，是唐玄宗外孙女的论断，肯定错误。不仅结论错误，而且论证过程也多处存在错误。
1、《和亲通史》：“关于静乐公主的身世，总括史书大致有如下记载：（一）唐玄宗外孙独孤的女儿；（二）唐玄宗外甥女；（三）唐玄宗外孙女。” （该书第244页，下同）
和亲公主身世概括不准确，史书尚有“宗室出女独孤”之说。
2、《和亲通史》载：“按《新唐书》卷83《诸帝公主传》睿宗有11女，其中安兴、昭怀公主，早死，金仙、玉真2位公主为道士，余下7个女儿，没有一个与独孤氏结亲的。《唐会要》《公主》条记载与此相同。”
错误有四：
“睿宗有11女”，虽然有史书依据，但不准确，应该是：睿宗有十女。
“其中安兴、昭怀公主，早死”。错误，安兴、昭怀公主，不是两人，而是一人。是对《新唐书》卷83《诸帝公主传》“安兴昭怀公主，蚤薨”的错误解读。
“睿宗有11女，其中安兴、昭怀公主，早死，金仙、玉真2位公主为道士，余下7个女儿”。错误，应该是： “睿宗有10女，其中安兴昭怀公主，早死，金仙、玉真2位公主为道士，余下7个女儿。”
“《唐会要》《公主》条记载与此相同”，不准确，《新唐书》卷83《诸帝公主传》记载：“安兴昭怀公主，蚤薨”；薛国公主，始封清阳。下嫁王守一。守一诛，更嫁裴巽”；《唐会要》《公主》条记载：“安兴（早薨）；蔡国（降王守一，后降裴巽）”。蔡国就是薛国。
3、《和亲通史》载：“《新唐书》卷83《诸帝公主传》睿宗有11女，……再按《新唐书·诸帝公主传》可知唐玄宗有30个女儿，”
不严谨，问题有二：
既称《新唐书·诸帝公主传》，为何又称《新唐书》卷83《诸帝公主传》？
既然“玄宗二十九女”，可以改为唐玄宗有30个女儿，为何“睿宗十一女”，没有改成睿宗有十女？
4、《和亲通史》写道：“静乐公主姓独孤氏，根据这条线索，再按《新唐书·诸帝公主传》可知唐玄宗有30个女儿，……第十五女信成公主出嫁独孤明。由此可见，静乐公主是信成公主所生。所以，静乐公主是唐玄宗外孙女。”
错误有四：
由于身世概括不准确，更不应非此即彼：第一、二种说法被否定后，不能认为一定是第三种说法；
静乐公主是否是信成公主女儿？关键在于：天宝四载（745年）三月，静乐公主独孤氏出嫁时，信成公主是否有可以出嫁的女儿？未进行后续论证；
依据《册信成公主文》推导，到天宝四年（745年）三月，如果信成公主与独孤明有女儿，其长女年龄最多不过六岁半，不可能出嫁。
静乐公主不是信成公主和独孤明的女儿，不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女。
详见2016年9月6日，发表于唐朝吧《唐静乐公主身世的误判》。
如有异议，希望陈述，进行交流，以理服人，明辨是非。
1、《和亲通史》：“关于静乐公主的身世，总括史书大致有如下记载：（一）唐玄宗外孙独孤的女儿；（二）唐玄宗外甥女；（三）唐玄宗外孙女。” （该书第244页，下同）
和亲公主身世概括不准确，史书尚有“宗室出女独孤”之说。
2、《和亲通史》载：“按《新唐书》卷83《诸帝公主传》睿宗有11女，其中安兴、昭怀公主，早死，金仙、玉真2位公主为道士，余下7个女儿，没有一个与独孤氏结亲的。《唐会要》《公主》条记载与此相同。”
错误有四：
“睿宗有11女”，虽然有史书依据，但不准确，应该是：睿宗有十女。
“其中安兴、昭怀公主，早死”。错误，安兴、昭怀公主，不是两人，而是一人。是对《新唐书》卷83《诸帝公主传》“安兴昭怀公主，蚤薨”的错误解读。
“睿宗有11女，其中安兴、昭怀公主，早死，金仙、玉真2位公主为道士，余下7个女儿”。错误，应该是： “睿宗有10女，其中安兴昭怀公主，早死，金仙、玉真2位公主为道士，余下7个女儿。”
“《唐会要》《公主》条记载与此相同”，不准确，《新唐书》卷83《诸帝公主传》记载：“安兴昭怀公主，蚤薨”；薛国公主，始封清阳。下嫁王守一。守一诛，更嫁裴巽”；《唐会要》《公主》条记载：“安兴（早薨）；蔡国（降王守一，后降裴巽）”。蔡国就是薛国。
3、《和亲通史》载：“《新唐书》卷83《诸帝公主传》睿宗有11女，……再按《新唐书·诸帝公主传》可知唐玄宗有30个女儿，”
不严谨，问题有二：
既称《新唐书·诸帝公主传》，为何又称《新唐书》卷83《诸帝公主传》？
既然“玄宗二十九女”，可以改为唐玄宗有30个女儿，为何“睿宗十一女”，没有改成睿宗有十女？
4、《和亲通史》写道：“静乐公主姓独孤氏，根据这条线索，再按《新唐书·诸帝公主传》可知唐玄宗有30个女儿，……第十五女信成公主出嫁独孤明。由此可见，静乐公主是信成公主所生。所以，静乐公主是唐玄宗外孙女。”
错误有四：
由于身世概括不准确，更不应非此即彼：第一、二种说法被否定后，不能认为一定是第三种说法；
静乐公主是否是信成公主女儿？关键在于：天宝四载（745年）三月，静乐公主独孤氏出嫁时，信成公主是否有可以出嫁的女儿？未进行后续论证；
依据《册信成公主文》推导，到天宝四年（745年）三月，如果信成公主与独孤明有女儿，其长女年龄最多不过六岁半，不可能出嫁。
静乐公主不是信成公主和独孤明的女儿，不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女。
详见2016年9月6日，发表于唐朝吧《唐静乐公主身世的误判》。
如有异议，希望陈述，进行交流，以理服人，明辨是非。
唐固安公主辛氏，是唐玄宗对契丹、奚和亲的第一个公主，也是出嫁奚首领的第一个和亲公主。
《和亲列表》记载：“717年，唐玄宗外甥女固安公主辛氏嫁奚首领李大酺、李鲁苏 。”
《和亲简表》载：“时间：717年；出嫁者：固安公主：出嫁者身份：唐玄宗从外甥女……”
孰是孰非，或二者皆非，需要考证。
1、《和亲通史》的推导与结论
《和亲通史》载：“固安公主姓辛，关于她的身世，史书有两种记载：（一）唐玄宗从外甥女；（二）唐玄宗外甥女。今查《新唐书·诸帝公主传》和《唐会要》《公主》条可知，唐睿宗有11女，但无一人出嫁辛氏，所以第二种说法，明显是误载。由此可见，固安公主应是唐玄宗的从外甥女。”（该书246页）
错误有四：
和亲公主身世概括不准确，史书尚有“宗室出女”、“辛景初女”、 “李大酺妃辛氏”之说。
唐睿宗不是有11女，而是有10女；
由于身世概括不准确，更不应非此即彼：第二种说法被否定后，不能认为一定是第一种说法；
固安公主是否是唐玄宗的从外甥女？没有考证，结论不一定成立，可能导致对唐固安公主身世的误判。
2、固安公主身世
固安公主的生父，辛景初；官衔、生平不详，是无名之辈；其嫡母，既非县主，更非公主。故他们的女儿，算是唐玄宗的从外甥女，有些牵强，只能是“宗室甥女”或“宗室出女”。
另外，固安公主是庶出，“欺罔称嫡”，与唐宗室没有任何血缘关系。因此，甚至不是“宗室出女”，仅是“辛景初女”而已。
唐朝和亲公主中，交河公主、崇徽公主等与唐宗室没有任何血缘关系，其“出嫁者身份”，也只是阿史那怀德女、仆固怀恩女。
类似“出嫁者身份”，在《和亲通史》附录二《中国古代和亲简表》中，并非罕见。有“出嫁者：义成公主：出嫁者身份：杨凯女” ；“出嫁者：燕郡公主：出嫁者身份：慕容嘉宾长女”……。
3、小结
《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误，固安公主辛氏，是庶出，与唐宗室没有血缘关系,不是“唐玄宗外甥女”、“唐玄宗从外甥女”，也不是“宗室甥女”，应是“辛景初女”。
《和亲列表》记载：“717年，唐玄宗外甥女固安公主辛氏嫁奚首领李大酺、李鲁苏 。”
《和亲简表》载：“时间：717年；出嫁者：固安公主：出嫁者身份：唐玄宗从外甥女……”
孰是孰非，或二者皆非，需要考证。
1、《和亲通史》的推导与结论
《和亲通史》载：“固安公主姓辛，关于她的身世，史书有两种记载：（一）唐玄宗从外甥女；（二）唐玄宗外甥女。今查《新唐书·诸帝公主传》和《唐会要》《公主》条可知，唐睿宗有11女，但无一人出嫁辛氏，所以第二种说法，明显是误载。由此可见，固安公主应是唐玄宗的从外甥女。”（该书246页）
错误有四：
和亲公主身世概括不准确，史书尚有“宗室出女”、“辛景初女”、 “李大酺妃辛氏”之说。
唐睿宗不是有11女，而是有10女；
由于身世概括不准确，更不应非此即彼：第二种说法被否定后，不能认为一定是第一种说法；
固安公主是否是唐玄宗的从外甥女？没有考证，结论不一定成立，可能导致对唐固安公主身世的误判。
2、固安公主身世
固安公主的生父，辛景初；官衔、生平不详，是无名之辈；其嫡母，既非县主，更非公主。故他们的女儿，算是唐玄宗的从外甥女，有些牵强，只能是“宗室甥女”或“宗室出女”。
另外，固安公主是庶出，“欺罔称嫡”，与唐宗室没有任何血缘关系。因此，甚至不是“宗室出女”，仅是“辛景初女”而已。
唐朝和亲公主中，交河公主、崇徽公主等与唐宗室没有任何血缘关系，其“出嫁者身份”，也只是阿史那怀德女、仆固怀恩女。
类似“出嫁者身份”，在《和亲通史》附录二《中国古代和亲简表》中，并非罕见。有“出嫁者：义成公主：出嫁者身份：杨凯女” ；“出嫁者：燕郡公主：出嫁者身份：慕容嘉宾长女”……。
3、小结
《和亲列表》、《和亲简表》记载严重错误，固安公主辛氏，是庶出，与唐宗室没有血缘关系,不是“唐玄宗外甥女”、“唐玄宗从外甥女”，也不是“宗室甥女”，应是“辛景初女”。
关于固安公主身世考证，可以参阅：
“和亲通史吧”《唐固安公主身世简述》；
“唐朝吧”《对固安公主身世的误判》
如有异议，希望陈述，进行交流，以理服人，明辨是非。
“和亲通史吧”《唐固安公主身世简述》；
“唐朝吧”《对固安公主身世的误判》
如有异议，希望陈述，进行交流，以理服人，明辨是非。
唐东光公主韦氏，是唐玄宗出嫁奚首领的第二个和亲公主。是固安公主辛氏被“诏令离婚”后，嫁奚首领李鲁苏的公主。
《和亲列表》记载：“726年，唐玄宗外甥女东光公主韦氏（唐中宗女李季姜的女儿）嫁奚首领李鲁苏。
《和亲简表》载：“时间：722年；出嫁者：东光公主：出嫁者身份：唐宗室女；出嫁对象：奚首领李鲁苏；资料出处：两《唐书》《奚传》。”
孰是孰非，或二者皆非，需要考证。
唐东光公主韦氏，是唐成安公主之女，有封制为证：
《封东光公主制》载：“汉盛礼，蕃国是和。乌孙降公主之亲，单于聘良家之子。永惟前史，率同旧章。成安公主女韦氏，六行克昭，四德聿备，渐公宫之训，承内家之则。属林胡拜命，扞塞无虞。柔远之恩，已归於上略；采楚之庆，载睦於和亲。宜正汤沐之封，式崇下嫁之礼。可封东光公主，出降饶乐郡王鲁苏。”
《新唐书》卷83《诸帝公主传》载：“中宗八女。成安公主，字季姜。始封新平。下嫁韦捷。捷以韦后从子诛，主后薨。”
东光公主韦氏，是韦后从子韦捷与唐中宗之女成安公主的女儿。不姓李，不能称“唐宗室女”；不是“唐玄宗外甥女”,应是“唐玄宗从外甥女”、“唐成安公主女”。
东光公主韦氏何时出嫁？
有开元十年（722年）、开元十一年（723年）、开元十四年（726年）出嫁等三种说法。
《旧唐书》卷199下《奚传》载：东光公主于开元十年（722年）嫁奚饶乐郡王李鲁苏，史料欠缺，证据不足。
《资治通鉴》卷213认为：开元十四年（726年）东光公主妻鲁苏。该表述，得到广泛认同，并一再被引用。但是，与其他史实矛盾，不能成立。
《新唐书》卷219《奚传》、《册府元龟》卷979认为：东光公主嫁奚饶乐郡王李鲁苏时间。是开元十一年（723年）。出嫁时间不是722、726年，而是723年。
需要指出的是：“资料出处：两《唐书》《奚传》”，相互矛盾，可能出自想当然。
东光公主出降时，是一个无父无母，韦氏宗族无少长皆被斩的孤儿。虽然是唐中宗李显的外孙女，成安公主之女，也只能是“唐玄宗从外甥女”而已。
关于东光公主身世考证，可以参阅：
在“百家争鸣吧” 发帖 《唐东光公主不是宗室女》
如有异议，希望陈述，进行交流，以理服人，明辨是非。
《和亲列表》记载：“726年，唐玄宗外甥女东光公主韦氏（唐中宗女李季姜的女儿）嫁奚首领李鲁苏。
《和亲简表》载：“时间：722年；出嫁者：东光公主：出嫁者身份：唐宗室女；出嫁对象：奚首领李鲁苏；资料出处：两《唐书》《奚传》。”
孰是孰非，或二者皆非，需要考证。
唐东光公主韦氏，是唐成安公主之女，有封制为证：
《封东光公主制》载：“汉盛礼，蕃国是和。乌孙降公主之亲，单于聘良家之子。永惟前史，率同旧章。成安公主女韦氏，六行克昭，四德聿备，渐公宫之训，承内家之则。属林胡拜命，扞塞无虞。柔远之恩，已归於上略；采楚之庆，载睦於和亲。宜正汤沐之封，式崇下嫁之礼。可封东光公主，出降饶乐郡王鲁苏。”
《新唐书》卷83《诸帝公主传》载：“中宗八女。成安公主，字季姜。始封新平。下嫁韦捷。捷以韦后从子诛，主后薨。”
东光公主韦氏，是韦后从子韦捷与唐中宗之女成安公主的女儿。不姓李，不能称“唐宗室女”；不是“唐玄宗外甥女”,应是“唐玄宗从外甥女”、“唐成安公主女”。
东光公主韦氏何时出嫁？
有开元十年（722年）、开元十一年（723年）、开元十四年（726年）出嫁等三种说法。
《旧唐书》卷199下《奚传》载：东光公主于开元十年（722年）嫁奚饶乐郡王李鲁苏，史料欠缺，证据不足。
《资治通鉴》卷213认为：开元十四年（726年）东光公主妻鲁苏。该表述，得到广泛认同，并一再被引用。但是，与其他史实矛盾，不能成立。
《新唐书》卷219《奚传》、《册府元龟》卷979认为：东光公主嫁奚饶乐郡王李鲁苏时间。是开元十一年（723年）。出嫁时间不是722、726年，而是723年。
需要指出的是：“资料出处：两《唐书》《奚传》”，相互矛盾，可能出自想当然。
东光公主出降时，是一个无父无母，韦氏宗族无少长皆被斩的孤儿。虽然是唐中宗李显的外孙女，成安公主之女，也只能是“唐玄宗从外甥女”而已。
关于东光公主身世考证，可以参阅：
在“百家争鸣吧” 发帖 《唐东光公主不是宗室女》
如有异议，希望陈述，进行交流，以理服人，明辨是非。
2016年2月15日，编辑《百度百科》“宜芳公主”条，将前言中的“唐玄宗外孙女”改为“唐宗室出女”；全文改写“身世考证”，明确“宜芳公主杨氏，不是卫国公主的女儿，也不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女。”
历经一年有余，无人再编辑，某改写的文字，仍然存在，可见无人提出异议。
2016年2月15日，某在唐朝吧发表《唐宜芳公主身世简述》，一石激起千重浪，引起各方议论。有的说：“楼主说漏了一种可能性：宜芳是杨说的前妻或者妾室的女儿，跟李家没有血缘关系”、“宜芳与李家没有血缘关系，是杨说其他妻子（非卫国公主）所生，可能性极大。”
联想到在宜芳公主吧，见到一个2014年6月10日“宜芳公主这个和亲公主真够水的”老贴，楼主称“建平公主的前夫豆卢建天宝三年才死，宜芳公主杨氏是公主第二任老公的女儿，天宝四年和亲。”
网上议论宜芳公主是杨说前妻或妾的女儿，是宣布《和亲通史》称“宜芳公主为唐玄宗第十三女卫国公主与杨说的女儿”论断的彻底破产；更为《和亲通史》打圆场，寻找出路。
《和亲通史》的错误论断，被否定了，新的问题出现了，如何对待？
宜芳公主是杨说前妻或妾的女儿，必备条件有三：杨说有前妻或妾；有可以出嫁的女儿；卫国公主与杨说已成婚。前两条，不可考，只能考证第三条了。
天宝四年（745年）三月，宜芳公主出嫁时，有充分论据证实：卫国公主尚未与杨说成婚。既然尚未成婚，杨说前妻或妾女儿，怎能冒名顶替卫国公主女儿出嫁！
为此，于2016年4月13日，在唐朝吧发帖《唐宜芳公主不可能是杨说前妻或妾的女儿》
在 “唐朝吧”曾组织《热议宜芳公主是杨说前妻或妾女儿的前因后果》的讨论。澄清了问题，取得满意结果。
某曾写出《唐静乐公主身世新考》、《唐宜芳公主身世新考》论文，寄给某月刊。初审、终审皆已通过（曾发来短信），后来没有发表，不知何故？可能是因涉及权威人士，不能不有所顾忌。
关于宜芳公主身世的辩论，似乎已经结束。
宜芳公主杨氏，不是卫国公主的女儿，也不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女，似乎已经得到共识。至于《和亲通史》如何收场，崔教授总得给读者一个交代！
历经一年有余，无人再编辑，某改写的文字，仍然存在，可见无人提出异议。
2016年2月15日，某在唐朝吧发表《唐宜芳公主身世简述》，一石激起千重浪，引起各方议论。有的说：“楼主说漏了一种可能性：宜芳是杨说的前妻或者妾室的女儿，跟李家没有血缘关系”、“宜芳与李家没有血缘关系，是杨说其他妻子（非卫国公主）所生，可能性极大。”
联想到在宜芳公主吧，见到一个2014年6月10日“宜芳公主这个和亲公主真够水的”老贴，楼主称“建平公主的前夫豆卢建天宝三年才死，宜芳公主杨氏是公主第二任老公的女儿，天宝四年和亲。”
网上议论宜芳公主是杨说前妻或妾的女儿，是宣布《和亲通史》称“宜芳公主为唐玄宗第十三女卫国公主与杨说的女儿”论断的彻底破产；更为《和亲通史》打圆场，寻找出路。
《和亲通史》的错误论断，被否定了，新的问题出现了，如何对待？
宜芳公主是杨说前妻或妾的女儿，必备条件有三：杨说有前妻或妾；有可以出嫁的女儿；卫国公主与杨说已成婚。前两条，不可考，只能考证第三条了。
天宝四年（745年）三月，宜芳公主出嫁时，有充分论据证实：卫国公主尚未与杨说成婚。既然尚未成婚，杨说前妻或妾女儿，怎能冒名顶替卫国公主女儿出嫁！
为此，于2016年4月13日，在唐朝吧发帖《唐宜芳公主不可能是杨说前妻或妾的女儿》
在 “唐朝吧”曾组织《热议宜芳公主是杨说前妻或妾女儿的前因后果》的讨论。澄清了问题，取得满意结果。
某曾写出《唐静乐公主身世新考》、《唐宜芳公主身世新考》论文，寄给某月刊。初审、终审皆已通过（曾发来短信），后来没有发表，不知何故？可能是因涉及权威人士，不能不有所顾忌。
关于宜芳公主身世的辩论，似乎已经结束。
宜芳公主杨氏，不是卫国公主的女儿，也不是唐玄宗外孙女，而是宗室出女，似乎已经得到共识。至于《和亲通史》如何收场，崔教授总得给读者一个交代！
关于宜芳公主身世的考证，，可以参阅：
一条主线，主要是回答《和亲通史》称“宜芳公主为唐玄宗第十三女卫国公主与杨说的女儿”的论断。除此以外，还增加是否是卫国公主嫁给杨氏的姊妹的女儿的考证。
“宜芳公主吧”、“唐朝吧”《唐宜芳公主身世简述》（仅是删节版）
“百家争鸣吧”《唐宜芳公主不是唐玄宗外甥女》
“宜芳公主吧”《唐宜芳公主也应该是宗室出女》
四条辅线，用来回答网上提出的种种疑问。
其一、 “和亲通史吧”“唐朝吧”《唐宜芳公主不可能是杨说前妻或妾的女儿》
“宜芳公主吧”、“和亲通史吧”《唐宜芳公主身世与卫国公主杨说无关》
其二、“宜芳公主吧” 《宜芳公主不可能是卫国公主与豆卢建的女儿》
其三、 “宜芳公主吧”《唐宜芳公主不是长宁公主的女儿》
其四、“唐朝吧”《对宜芳公主身世的误判》
如是考证，可能没有遗漏，可以经得起推敲与争论。
一条主线，主要是回答《和亲通史》称“宜芳公主为唐玄宗第十三女卫国公主与杨说的女儿”的论断。除此以外，还增加是否是卫国公主嫁给杨氏的姊妹的女儿的考证。
“宜芳公主吧”、“唐朝吧”《唐宜芳公主身世简述》（仅是删节版）
“百家争鸣吧”《唐宜芳公主不是唐玄宗外甥女》
“宜芳公主吧”《唐宜芳公主也应该是宗室出女》
四条辅线，用来回答网上提出的种种疑问。
其一、 “和亲通史吧”“唐朝吧”《唐宜芳公主不可能是杨说前妻或妾的女儿》
“宜芳公主吧”、“和亲通史吧”《唐宜芳公主身世与卫国公主杨说无关》
其二、“宜芳公主吧” 《宜芳公主不可能是卫国公主与豆卢建的女儿》
其三、 “宜芳公主吧”《唐宜芳公主不是长宁公主的女儿》
其四、“唐朝吧”《对宜芳公主身世的误判》
如是考证，可能没有遗漏，可以经得起推敲与争论。
《丙申版唐朝和亲公主列表》
58年，【唐肃宗以】大臣仆固怀恩之女，嫁回纥登里可汗
758年，唐大臣仆固怀恩次女，嫁回纥登里可汗
二者有何不同？唐大臣仆固怀恩次女出嫁，没有“和亲决策人”，唐肃宗没有介入，史无明载。
本人认为，不应该属于和亲，应该删除。
是否属于和亲？希望专家、学者提出高见。
58年，【唐肃宗以】大臣仆固怀恩之女，嫁回纥登里可汗
758年，唐大臣仆固怀恩次女，嫁回纥登里可汗
二者有何不同？唐大臣仆固怀恩次女出嫁，没有“和亲决策人”，唐肃宗没有介入，史无明载。
本人认为，不应该属于和亲，应该删除。
是否属于和亲？希望专家、学者提出高见。
《中国历代和亲公主列表》唐朝部分，有多个不同版本。但是，与《丙申版唐朝和亲公主列表》不尽相同。为什么？希望不同版本的编撰者，勇于陈述己见，发表高论，指出《丙申版唐朝和亲公主列表》的错误，提出修改意见。通过争辩，明确是非，力争早日达成共识，扭转当今和亲史的混乱局面。
《丙申版唐朝和亲公主列表》涉及一些考证的结论。有的删节版附录在《不同版本唐朝和亲公主列表》，更多的考证及其结论，可以参见一些考证贴；也可以参见“”唐朝吧“”《和亲通史》质疑之一；更可以参见“”古代史吧“”《和亲通史》质疑综述。