开篇很想骂人，真的很想，但咱还是素质一点吧！
切入正题，说说那前后矛盾、逻辑混乱地隋朝遗产之事吧！
隋之遗产是个块好砖，哪里需要黑唐就砸往哪里。


网上盛传唐吃了隋上百年的粮食，这一谣传经久不衰，时不时就会出现在各大论坛，更甚者《中国通史》会为了鼓吹隋那陈一年满口留香、陈十年精神百倍，陈百年长生不老的僵尸米，把含嘉仓的陈谷说成隋朝留下的，就问“宋”你服不服？


真是大米恒久远，一颗足黑唐。

昨忽又看到另一谣传，隋的钱一直用到了贞观年间，呜乎哀哉，这又是从哪得出的结论呀！
追根究底，还是马周的那个谏，马周的话在不经意间成了金科玉律，雷都辟不败，足以憋死一大群不服之人。
下面隆重甩出千年金句：


“西京府库亦为国家之用，至今未尽。”


掐头去尾，不见前文，也不究后文，确实，啊，还没用完！


某网络红人从字面诠释，府库是放金银财宝的，所以，马周说未用完的是钱！


可这就奇怪了，传说之中，那些财宝，不是在某年某月某日小李给突厥当孙子，全孝敬给突厥爷爷了吗？
这会又从马周嘴里蹦出来了，真是活见鬼了。


唐史圈疯传的、毫无逻辑的“奇耻大辱”，这锅谁来背？


除了唐还有谁，如果指定要活物来背的话，那就李世民喽。

那么，隋朝有钱和粮食留下吗？
答案是肯定的，马周那金科玉律的谏不是说了吗，李密得了很多粮食，王世充得了很多钱财，至于李唐么，得了首都，这是最大的财富了。


李渊进京的时候，西京已经没粮食了，史载：“代王侑与卫玄守京师，百姓饥馑，亦不能救。”
所以，用马周的谏来证明唐吃了隋朝百年粮的谣言不攻自破，何况，人家说的还不是粮食。


然后，钱有吗？
答案也是肯定的，没有！

“唐高祖平京师倾府藏以赐勋人。既而，又患国用不足。太原人刘义节进计曰：今义师数十万并在长安，樵贵而布帛贱。若伐街衢及苑中之树为樵，以易布帛，岁取数万匹，立可致也。又藏内缯绢疋，皆有馀轴之使申裁取剩物以供杂费动盈十馀万段矣。高祖并从之，大收其利。”
进京之时，李渊都担心国用不足，可见西京的仓库里，钱财不多，人家是做起了樵夫才大收其利的，也就是说，西京府库之中的钱财是李渊赚来的。


让马周有如此误会的，可能是当时李渊赚得太多，存了大量的隋时的布帛，一直用到了贞观朝。【布帛在唐朝时是通用货币】


其它反王们是如何挥霍隋遗产的，这文不统计了，我前面有个文，已经统计过了。

就说说杨二吧，杨家不是很有钱吗？
这个暴富二代，应该过得特别滋润吧，但事实是：及大业中年，国用不足，并贷社仓之物，以充官费，故至末涂，无以支给。
唉哟喂，不知有没有人把眼镜跌了，堂堂大遗产继承者，居然在大业中，就按十四年来算，中么，也就大业七年之后吧，就发不出工资了。不催生出一批造反者才怪！


再给一条史料加固穷隋的说法：隋朝大业十二年，赵才入谏曰：“今百姓疲劳，府藏空竭……”
还好意思说，唐朝吃隋遗产，这脸皮真是厚出城门了。

最后，说一说，奇耻大辱吧！
这个我直接扔原文吧，相信只要是初中毕业，都能看懂，小学生不在我科普范围内。
《隋唐嘉话》记载的是“靖请倾府库赂以求和，潜军邀其归路。帝从其言，胡兵遂退。于是据险邀之，虏弃老弱而遁，获马数万匹，玉帛无遗焉。”
《唐语林》武德末年，突厥至渭桥，控弦四十万。太宗初亲庶政，驿召李卫公问策。时发诸州府军未至，长安居人胜兵者不过数万。突厥精骑腾突挑战，日数十合。帝怒，欲击之。靖请倾府库，邀其归路，帝从其言，突厥兵遂退。于是据险邀之，遂弃老弱而遁。获马数百匹，金帛一无遗焉。


看清楚了，“倾府库”是李靖的计谋，让突厥失去防范之心，然后再给予痛击，最后战果是不仅得了敌人的马匹，还把金帛都要回来了。
都要回来了，都要回来了，都要回来了，重要的事情说三遍！


上述两本书是笔记小说，根本不能当正史看，正史中的说法是，小李给了突厥钱财撤兵，然后突厥也还以牛羊了，根本没有”倾府库“的说法，就是“渭水之盟”。


“倾府库”能流传这么广也是匪夷所思，黑子们玩“断章取义”完全可以理解，但是那么多的专家跟着一起哄，还把这一“奇耻大辱”写进以他们冠名的影视作品之中，真不知是谁的奇耻大辱。