前 言
唐弘化公主，是唐朝嫁出的第一位有公主封号的和亲公主。其身世，尤其是与皇室关系如何？史书、类书、墓志记载不尽相同。
《中国历代和亲公主列表》记载：“639年，唐太宗侄女弘化公主（淮阳王李道明的女儿）嫁吐谷浑诺曷钵。
崔明德著《中国古代和亲通史》（以下简称《和亲通史》）“中国古代和亲简表”记载：“时间：640年；出嫁者：弘化公主；出嫁者身份：唐宗室女；出嫁对象：吐谷渾王诺曷钵；资料出处：两《唐书》《吐谷渾传》”
《和亲通史》对弘化公主的出嫁时间，进行了详细考证，得出结论。然而对弘化公主的身世，尤其是与皇室关系，虽有诸多史书、类书记载，更有《大周故西平公主墓志铭》，但是《和亲通史》却没有考证，更没有结论。
《和亲通史》对于李渊登基前送出去的一个女妓非常怀念，还要“考清”其姓名、籍贯、家世及来历（該书第176页）。更应该“考清”弘化公主的姓名、籍贯、家世及来历。
本贴，按照史书、类书、墓志顺序考辨。

一、唐朝宗室女
(一)史书记载
《旧唐书》卷2《太宗纪》载：贞观十四年（640年）“二月庚辰，左骁卫将军、淮阳王道明送弘化公主归于吐谷浑。”
《旧唐书》卷198《吐谷浑传》载：贞观十四年（640年），“太宗以弘化公主妻之，资送甚厚。”
《新唐书》卷221《吐谷浑传》载：贞观十年（636年）三月十七日，“诏封诺曷钵河源郡王，号为地也拔勒豆可汗，遣淮阳郡王道明持节册命，赐鼓纛。诺曷钵身入谢，遂请婚，献马牛羊万。[1]比年（每年，或连年）入朝，乃以宗室女为弘化公主妻之，诏道明及右武卫将军慕容宝持节送公主。”
《唐会要》卷六载：“和蕃公主宏化。宗室女。貞觀十三年（639年）十一月。降吐谷渾慕容諸葛缽。”
《资治通鉴》卷195载：“贞观十三年（639年）十二月，己丑，吐谷浑王诺曷钵来朝，以宗女为弘化公主，妻之。”
《册府元龟》卷978载：“十四年（640年）先是帝即位初吐谷浑王伏允为子尊王求婚，帝责其亲迎以羁縻之，尊王称疾不朝，有诏停婚。至是遂以弘化公主妻诺曷钵，资送甚厚。”
（二）问题
上述六本史书、类书中，记载弘化公主身世的仅有三本，并且只记“宗室女”“ 宗女”而已。其余三本史书未明示，可能有难言之隐。虽然“宗室女”“ 宗女”，没错。但是，没有明确与皇室关系，为什么需要？主要原因有四：
1、弘化公主，是以唐太宗李世民女儿的名义出嫁的，是否属实？
2、吐谷浑王诺曷钵，父子三人（未含其后辈）与唐朝和亲，实属罕见。
3、弘化公主，曾不少于三次返回中原探亲，与唐皇室关系特殊。
4、弘化公主，虽非皇室公主，但在皇室内有辈分，非一般和亲公主所具有。
弘化公主与皇室关系如何？大有深入探讨的必要。


[1]《新唐书》卷221《吐谷浑传》，第6226页。

吐谷浑王诺曷钵，尚弘化公主；
弘化公主长子苏度摸末，娶金城县主为妻；
弘化公主次子闼卢摸末。娶金明县主为妻。
一家，父子三人，皆与唐朝和亲，亘古未有。

二、“坐泄主非太宗女”
淮阳王李道明与右武卫将军慕容宝持节送弘化公主至吐谷浑，应清楚弘化公主与皇室关系。有必要查阅相关史书。
《旧唐书》卷60《宗室》载：“淮阳王道玄，高祖从父兄子也。祖绘，隋夏州总管，武德初，追封雍王。父贽，追封河南王。道玄，武德元年封淮阳王，授右千牛。从太宗击宋金刚于介州，先登陷阵，时年十五，太宗壮之，赏物千段。……"因为之流涕。赠左骁卫大将军，谥曰壮。无子，诏封其弟武都郡公道明为淮阳王，令主道玄之祀。累迁左骁卫将军。（淮阳王李道明）送弘化公主还蕃，坐泄主非太宗女，夺爵国除，后卒于郓州刺史。”
《新唐书》卷78《宗室》载：“贞观十四年（640年），（淮阳王李道明）与武卫将军慕容宝节送弘化公主於吐谷浑，坐漏言主非帝女，夺王，终郓州刺史。”
李世民与李道明辈分对比：，
唐太祖李虎——三子唐世祖李昞———四子唐高祖李渊——-次子唐太宗李世民；
唐太祖李虎——五子追封雍王李绘——-追封河南王李贽——淮阳王李道明。
李道明，祖父雍王绘为隋夏州总管，父河南王贽，兄淮阳壮王李道玄亡，无子，以道明嗣迁左骁卫大将军。
淮阳王李道明“坐漏言主非帝女”、“坐泄主非太宗女”事说明：当时，唐太宗是以弘化公主为自己的女儿，嫁给吐谷浑可汗慕容诺曷钵。以体现“天可汗”对少数民族政权首领的关怀与尊重；实非如此。弘化公主并非唐太宗之女。否则淮阳王李道明无“漏言主非帝女”，“泄主非太宗女”事。唐太宗对此事很重视，由于李道明言语失误，给予“夺王”、“夺爵国除”的严格惩处。
问题
“坐泄主非太宗女”。只是说明弘化公主不是唐太宗的女儿，至于是唐太宗的什么人，却没有明示，尚需要考证。
《中国历代和亲公主列表》记载：“639年，唐太宗侄女弘化公主（淮阳王李道明的女儿）嫁吐谷浑诺曷钵。 ”
可能出于想象，缺少史料依据。

三、“弘化长公主”
（一）史书记载
《旧唐书》卷4《高宗本纪上》载：永徽三年（652年）“十一月庚寅，弘化长公主自吐谷浑来朝。”
《资治通鉴》卷199载：“永徽三年（652年）冬，十一月，庚寅，弘化长公主自吐谷浑来。”
《册府元龟》卷979载：“唐高宗永徽三年（652年）八月，吐谷浑弘化长公主表请入朝，遣左骁卫将军鲜于济往迎之，十一月弘化长公主来朝。”
652年八月，弘化公主表请入朝，唐高宗批准诺曷钵和弘化公主回长安省亲。派遣左骁卫将军鲜于匡济迎接，十一月弘化长公主来朝，唐高宗给了很高的礼遇。
《新唐书》卷221《吐谷浑传》载：“高宗立，（谷浑王诺曷钵）以主故，拜驸马都尉。”
唐高宗李治即位后，因为弘化公主的缘故，拜诺曷钵为驸马都尉。
“唐制：皇姑为大长公主（後亦谓之长长公主），姊妹为长公主，女为公主，皆封国，视正一品。太子女为郡主，封郡，视从一品。亲王女为县主，正二品（建中元年十二月，出嫁岳阳等十一县主。”《文献通考·卷258·帝系考九》
（二）问题分析
只有皇帝的姊妹，才能封长公主。唐高宗改封弘化公主为“弘化长公主”，说明唐高宗仍然遵照唐太宗的原意，承认弘化公主是唐太宗之女。

四、“公主者，太宗族妹”
宗室女，在宗室内是有辈分的。既然唐太宗是以弘化公主为自己的女儿出嫁，即或不是自己的女儿，也要选择自己子女辈的宗室女出嫁。情理如此，史实如何？
《册府元龟》卷979载：“则天长寿三年（694年）二月，西平大长公主还蕃，公主者，太宗族妹。”
据《册府元龟》记载，弘化公主不仅不是唐太宗之女，也不是唐太宗的从侄女、族侄女，而是族妹。为史书中记载的“宗室女”“宗女”，给出一个确切诠释。
弘化公主，曾于永徽三年（652年）十一月、龙朔三年（663年），两次长度跋涉，从吐谷渾王城伏俟城（今青海湖西）回长安拜访唐高宗与武皇后；又于长寿三年（694年）二月，已72岁高龄，从灵州（今宁夏灵武县南）回洛阳拜访武周女皇，可见与武周女皇关系，非同一般。
问题
说明弘化公主与唐太宗关系，只有如此一条。孤证不立，需要继续考证。

宗室女，在宗室内是有辈分的。然而，和亲公主与原来在宗室内辈分无关。
自西汉和亲以来，和亲公主，能够称为长公主，尤其是能够称为大长公主的，仅有弘化公主一人，绝无仅有。

五、大周故西平公主墓志铭
墓志，是考证弘化公主身世，尤其是与皇室关系的重要依据。
《大周故西平公主墓志铭》：“大周故弘化公主李氏赐姓曰武改封西平大长公主墓志铭并序 公主陇西成纪人,即大唐太宗文武圣皇帝之女也。家声祖德，造天地而运阴阳；履翼握褎，礼神祗而悬日月。大长公主，诞灵帝女，秀奇质于莲波；托体王姬湛清仪于桂魄。公宫禀训，沐胎教之宸猷；姒幄承规挺璇闱之睿敏。以贞观十七年（643年）出降于青海国王勤豆可汗慕容诺贺钵。其人也，帝文命之灵苗，斟寻氏之洪胤，同日磾之入侍卫，献款归诚；类去病之辞家，怀忠奋节。我大周以曾沙纽地，练石张天，万物于是惟新，三光以之再明。主乃赐同圣族，改号西平，光宠盛于釐妫，徽猷高于乙妹。凯谓巽风清急，驰隙驷之晨光；阅水分流，徒藏舟之夜壑。以圣历元年(698年)五月三日寝疾，薨于灵州东衙之私第，春秋七十有六。既而延平水竭，惜龙剑之孤飞秦氏楼倾，随凤箫而长往。以圣历二年(699年)三月十八日葬于凉州南阳晖谷治城之山岗……”
墓志说明：弘化公主，是陇西成纪人，唐太宗李世民的女儿，是公主，不是县主，更不是宗室女。武周时期，赐姓曰武改封西平大长公主。唐高祖武德六年(623年)出生，贞观十七年（643年）21岁出降，圣历元年(698年)，76岁死亡。

问题：
1、“公主,即大唐太宗文武圣皇帝之女也”，为唐高宗改封“弘化长公主”，提供重要证据，但是，已为淮阳王李道明“漏言主非帝女”所否定。真相如何？需要考证。
2、“赐姓曰武改封西平大长公主”，为《册府元龟·卷979》载：“则天长寿三年（694年）二月，西平大长公主还蕃，公主者，太宗族妹”，提供重要证据。
3、上述两条相互矛盾：前者认为弘化公主是唐太宗之女；后者认为弘化公主是唐太宗之族妹，孰是孰非，需要考证。
4、史学家一般认为：弘化公主于贞观十四年（640年）18岁出降。

六、“大唐太宗文武圣皇帝之女”
（一）史书、墓志记载
《大周故西平公主墓志铭》载：“公主陇西成纪人,即大唐太宗文武圣皇帝之女也。”
《新唐书》卷1《高祖本纪》载：“高祖神尧大圣大光孝皇帝讳渊，字叔德，姓李氏，陇西成纪人也。”
“陇西成纪”，是唐皇室的祖籍。弘化公主，自称是陇西成纪人，说明自己的宗室身份。
《新唐书》卷2《太宗本纪》载：“太宗文武大圣大广孝皇帝讳世民，高祖次子也。母曰太穆皇后窦氏。……二十三年五月……己巳，皇帝崩于含风殿，年五十三。……壬申，发丧，谥曰文。上元元年（674年），改谥文武圣皇帝；天宝八载（749年），谥文武大圣皇帝；十三载（754年），增谥文武大圣大广孝皇帝。”
唐太宗李世民，初谥文皇帝，庙号太宗，葬于昭陵。674年加谥文武圣皇帝，749年加谥文武大圣皇帝，754年加谥文武大圣大广孝皇帝。
“大唐太宗文武圣皇帝”，即是唐太宗李世民。
弘化公主698年病逝，故称李世民为唐太宗文武圣皇帝。
（二）考证结论
1、弘化公主，不是唐太宗女儿
《新唐书》卷83《诸帝公主传》载：“太宗二十一女……”，没有弘化公主，也没有出嫁和亲的公主。
《唐会要》卷六载：“太宗二十一女。……”，结论同上。
《唐会要》卷六《和蕃公主》载：“宏化。宗室女。貞觀十三年（639年）十一月。降吐谷渾慕容諸葛缽。”承认宏化公主是宗室女。
不难得出结论，墓志铭记载：“大唐太宗文武圣皇帝之女也”，是错误的。弘化公主不是唐太宗的女儿，唐太宗也没有女儿出嫁和亲。

2、弘化公主，不是唐太宗女儿的旁证
乾元元年（758年）唐肃宗册封回纥可汗为英武威远毗伽阙可汗，并把次女宁国公主嫁给回纥可汗。肃宗任命汉中郡王李瑀为册礼使。李瑀等人到回纥牙账，回纥可汗端坐在帐中。
《旧唐书》卷195《回纥传》载：“可汗报曰：‘两国主君臣有礼，何得不拜？’瑀曰：‘唐天子以可汗有功，故将女嫁与可汗结姻好，比者中国与外蕃亲，皆宗室子女，名为公主。今宁国公主，天子真女，又有才貌，万里嫁与可汗……’”
《新唐书》卷217上《回鹘传上》：“可汗曰：‘见国君，礼无不拜。’瑀曰：‘天子顾可汗有功，以爱女结好。比中国与夷狄婚，皆宗室子。今宁国乃帝玉女，有德容，万里来降，可汗天子婿，当以礼见，安踞受诏邪？’可汗惭，乃起奉诏，拜受册。翌日，尊主为可敦。”
唐肃宗以女儿宁国公主和亲，方是第一个真正以公主和亲，唐太宗，怎能在百余年以前以公主和亲？
3、弘化公主为什么自称是唐太宗女儿
《新唐书》卷2《太宗本纪》载：贞观“四年（630年）三月甲午，李靖俘突厥颉利可汗以献。四月戊戌，西北君长请上号为"天可汗"”。
《资治通鉴》卷193载：贞观四年三月，“四夷君长诣阙请上为天可汗，上曰：“我为大唐天子，又下行可汗事乎！”群臣及四夷皆称万岁。是后以玺书赐西北君长，皆称天可汗。”
贞观四年（630年）三月，四方夷族首领齐集宫阙请求太宗做天可汗，太宗说：“我既做了大唐天子，又要做天可汗吗？”文武大臣以及四方各族首领齐呼万岁。此后给西北各族首领的玺书中，均署名“天可汗”
弘化公主，是唐朝嫁出的第一位和亲公主。唐太宗是以自己女儿名义出嫁的,以体现“天可汗”对周边少数民族政权首领的关怀与尊重。
弘化公主按照唐太宗的要求，只能以唐太宗女儿名义出嫁和亲。
由此知：墓志所载：“公主，即大唐太宗文武圣皇帝之女也。” 并非墓志撰写人笔误，而是出于唐太宗的原意，以后唐朝皇室沿用之。

七、“改封西平大长公主”
（一）史书、墓志记载
《新唐书》卷46《百官一》载：“皇姑为大长公主，正一品；姊妹为长公主，女为公主，皆视一品；皇太子女为郡主，从一品；亲王女为县主，从二品。”
《册府元龟·卷979》载：“则天长寿三年（694年）二月，西平大长公主还蕃，公主者，太宗族妹。”
《大周故西平公主墓志铭》：“大周故弘化公主李氏，赐姓曰武，改封西平大长公主墓志铭并序……”
《旧唐书》卷6《则天皇后》载：“载初元年九月九日壬午，革唐命，改国号为周。改元为天授，大赦天下，赐酺七日。乙酉，加尊号曰圣神皇帝，降皇帝为皇嗣。”
载初元年（690年）九月九日，武则天宣布改唐为周，改元天授。十二日，则天受尊号为圣神皇帝，以睿宗皇帝为皇嗣，赐姓武。
武周女皇对于弘化公主的真实辈分是清楚的，将弘化公主李氏赐姓武，改封西平大长公主，说明弘化公主是唐太宗李世民的族妹。
（二）旁证
“皇姑为大长公主”，唐朝是否如此册封？举例予以旁证。
《房陵大长公主墓志》：“大唐房陵大长公主墓志铭并序 公主□□陇西成纪人也。□景皇帝之孙，大武皇帝之第六女也。武德四年（621年）岁次辛巳十一月甲申朔二日乙酉封永嘉公主。永徽五年，改封房陵大长公主……”
高祖六女房陵公主，始封永嘉。永徽五年，改封房陵大长公主。说明房陵公主是唐高宗的皇姑。
《淮南大长公主墓志》：“大唐故淮南大长公主墓志铭并序 驸马都尉封言道撰 公主讳澄霞，高祖神尧皇帝之第十二女也。武德六年，年始三岁，册拜淮南郡主公主，食邑三千户。贞观二年，加长公主，封户如旧。公主即太宗文武圣皇帝之妹也。永徽□年，加大长公主，旧别食实封三百户，又加五十户，公主即高宗天皇大帝之姑也……”
高祖十二女淮南公主，武德六年（623年），册拜淮南郡主公主。贞观二年（628年），加长公主，公主即太宗文武圣皇帝之妹也。永徽□年，加大长公主, 公主即高宗天皇大帝之姑也。
（三）问题分析
武周女皇因何封弘化公主为西平大长公主？是因为“公主者，太宗族妹”？但是，“皇姑为大长公主”，只有唐太宗的姊妹，才能封大长公主。
或许是因为弘化公主与武周女皇关系非同一般，武周女皇为了笼络弘化公主，广布恩泽，给予的特殊馈赠吧！

武周女皇因何封弘化公主为西平大长公主？即或弘化公主，是唐太宗族妹，也不应该封为大长公主。只有唐太宗的姊妹，即唐唐高祖的女儿，才能封大长公主。
为什么？希望吧友发表意见！

八、金城县主，高宗族妹
《册府元龟》卷979 载：“公主者，太宗族妹”，需要证明，除武周女皇将弘化公主李氏赐姓武，改封西平大长公主以外，能否再找到旁证？
古有“公主者，太宗族妹”，今有金城县主，高宗族妹，应该是有意义的考证。
1、史书、墓志记载
《新唐书》卷221《吐谷浑传》载：“公主表请入朝，遣左骁卫将军鲜于匡济迎之。（永徽三年，公元652年）十一月，及诺曷钵至京师，帝（唐高宗）又以宗室女金城县主妻其长子苏度摸末，拜左领军卫大将军之。”
《新唐书》卷3《高宗本纪》载：“高宗天皇大圣大弘孝皇帝讳治，字为善，太宗第九子也。母曰文德皇后长孙氏。……追尊六代祖宣简公为宣皇帝，妣张氏曰宣庄皇后；五代祖懿王为光皇帝，妣贾氏曰光懿皇后。增高祖、太宗及后谥。大赦，改元。”
《大唐金城县主墓志铭》载： “县主讳季英，陇西人也。七代祖瀛州刺史宣简公、六代祖唐宣皇帝、高祖唐先（光？）皇帝、曾祖父定州刺史乞豆祖开化郡王文、父交州大都督会稽郡王道恩，县主即王之第三女也。”
2、唐高宗与金城县主辈分对比
金城县主李季英的五代祖是唐光皇帝。唐光皇帝也是唐高宗李治的五代祖。
唐高宗李治与金城县主辈分对比如下：
唐高宗李治六代祖宣皇帝（李熙）—五代祖光皇帝（李天锡）—高祖父太祖（李虎）—曾祖父世祖（李昞）—祖父高祖（李渊）—太宗（李世民）—高宗（李治）
金城县主六代祖宣皇帝（李熙）—高祖（应是五代祖）光皇帝（李天锡）—****—曾祖父定州刺史乞豆祖开化郡王（李文）—****—父交州大都督会稽郡王（李道恩）—金城县主。
注释：现代人称辈分，从自己算起，次序是：自己—-父—-祖父—-曾祖父—-高祖。即自己是一世，曾祖是四世祖，高祖是五世祖。唐代人称辈分，从父亲算起，即父为一代，高祖是四代祖，高祖之父是五代祖。
金城县主是唐高宗李治一个五代祖的同宗妹妹。
3、弘化长公主与金城县主
金城县主，高宗族妹，又是弘化长公主儿媳。虽然皇室成婚双方对于辈分要求并不严格，但是辈分相当，总不是坏事。如此辈分搭配，为“公主者，太宗族妹”提供重要旁证。
唐朝宗室历史悠久、人口众多，唐太祖（李虎）有子八人，宗室女比比皆是。唐高宗、武皇后从太祖（李虎）以上同宗中，找出一个辈分、年龄相当的宗室女，封为金城县主嫁给弘化长公主长子苏度摸末，可为用心良苦。

金城县主身世的考证，简单得多。只要对《大唐金城县主墓志铭》进行认真考证即可。
尤其是与《新唐书》卷3《高宗本纪》相结合，即会得出金城县主，高宗族妹的结论。
古有“公主者，太宗族妹”，今有金城县主，高宗族妹，是一次有意义的考证。

古有“公主者，太宗族妹”，今有金城县主，高宗族妹。
中间包含四种关系：太宗与高宗，是父子关系；弘化长公主与金城县主，是婆媳关系。
已经证实：金城县主，是高宗族妹，
那么，按正常辈分搭配，弘化大长公主者，应该是太宗族妹。

九、结论
弘化公主，是唐朝嫁出的第一位有公主封号的和亲公主。贞观十四年（640年）二月，嫁吐谷浑诺曷钵。
弘化公主李氏，陇西成纪人，以唐太宗女儿身份出嫁，但被淮阳王李道明“泄主非太宗女”。唐高宗仍以姊妹相待，称之为弘化长公主。
基于《册府元龟》卷979载：“则天长寿三年（694年）二月，西平大长公主还蕃，公主者，太宗族妹”；《大周故西平公主墓志》载：“大周故弘化公主李氏，赐姓曰武，改封西平大长公主”；金城县主，高宗族妹，又是弘化长公主儿媳等证实，弘化公主不是唐太宗女儿、侄女，更不是淮阳王李道明的女儿，而是唐太宗的族妹。

目 录
前 言... 1
一、唐朝宗室女... 1
二、“坐泄主非太宗女”... 2
三、“弘化长公主”... 3
四、“公主者，太宗族妹”... 3
五、大周故西平公主墓志铭... 4
六、“大唐太宗文武圣皇帝之女”... 5
七、 “改封西平大长公主”... 7
八、金城县主，高宗族妹... 8
九、结论... 9