中国古都等级划分



何为古都
第一、这个城市,曾经成为一个独立政权的首都,并不计较这个独立政权的辖境大小和时间长短
第二、成为古都的现代城市在地理上必须和当年的古都重合或部分重合。
这是陈桥驿对于古都标准的硬性要求。
史念海又将古都分为广义和狭义的两种,广义上的古都就是指凡是作为一个独立王朝或政权的都城,其都城已经成为政治中心的就应该视为古都,狭义上的古都则不仅是独立王朝或政权的都城,还应该具有较为长久的而不是过分短暂的建都年代,其遗址的现代地理位置应该是确切的而不是推论的臆断,应该是距现在有关城市较近,而不是相距很远的废墟。
清初著名学者顾炎武著《历代宅京记》,其卷1卷2总序引举自伏羲至元代历代首都陪都凡46处,卷3至20列为专篇者凡关中、洛阳、成都、邺、建康、云中、晋阳、大名、开封、宋州、临安、临潢、幽州、辽阳、大定、会宁、开平十七处。这个名单一方面不限于首都,也包括了陪都;不单是信史时代,也包括了传说时代;另一方面则仅限于三皇五帝、夏、商、周、秦、汉、三国、两晋、南北朝、隋、唐、五代、两宋、辽、金、元一系列正统王朝的都城,而于先秦列国、五胡十六国、五代时十国等中原分裂时代大小政权,自匈奴、鲜卑以来至后金、准噶尔等各边区民族政权的都城,多付阙如;所以既没有包括清以前国史上全部古都,也未能提到这些古都的等差,哪几个称得上大古都。
史念海以殷墟为肇端,不考虑殷墟之前的古都,根据古都定义统计我国境内的古都,广义上217座,狭义上65座
以下列举狭义上的65座古都:
河南省:洛阳、开封、安阳、新郑、濮阳、禹县、淮阳、许昌等8处
新疆维吾尔自治区:焉耆 、库车、疏勒、于阗、吐鲁番、伊犁、哈密等7处
甘肃省:武威、兰州、张掖、酒泉、敦煌、临夏等6处
陕西省:西安、凤翔、临潼、略阳等4处
江苏省:南京、徐州、扬州、苏州等4处
山西省:大同、太原、夏县、侯马等4处
四川省:成都、重庆、西昌等3处
辽宁省:朝阳、沈阳、新宾等3处
浙江省:杭州、温州等2处
山东省:淄博、曲阜等2处
河北省:邯郸、邢台等2处
广东省:广东、肇庆等2处
云南省:大理、晋宁等2处
黑龙江省:阿城、宁安等2处
内蒙古自治区:呼和浩特、巴林左旗等2处
北京市:北京1处
湖北省:江陵1处
宁夏回族自治区:银川1处
安徽省:寿县1处
吉林省:吉安1处
西藏自治区:拉萨1处
湖南省:长沙1处
福建省:福州1处
青海省:西宁1处
广西省:南宁1处
贵州省:贵阳1处
台湾省:台南1处
而我要进行排名和等级划分的古都要结合以上,主要包括西安、洛阳、北京、南京、开封、安阳、杭州、大同、成都、江陵、广州、大理、福州、长沙、商丘、扬州、太原、银川、巴林左旗、哈城、辽阳、沈阳、朝阳等
何为大古都
关于“中国大古都”,我国政府及其有关部门没有对此制订过任何标准,也没有进行过评定和审批。它不像“历史文化名城”和“全国较大城市”这样的称号,需要国家有关部门审查批准。中国古都学会对于“大古都”的认可,仅仅是一种学术上的承认。究竟什么样的城市可以成为“大古都”?30多年来业界不同时期不同专家有着不同的看法。
最早以史学大家史念海为代表的专家们谈到“七大古都”,认为必须是“汉文化圈”中的大一统王朝才能成为“大古都”。其后的马正林提出“大古都”的五条标准:即建都历史悠久、地理位置优越、是全国政治或经济文化中心、城市建设宏伟、延续发展成为全国著名的城市。再以后,原中国古都学会会长、现名誉会长朱士光提出要从三个方面考虑:地位重要、建都历时长;历史文化内涵丰富;遗址明显。历史学家葛剑雄则以量化分析法认定“大古都”,提出了9条指标,分别是建都时间、都城性质、都城所代表政权的疆域幅员、首都对政权的控制程度、遗址遗存的保留程度、现今城市的政区等级、古都与现今城市的重合度、古都与现今城市的继承性、综合知名度。


楼主 CHENACHUAN  发布于 2013-03-30 08:43:00 +0800 CST  
史念海《中国古都和文化》:“距今60年前始有五大古都的说法,所谓‘五大古都’乃是指西安、洛阳、北京、南京和开封。约略过了10年,又有六大古都的说法,这是在五大古都之外另加上一个杭州。这样的说法历时较为长久,似已成为大多说学者认可的说法。”
记者采访陈桥驿之后的报道:“陈桥驿教授又谈起了古都文化研究。早在上个世纪初,学术界曾将西安、洛阳、北京、南京、开封并列为五大古都。上个世纪八十年代初,应中国青年出版社之邀,陈桥驿教授着手主编《中国五大古都》一书,经过再三思考,陈教授建议将杭州列入其中,因此于1983年又出版了他主编的《中国六大古都》一书。1986年,中国几家电视台联手拍摄《中国六大古都》系列片,当时安阳政府提出能否将安阳列入古都的想法,著名历史地理学者谭其骧认为可以考虑。之后由河南省委宣传部牵头,陈教授与摄制组一起在安阳进行了为期10天的考察,最后同意将安阳列为古都。随后,陈桥驿又主编了《中国七大古都》一书。”
第四、李纪祥《历史上的京畿观与天下观——五大古都论议》:“中国历史上,向有五大古都之称,此即:长安、洛阳、汴京、燕京、金陵。吾师王恢先生为近代史地名家,曾为钱穆《国史大纲》及《清史稿校注》中手绘舆图,图中蝇头小字皆出其亲笔。其所著《中国历史地理》上册,即以秦汉长城、唐宋元明运河、及历代之五大古都作为表述之重点,至下册方为历代州域建置之沿革。”
古都并称增加的原因
谭其骧《长水集续篇-中国历史上的七大古都》:“20年代之所以只提“五大古都”,是因为西安、洛阳、北京、南京、开封都曾经做过全国性的首都,而其他古都没有。30年代之所以要加上一个杭州成为“六大古都”,是因为注意了杭州尽管只做过半个中国的都城,其城市的繁雄昌盛程度,却不亚于甚或有过于全国性的五大古都,并且和五大古都一样,到今天还是一个大城市。但既然提了杭州作为大古都之一,那就不该不提安阳。安阳之所以30年代长期以来没人提起,一则当由于偶然的疏忽,再者则由于殷、邺久已为废墟,近今的安阳又不是一个著名的大城市,一般人往往着眼于今天的大城市谈古都,就难怪数不上安阳了。而我们现在之要改提包括安阳在内的“七大古都”,这是因为谈古都首先应着重历史上的实际情况。不应以古都的后身今天的城市的大小为取舍的标准。在6世纪以前的二千年中,殷邺应该属于第一等古都。由于近一千四百年来没有再成为都城,所以在整个中国史里便只能列为第三等古都了。但它的重要性应仅次于五大古都,比只作为南宋偏安江淮以南政权的都城杭州应略高一等。”

楼主 CHENACHUAN  发布于 2013-03-30 08:43:00 +0800 CST  
同年九月,占据东京洛阳,成为史思明的都城,到唐代宗宝应元年(762年)十月,唐军和回纥再度收复东都洛阳(河南府),此次洛阳为燕都4年。共7年
885年又遭受秦宗权部的大烧大掠,竟至城中“寂无鸡犬”。唐昭宗天复四年(904)正月,朱温(全忠)逼昭宗迁洛阳,到后梁太祖开平元年(907年)四月,禅让为梁,共为都4年,但那时的实际政治中心已在朱温驻所汴州(今开封),洛阳只做了4年名义上的首都,唐朝便为朱梁所代。洛阳共为唐都26年。洛阳在隋唐时期共为首都50年。
(4)五代宋金时期
五代前期,洛阳又曾做过后梁(5年)、后唐(14年)、后晋(3年)三朝的首都共计21年。938年后晋定都开封,从此洛阳便结束了它作为首都的地位。但它的陪都地位仍一直保持到北宋末年,号西京河南府。金末迁都开封后,又曾以洛阳为陪都,号中京金昌府。
中华民国在1932年2月——12月曾经短暂迁都洛阳,以洛阳为行都,共计1年。
总计自东周至五代,定都洛阳的共有周、汉、魏、晋、北魏、隋、唐、武周、后梁、后唐、后晋十一朝,长达892年(史念海记为885年)。但东周、曹魏、北魏、五代都不是一统政权,作为一统政权的汉、晋、隋、唐的首都约250多年,自西周至隋唐,长安、洛阳往往二都并建,同时作为帝王的东西二宅,故有时虽非首都,实际重要性却不下于首都。因此将它与西安、北京并列为第一等古都——谭其骧
备注:因为这个纪念表是从殷墟为肇始的,所以谭其骧没有考虑夏商定都洛阳的事实,以及二里头和尸乡沟都城遗址的介绍,如果算上夏商,洛阳的资格放在第一档可就没有异议了,史念海在《中国古都和文化》载曰:“尸乡沟为商代都城遗址,二里头为夏代都城遗址。如所言不虚,则洛阳作为都城,较之长安还要悠久。”根据文献和考古遗址,基本上可以判定夏商定都洛阳成立,文献、遗址如下:
夏朝:
遗址:偃师二里头遗址
二里头遗址,新中国三代考古学者对这一遗址进行了40多次发掘。考古发掘和研究情况表明,这里是公元前二千纪前半叶中国乃至东亚地区最大的聚落,它拥有目前所知中国最早的宫殿建筑群、最早的青铜礼器群及青铜冶铸作坊,是迄今为止可确认的我国最早的王国都城遗址。 文献:
古本《竹书纪年》载:“(夏王朝)太康居斟鄩,羿又居之,桀亦居之。”
《逸周书·度邑》曰:“自洛汭延于伊汭,居易无固,其有夏之居。”《史记·夏本纪·正义》云:“《商书》云:‘太康失邦,兄弟五人须于洛汭’,此即太康居之,羿亦居之,桀又居之。”
《尚书注疏·卷七 五子之歌第三》:
太康失邦,昆弟五人须于洛汭,作《五子之歌》。
康五弟与其母待太康於洛水之北,怨其不反,故作歌。
《史记·吴起列传》言:“夏桀之居,左河济,右泰华,伊阙在其南,羊肠在其北。”
《史记·封禅书》言:“昔三代所居皆在河洛之间”
《国语·周语》载:“昔伊洛竭而夏亡。”
根据《竹书纪年》算上各王在位时间,共都洛阳约112年(也有94年之说)
二、商朝:
遗址:偃师商城遗址
它是我国目前发现的最早的具有真正规模的城址,偃师商城仅残存面积就达到了200万平方米,而且偃师商城的形制成为历代遵循的都城规划形式。
文献:
《论语》:“殷因于夏礼”,
《史记·封禅书》言:“昔三代所居皆在河洛之间”
《汉书·地理志》河南偃师条下有班固自己注:“尸乡,殷汤所都”。
《水经注·洛水》引阚骃曰:“亳本帝喾之墟,在《禹贡》豫州河洛之间,今河南偃师城西二十里尸乡亭是也。”
《史记·殷本纪·正义》引《晋太康地记》云:“‘尸乡南有亳阪,东有城,太甲所放处也’。按纪:尸乡在洛州偃师县西南五里也”。《括地志》:“河南偃师为西亳,帝喾及汤所都,盘庚亦徙都之”。“尸乡亭在洛州偃师县,在洛州东南也”。
《元和郡县志·河南道》:“偃师西亳,汤都也”。
在这一带发掘出土的唐景龙三年(709年)《唐故处土陇西李君墓志铭并序》中记有:“访旧瘗于北邙,祔新茔于西亳……葬于偃师县西十三里武陵原大茔,礼也”;
《唐故荥阳郑夫人墓志铭》记有:“夫人故于贞元八年八日八日,十二月廿一日葬于偃师亳邑乡”。
若西亳说成立,则定都洛阳约178年(也有150年、200年之说)
西周的问题比较特殊:虽然有很多文献证据西周曾经迁都洛邑,为了减少异议今暂不取
证据如下:
1965年陕西省宝鸡县所出土的青铜器“何尊”铭文中曰:“唯王初迁宅于成周,复禀王礼福自天,在四月丙戌,王诰宗小子于京室,曰:昔在尔考公氏克 文王,肆文王受兹因(命),唯武王既克大邑商,则廷告于天,曰:余其宅兹中国,自之ㄨ民。”何尊为西周初年第一件有纪年铭的青铜器,系名“何”者作于周成王五年。即成王五年迁都洛阳。
《左传·宣公三年》载:“武王克商,迁九鼎于洛邑” “成王定鼎于郏鄏”
《史记·周本纪》有:太史公曰:「学者皆称周伐纣,居洛邑,其实不然。武王营之,成王使召公卜居九鼎焉,而周复都丰、镐。至犬戎败幽王,周乃东徙于洛。」 说明西汉当时的人都认为迁都了洛邑
三都作为都城的总时间(含陪都),洛阳2110年,西安1353年,北京1135年
如果算上夏商时期,无论建都朝代还是时间均排在了第一位,放在第一档名副其实,故不算夏商排名是西安、北京、洛阳,算上夏商排名是洛阳、西安、北京

楼主 CHENACHUAN  发布于 2013-03-30 08:50:00 +0800 CST  
北宋:在古代绝对是统一国家,因为当时只是认为中国本部才是中国,对于那些都护府之类的东东,是不承认的,至于你说的东晋南朝部分时期本身就犯了双重标准,你看看他们多少羁縻区,如果这样算,宋初的西夏也是中国的

楼主 CHENACHUAN  发布于 2014-08-17 08:53:00 +0800 CST  

楼主:CHENACHUAN

字数:4786

发表时间:2013-03-30 16:43:00 +0800 CST

更新时间:2021-02-21 13:17:10 +0800 CST

评论数:65条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看