1L惯例喂UUZ大人了~
作为蔷薇社成立以来的第一个历史反思贴，我感到无上的光荣
完前勿查~谢咯~

在很多人看来，日本近代遭受西方的入侵，始于1853年黑船开国，而当时的德川幕府作出了不战而降，主动开国的决定，却很少有人知道近代日本与西方国家之间的军事斗争，在这里，笔者援引1863年爆发于英国和日本西南强藩——萨摩藩之间的萨英战争，来谈谈胜利中的反思——日本近代走上维新之路的原因，同时也是我们面对成功时所应具备的态度吧。

战争的导火索——生麦事件


（1862年的生麦村入口）
1862年9月14日，四个英国人在生麦村（现横滨市鹤见区）的东海道上骑马走。他们中有一个往返横滨和上海的商人查理斯·理察逊(Charles Richardson)、他的店员克拉克（Clark）、以及一对住在香港的英国商人马歇尔(Marshall)夫妻。在路上，他们遇到了向幕府传达朝廷攘夷旨意的萨摩藩藩主的监护人岛津久光和他的700人仪仗队。仪仗队站满了整条道路。按照惯例，平民如遇到大名的仪仗队，须下跪及退让，可是四个英国人无论如何也不肯，而这被认为是对大名的无礼行为（笔者注：之前的欧根事件中，西方人欧根在一次遇到大名时，装模作样地下车和跪下，使得岛津及其支持者认为这是外国人对待日本大名应有的态度。）其间，马歇尔夫人的马突然受惊冲入仪仗队，岛津卫队的奈良原喜立刻拔出了刀，砍伤了查理斯，紧接上来的卫士杀死了他，重伤了其他两位。马歇尔夫人则基本上无受伤。

（日本画：生麦事件）

这件事件在日本的西方社群引起了一阵恐慌，很多商人均要求他们的国家对日本作出惩罚性的行为。而英国最终和萨摩藩之间爆发了萨英战争。

谈判及战争的过程


（萨摩方谈判代表）
为了替生麦事件中死伤的同胞讨回公道，1863年8月11日，英国舰队开到鹿儿岛同岛津久光谈判， 要求赔偿25000英镑（相当于20,300两），同时要求逮捕惩罚肇事者。据说可能是翻译不当的缘故，岛津久光以为英国人要求惩罚自己，于是予以断然拒绝(此一误解，肇因于担任翻译的福泽谕吉由于事发过于紧急，在用语上造成事件责任者和藩主之间模棱两可）。8月13日，萨摩藩计划奇袭英国舰队，由海江田信义、黑田清隆、大山岩等人，分别伪装成国书答复使者，与卖西瓜的商人。其中伪装成使者的成员成功登舰，但其他人包括奈良原喜等，则因为英方戒备森严不允上船而退去,最后因引起英军警惕而失败。1863年8月14日，英国代理公使约翰·尼尔通告萨摩方的使者，若不接受其要求即会行使武力。此时萨摩方已有开战的觉悟。藩主岛津茂久（日后的岛津忠义）与其辅佐人岛津久光，判断鹿儿岛主城位于英舰炮射程范围之内，而将本营移向较远处的千眼寺。

（英军战斗路线图）
8月15日，英国舰队扣住了萨摩藩的三艘蒸汽船（白凤丸、天佑丸、青鹰丸）。中午，装有80门大炮的萨摩藩岸防炮台先发制人，开始炮击英舰。英国舰队被打得措手不及，到下午2点才开始使用其装备的100门舰炮还击。由于萨摩藩占有天时地利（开战当时暴风雨来临，英国舰队摇晃严重、准备不足的火炮命中率极低。而英国舰队停泊的地方正好是萨摩常常军演训练的地方，且海域狭小，不利于发挥英军火炮射程远的优势），加之英军由于刚刚取得第二次鸦片战争的胜利而盲目自大，未做充分战斗准备，导致尽管英军在武器装备上占有明显优势，但在战斗中却未能占到多大便宜。开战后不久，萨摩军的大炮就命中了英军旗舰舰长室， 击毙旗舰舰长与大副以下多人。经过激战，英国舰队不得不撤退到樱岛附近，停止了作战行为。次日，双方再次发生炮战，英军依然未能压倒萨摩军。到8月17日，英国舰队弹药几乎耗尽，在炮击樱岛后，被迫从战场上撤退，前往横滨。

（日本画：日本防御工事同异国船只作战 ）

（被迫撤退的英国舰队）
从近代西方殖民史的标准来看，落后的一方在抗击西方殖民者的战斗中能够打出如此战绩已经是相当了不起了，堪称大捷。按说岛津久光应该因此而额手称庆，好好开开庆功大会，封赏将士， 然后再宣布对英夷采取更为严厉的政策才对。然而，岛津久光却做出了一个几乎让所有人都惊呆了的举动，原本是坚定的“攘夷派”的他于10月主动派出使节去江户向英国公使谢罪求和，不但拿出了25000英镑的赔偿款（值得一提的是，这笔钱是萨摩藩向德川幕府借的，并且由于数年后的倒幕战争，这笔钱最后也没有还给德川幕府），还作出惩处“生麦事件”凶手的承诺。作为胜利的一方，萨摩藩居然主动屈膝投降了！



原来，尽管取得了战斗的胜利，岛津久光却在胜利中看到了萨摩藩与英国之间的巨大差距。岛津久光发现对方的大炮的射程和威力远远超过萨摩藩的大炮。这次虽然萨摩军依靠各种有利条件，侥幸伤亡较小，装备设施损坏却很严重——萨摩藩苦心经营多年的集成馆（近代工厂区）和铸币局被严重破坏，鹿儿岛城城门、箭楼被毁，房屋被毁者达500 多间。萨摩藩实力损失惨重。如果英军休整后再第二次、第三次来犯，萨摩藩终将败北。因此，萨摩藩若要继续抱残守缺，拒绝改革，与西方对抗，是绝没有出路的。正是基于这样的清醒认识， 岛津久光决定放弃“攘夷”的观点，改为采取“开国”的政策，全面进行现代化改革，向西方学习。而“开国”的第一步，就是放下胜利者的架子，谋求与英国人的和解。而英国也因萨摩藩的强硬反击而重新评价其实力。这次事件反而发展成萨摩藩与英国的合作契机。于是，就在萨英战争硝烟刚刚散去，萨摩藩就开始启动再改革——重建集成馆。半年之后，1864 年6 月，萨摩藩创办了西学（日本称“兰学”）学校——开诚所藩校。1865 年4 月，萨摩藩向英国派出了日本第一代赴西方国家的留学生。1866 年11 月，萨摩藩从英国引进了日本第一个真正意义上的近代纺织工厂——鹿儿岛纺织所。不过几年时间，萨摩藩就走在了日本甚至是整个亚洲近代化运动的最前列。在1868 年开始的明治维新中，萨摩藩作为日本最强大、最近代化的地方势力，坚决地站在明治政府的一边，成为击败幕府政权、建立维新政府的主力军。而经历过萨英战争和近代化改革洗礼的萨摩藩藩士们，如西乡隆盛、大久保利通等则都成为了明治维新的领袖人物。可以毫不夸张地说， 以萨英战争为契机的萨摩藩改革就是日本明治维新的先声！

（萨摩藩向英国赔偿图）

下面是个人感想——

说到这里，有人可能不禁要感慨：日本人运气真好， 只付出了这么少的“学费”就启动了近代化运动。然而，殊不知，这样的运气，中国得到的比日本更早，也更多！ 就在萨英战争的前4年，1859 年（咸丰九年），在中国大沽口就发生了跟萨英战争几乎一模一样的事情。在第二次大沽之战中，轻敌冒进的英法联军同样被占有天时地利的清军侥幸击败。可是，沉浸在天朝上国的美梦之中的大清朝廷越发加强了盲目自信，认为英夷法夷终究不是天朝的对手，以前得逞几次不过是一时侥幸，只要天朝任用得当、迎头痛剿，那些妖魔小丑是完全可以击败的。从而中国这头睡狮又放弃了一个醒来的机会，翻个身子又沉沉睡去。

（被烧毁的圆明园）

要知道，这还远不是中国第一次因为沉浸在胜利的喜悦中而放弃改革的机会。早在萨英战争170多年前（1685年，康熙二十二年），中国军队就在雅克萨与沙俄军队发生过战斗。早在萨英战争200年前（1661年，顺治十八年），中国地方军队就在台湾与荷兰的海陆军都发生过激战。在这些时候，欧洲已经进入了近代社会，荷兰业已成立资产阶级共和国，正以海上马车夫的形象纵横大洋之上，俄国的彼得大帝也即位3 年，正在酝酿一场伟大的改革。虽然还没有到后来鸦片战争时完全一边倒的程度，但此时的俄国、荷兰军队在组织、装备、训练等方面已比仍处于封建社会的中国军队有着明显的优势，坚船利炮的形象已经建立。可是，由于中国军队最终取得了这些战斗的胜利，在战斗中发现的双方差距就被胜利的光环所掩盖了，睡狮再一次躺下，进入天朝上国的香甜梦乡。与萨英战争做一个对比，人们不禁要喟然长叹：如果中国的统治者们能有岛津久光那样的眼力和胸怀，中国何至于要到1861年圆明园化为灰烬之后才成立总理衙门，使得自己的近代化进程如此姗姗来迟而又代价巨大呢？


在经历了无数曲折、付出了极其沉重的代价之后， 中国终于走上了现代化的大道。在近年来国际金融风暴的考验下，中国更是一枝独秀，在西方国家纷纷在经济衰退和债务危机的泥坑中挣扎的时候， 依然保持了快速增长的经济发展势头。一时间，各种类似北京共识、中美共治，乃至中国很快就会超过美国， 成为世界最大经济体的说法纷至沓来。如果用战争来比喻，毫无疑问，中国现在是打赢了一仗，而且赢得相当漂亮！然而，从萨英战争的历史经验中我们可以看出，胜利者未必就是不应受到指责的，他也可能有着许多内在的缺点问题需要向失败者学习。然而，这些问题很容易被胜利欢呼声所掩盖，从而隐藏下来，成为身上的暗伤。从这个角度来看，胜利其实比失败更值得警惕！

（完）

参考文献——
19世纪同时遭受西方侵略中国日本为何结局不同（学习时报）
WIKI萨英战争，生麦事件词条
岛津久光与明治维新（不知谁的学术论文- -）

桑心...都没人看...
@大一大万大吉喵求安慰