我想首先的一个问题就是，为什么周围的国家将我们定义成敌人而不是朋友，其一是意识形态，其二是资源，其三是领土，我记得曾经有一段时期在这个问题上全面退让，然而全面退让依然改变不了敌对，为什么，因为敌对他们能获取更大的利益，他们要的是你无法让出的部分，他们为什么敢要，为什么能要？因为你畏惧你的敌人，也因为你不承认你的根本性质的敌人是谁，连敌人是谁都分不清的时候，谁会选择和你做朋友？当你跟捅你刀子的人称兄道弟，谁会不把你当傻子？

这就好比什么？当所有问题的背后都有一个国家的影子的时候，比这诸多问题更重要的一定是这个国家和你之间的问题，利益和战略生存空间的争夺上没有和平二字，个人幸福的基点是知足，全民幸福的基点是漂橹的鲜血。

之前开贴讨论过，如果中国面对多国围攻，应该怎么打，当然那是个假设贴，因为包围的态势固然形成了，但是和围攻还差很远，是有多远呢？这由我们自己决定，说起来好笑，这个理由恰恰是如果国内没有大的动荡，包围不会演变成围攻，就好比六国伐秦。

打破C型包围我想也应该分上中下策吧，上策是完全推进彻底的改革，丢掉限制国家生机的种种包袱，去掉种种弊病，人民和政府相互信任，这样的国家，任何人要侵略都要付出重大的代价，而最关键的，可以和我们无法逃避的竞争对手分庭抗礼，我们优于他们的，恰恰是我们存在改进的巨大空间而他们没有，这个世界最先进的社会模式不会诞生在当下最强的国家，这是对未来世界格局最有决定意义的一个细节，正因为这一细节，中国被列为了那个国家在全世界最大的潜在敌人，然而我们自己，却恰恰在逃避这一点，无论是思想上，还是做法上，全面改革结束之后，大出天下就是一种必然，无论这是经济上，还是军事上，问题是在能够彻底打败对手进攻之前，或许我们的确要深藏不露，可笑的恰恰是在这一点上，我们到底是自欺欺人，还是确实的就是这样，谁发动下次世界规模的战争，谁就注定失败，当然，前提是，这世界的诸多国家，他们的独立意志没有崩塌。

中策，和自己最根本意义上的敌人融为一体，中国和自己的敌人加起来就是世界70%的贸易，如果中国愿意屈居第二，更重要的是，屈从于自己敌人的意识形态那么，世界的平衡的确打破了，但是，中国的强势群体和自己敌对国家的强势群体已经足够控制世界的金融，当然，中国会不会成为雷曼兄弟，那也就和我们这些平民无关了，世界并不一定按照对你温柔的模式运行，而你自己要怎样面对这样的不公平？中策的结果，中国将会变得如同今日的福尔摩斯故乡，当然想想看，这也不算什么，毕竟，这个国家整体上是富强的，再怎么，也是二线国家嘛。

下策，面对摩擦不在手软，直接武力解决，最终引发大规模局部乃至全面战争，届时社会问题，机关问题，军队管理问题，装备补给问题将会全面暴露，更为严重的是信仰的崩塌，这个故事的结局自然取决于中华民族的民族意志，然而，主体民族被全面打压的当下，不知道有多少人会选择精忠报国替其它民族做嫁衣的死，而放弃主体民族沦陷后拥有主体地位的生？这已经不是忧患二字了，而是悲剧。

我本来讨论的就是，或者他们不是攻势，或者我们不是守势，或者两者都不是的方法

西楚霸王为何会败给刘邦？攻而不取，不取而不立下规矩是很奇怪的一件事，战争而不摧毁对方的敌对意志也是很奇怪的事，然而其实，当年的战争摧毁了对方的敌对意志，只不过，后期有些人的纵容让他们忘记了兔子开战争mode是什么样子

对内尚可缓缓，对外政策必须更改，主动**是必需的