夜之眼流光正义 尼克尔Z 58 F0.95 S Noct平凡解毒

对非神非圣的我们来说,行事总要有一些精神上的动力,无论是立业还是爱好,都是如此。我是习惯于把日子当成无法存档的来RPG来体验的,而游戏流程中闯关灭BOSS的种种激情昂扬,也往往可以在生活中找到同类正向的比照。在器材板块,很多人都在探寻究竟什么是普通人渴望追寻的“理想目标”。对我来说,“终极”标的物大概就是尼康卡口具备独特使用价值的高素质镜头了。单反F卡口阵营中,500mm f/5.6E PF ED VR是可望不可即的射日神弓;而在无反Z卡口的阵地里,尼克尔Z 58 F0.95 S Noct才是代表光学实力上限的定鼎神器。


尼克尔Z 58 F0.95 S Noct搭配Z6

操控这颗沉重的手动镜头,对我的触动是不小的,因为我原来就是2018年尼康发布会过后第一波狂喷“手动头毫无诚意”的想当然群众之一。政治老师们曾经逼着大多数国内的中学生们死记硬背“人的认识是不断深化发展的”,这话也确实符合实际,预言了我的图样。想来,我当初对这颗镜头失望的原因有二:徕卡那颗0.95朋友借我玩儿过,冷不丁全开一看确实有点儿吓人,所以我对同光圈镜头无法产生信心。另,生性纠结的我不擅手动,拧对焦环甚至可以形容成生平最痛苦的事情之一。不过,在实际使用过这颗镜头后,我是非常乐于见到自己的某些微小转变的。当然,丑说在前面,这种非典型镜头尽量别买,为了突出极限性能,他们不实用、不好用、成本代价极为沉重,只适用于极特殊场合。




尼康官网


尼克尔Z 58 F0.95 S Noct专门为55毫米内径的Z卡口设计,是尼康这家百年老店为新的无反时代铺陈的天花板象征物,也是1977年那颗不计工本AI Noct 58 F1.2的正统后嗣(此处强烈鄙视58 1.4G那颗近视眼,差点毁灭了我对大光定的所有美好向往)。Noct 是英文“Nocturne”的变体,正面阐释了光圈就是正义这句话的根本奥义——为暗光而生。尼康中国官网上,这款镜头占据显赫位置,在此我也少见地搬运那些平时我很少研读的资料内容(看着唬人我也不太懂的东西)。




综合参数规格


堆料程度很奢侈


作为图腾式非典型产品,Z 58 在堆料上肯定是“泰坦”级的。官网显示,Z58 S Noct 由10组17枚镜片构成镜组,其中包括4枚抑制色散的ED镜片和3枚高精度非球面镜片,在涂层应用上也臻于顶级。不同于徕卡,这颗镜头的最近对焦距离为0.5米,在比较正常的范围内,拍人和静物都不是问题。作为F0.95的超大光圈镜头,Z58 S Noct拥有11片光圈叶片和82毫米口径。私以为,这个口径数值还是偏小的,完全没有适马那么暴力,不过由于总重量高达2KG,我们也无法要求更多了,毕竟连脚架环都上了。。。

楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 13:40:00 +0800 CST  









尼克尔Z 58 F0.95 S Noct外观图 旁边的是50 1.8S和24 1.8S


由一系列外观图可以看到,这颗手动镜头没有光圈环,标配的是行程超长、异常宽大的对焦环和多功能控制环;她也没有传统镜头的玻璃观察窗(有英制、公制距离标尺),而是代之以电子观察窗,窗口显示信息由两个FN按键控制。总结下来,这颗镜头的外观是Z卡口阵营中最为威武的,比例也远比24、85、50之流协调,称得上雄壮美观。

介绍完“公共信息”,下面简单陈述镜头特点。我在此前的Z卡口镜头文章里说过,我是从折腾电脑转移到折腾相机阵地那群人的典型代表,缺乏足够的审美积淀和摄影构思积累,从来都是自娱自乐“按快门”的一员。在此的所有语言,我都会站在尽量普通人的视角,而非创造、创作、表达者的视角,我没有那个能力,暴殄天物的嫌疑是摆脱不掉了的。

楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 13:41:00 +0800 CST  
尼克尔Z 58 F0.95 S Noct半主观特点素质总结:

一:锐度顶级,清晰锐利,有望拿下F1.4以下超大光圈镜头排行的榜首



Otus 我没机会用,但中一、徕卡的手动头,感动的EF 50 1.2是用过的,也专门去看了看别人发的传统尼康的AIS 55\50\58古董的样图,按现代人的视角看都全开都谈不上可用。我觉得Noct 是略强于Otus 级的,能否压倒性战而胜之那就看各个权威评测机构的论断了。就个人感受来说,58 F0.95 全开F0.95时的中心和边缘锐度都比50 ART\35 AR5两个1.4的适马强,也略强于自家的35 1.8S,但比不过50 1.8S全开。

收缩光圈后,F1.2左右,Z 58 Noct就基本横扫大部分1.4镜头了,F1.4到F1.6时已经基本上避免了边缘画质的轻度下降现象。F8到F16,Z 58 Noct拍风景也是不错的,不过这么小的光圈下和这么大的景深下,不如50 1.8S实用。

二:在快门不变时,光圈从F1.0降到F0.95时曝光输出没有明显变化,过多的镜片可能影响了这颗头的T值,进光量不宜当成F0.95来看,可能应该当成理论上的F1.1镜头来看。由于景深过浅,焦平面显得非常非常薄,形同二向箔,峰值对焦不放大几乎不可用,对使用者的耐心是极大的考验。超级宽大的对焦环行程也超长,拧起来活脱脱就是小时候公交车司机转动方向盘的既视感,有利于精度而不利于速度。







焦平面过渡 和暗角色散(太平洋的楼有点抖了)


我不是镜头大拿,球差好不好我说不出来,但不考虑光斑时这颗镜头的焦外确实是非常柔和的,过渡顺滑,完全不同于105 1.4E的“切割”感,是我用过最“柔”的焦外的样本。但,考虑光斑时,情况就不一样了。82毫米口径对这镜头来说还是不够的,口径蚀依旧明显,F1.4以下光斑都很扁,边缘处非常扁。好处是洋葱圈几乎不可见,光斑非常纯净巨大,坏处是这些光斑的轮廓是稍微有点儿偏硬的,边缘没有RF镜头的光斑柔和,可能是我心理作用吧。

三:如果我没有理解错场曲的概念,那么这颗头超大的光圈确实会有一些怪异——焦平面不平的程度是能靠肉眼感觉出来的,有一定弧度,这肯定不是太好的事情,需要熟练使用来克服。








F1.1与F1.4的光斑焦外


城市虽然没法拍星空,但不是彻底看不到星星,结合偶尔拍到的几颗星星和官方的宣传视频看,这颗镜头的慧差应该是极好的,夏天拍星星接片应该是很好用的。不太理想的是小光圈长曝时的星芒比较糟糕,不过这也有天气原因,我看有些网图情况就好得多。






星芒不济 当然天气也不太公平






眩光控制相对一般


四:光圈全开乃至到F1.6之前都有色散,不过抑制得比较不错,远远没有感动EF 1.2或者尼康D头的那种土星光环般的惨烈,应该也明显好于35 1.4的索蔡。F1.6以上,Z 58 S Noct的色散就比较微弱了。

这颗镜头的畸变和暗角在50标定中是比较优秀的,有点出乎预料的是,她的眩光抑制水平相对有点跌份,跟85 1.8S差不多,在一些角度下会出现成片的光晕,控制程度不如50 1.8S。


楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 13:46:00 +0800 CST  
四:光圈全开乃至到F1.6之前都有色散,不过抑制得比较不错,远远没有感动EF 1.2或者尼康D头的那种土星光环般的惨烈,应该也明显好于35 1.4的索蔡。F1.6以上,Z 58 S Noct的色散就比较微弱了。


畸变控制比较优秀

这颗镜头的畸变和暗角在50标定中是比较优秀的,有点出乎预料的是,她的眩光抑制水平相对有点跌份,跟85 1.8S差不多,在一些角度下会出现成片的光晕,控制程度不如50 1.8S。




楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 17:33:00 +0800 CST  
为了充分说明问题,这里准备了一组不同光圈下Z 58 F0.95 S Noct 同Z 50 1.8S 之间的100%截图上架对比。

家里条件有限,大家凑合看个大概,我个人感觉50 1.8S还是非常实用的。。。。




58 F0.95 光圈全开 点击可放大



F1.4和F1.2 同镜头中心、边缘对比



F1.0和F1.6同镜头中心、边缘对比
F1.8 对比50 1.8S


F2.8对比50 1.8S

楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 17:35:00 +0800 CST  





F8 对比50 1.8S

下面,结合样图来为大家解读,有关使用方式、场景和一些体悟性感受的结论将会放在最后。





楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 17:39:00 +0800 CST  




人像 有调色未磨皮 对焦极度困难 平均时长40秒



人像截图一角 接近1:1 细节惊人

楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 17:41:00 +0800 CST  



室外散景 光斑





雕塑 蜡像质感







楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 17:42:00 +0800 CST  


景深过浅 峰值对焦纵向接近无效 横向也极勉强








金属质感强烈 镜头过重 对焦不易 为保证快门很难降低ISO

楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 17:43:00 +0800 CST  









无论光圈大小 距离远近 Z 58 0.95都蹂躏F 58 1.4G 一雪前耻 判若云泥





眩光不怕点光源 怕面积巨大的广告牌

楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 17:46:00 +0800 CST  



在胳膊肘有依仗时 F0.95可有效缩短曝光时间 但景深控制困难


光圈正义 重量代价惨痛 难以克制滥用 不用心理不平衡






楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 17:48:00 +0800 CST  








综合素质人莫予毒 带来更多选择 确实给力

楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 17:49:00 +0800 CST  
适用场景、个人体悟、总结感言:




1/8000 直接也会过曝 要想保障使用 挺麻烦的
世界上人造物,大抵都是要遵循某种平衡原则的,越是普通泛用的东西,越是在成本、易用性与性能之间获得平衡。这并不意味着我们制造的前沿、前端的东西就是奢侈或者浪费,后者代表的探索精神和追求也是我们所需要的。尼康的这颗夜之眼,全开可用,推动F0.95镜头的素质实现了“现代化”,显然是值得吹捧的。

当然,这种东西确实不适合普通人使用,表达观点还需辩证,展开来说用途和感悟可以列这么几条:

一:手动确实是有必要的,要这个画面素质就要这个重量,如果加上马达,将无法平衡,如此沉重的镜组和浅窄的景深决定了要保证画质、保证合焦率,做成自动大概率就是不可能的事情,这绝对不是什么槽点,只有用了才知道。


二:这么重,这么堆料,换回来的素质值得么?值得!至少不以抓拍为目标的场景下都很值得,虽然过大的重量削弱了她大光圈缩短快门时间的积极意义,但在沉心静气或有辅助支撑的时候还是能够实现“夜之眼”的暗光拍摄需求的。虽然过浅的景深使得手动对焦极端困难,但柔和的焦外和巨大的弥散圆都是不可替代的优势,尤其是这是一颗确实接近于“刀锐奶化”的镜头而不是内外一起炖肉的伪大光圈镜头。

三:这颗镜头的泛用性和针对性怎么评价? 城市风光、深空银河、棚拍静物、怡然扫街、有助理时的人像拍摄都能胜任。要说针对性的话,这颗镜头对夜空和一定条件下的人像是最下功夫优化的吧。当然,要充分应用这颗镜头,需要主观、客观上很大的付出,确实是相当的不方便、不实用。

四:这镜头对Z卡口来说,意义如何?

以我普通入门爱好者的愚见,Z 58 Ncot在验证光学实力上的目标是完全实现了的,完全可以说一览众山小的存在。不过Z卡口还是需要解决根本性的连续追焦问题、泛用标变问题、F1.2 常规大光圈问题、便携长焦和微距问题以及尼康固有的市场策略问题,这些玩意儿和这颗镜头的关系不大,同常规镜头路线图相互独立,比较错位。

五:最主观的感受是啥?

再次鄙视35 1.4G\58 1.4G\85 1.4G 等F卡口时代摧毁新一代尼康用户信念的“神学镜头”。所谓的玄学、氛围感吹得再天花乱坠,也解决不了新用户的信仰崩塌问题。没有锐度硬实力作为前提保障,其他一切素质都是虚妄。我周围有N多D810\D750用户都叛变大法感动了,并不仅仅是他们身上体现出墙头草、喜欢别人操控外形、唱衰市场策略之类的因素,那样的跟风同好也留不住,可没有坚实可靠素质超绝的中短焦距大光定、高素质变焦,哪儿来的发展信心呢?





Z58 F0.95S 或者无法彻底解决这种鞋厂用户的信心问题,但至少起了一个好头,结合24 70 F2.8S ,确实给了像我这样的普通人很多留下的理由。

2019年的最后说了这颗自动头。过两天我再说说对Z系列自动对焦镜头和对焦能力的感受,继续哀其不幸、怒其不争。。。。

楼主 dearwux  发布于 2019-12-31 17:50:00 +0800 CST  

楼主:dearwux

字数:4575

发表时间:2019-12-31 21:40:00 +0800 CST

更新时间:2021-03-11 00:26:50 +0800 CST

评论数:89条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看