国产老蛙15mm-f2 d-zero开箱加龟速评测
下午四点收到货,先吐槽的几乎只有包装,先稍微说一句我的这头和老蛙的看法,老蛙的镜头慢慢开始呈现能和主流厂商竞争的态势了,价格,规格和成像质量都不错,只是没af。。15这个头也只能在a档模式下支持a7系列的测光,算是最大的遗憾,但是对比相似规格的适马14 1.8实在良心了许多,价格和大小都显得十分可爱拿在手里还算得上小巧,配上a7勉强算是小机器的风光组合吧。。至少是全画幅领域里的
适马14 1.8镜长126mm,直径95mm,老蛙这个头则是77.2*82,确实小了一大圈,加上相当强的参数和适马14 1.8几乎一半的价格,真是性价比挺高
适马14 1.8镜长126mm,直径95mm,老蛙这个头则是77.2*82,确实小了一大圈,加上相当强的参数和适马14 1.8几乎一半的价格,真是性价比挺高
接着说包装部分,打开以后,失望和惊喜参半,惊喜是居然弄了个真空包装,这个看上去就很让处女座舒心,失望的是包装内部结构也是够简陋的,连我家包子都不愿意钻进去
撕开包装以后,就是本体了,在说到镜身之前还是得吐槽几句他们的前后盖浓浓的山寨味,这里一定偷工减料了,做工精细度和原厂盖一比差距之明显肉眼绝对可见。。。
但不得不说,镜身本体十分精致,对焦环和光圈环手感十分好,顺滑阻尼也合适,这里给个满分好评都不为过,全金属镜身十分有分量,但很重,怨念啊
换个角度,自从入了奥巴门,开始喜欢蓝色圈,嗯,这个也比较对我胃口,另外真得说,奥巴的白平衡是十分强大的,黄色的日光灯,都能这样还原出来颜色,真是6
细节发一下,可以看下涂层,落灰自动无视掉,在家没好的灯,没法配合小蚁42.5微距继续拍了,光线太差,今天刚收到就先说这,后面打算实地试用评测
然而,还是下了。。。赶在大雨下来之前紧急按了几张。。。。。。再没详细评测图之前,我直接拍了成片,目测老蛙15 2的光学素质比较好,暗角是是因为搭配了nd滤镜,但总觉的这头不能淋雨,还是决定不冒雨继续拍下去了,详细评测图还在之后,先上这么一组调过色的图,我自己都眼睛花了,不知道选哪个。。。。。。正好你们帮帮忙
昨晚上边修图边回想拍摄时的使用感受,毕竟几天使用下来,大致感受有了,首先是问题,不得不承认的是作为廉价的国产头(其实这头真不廉价)还是存在着很多的问题的,当时我无法确定不知道蟹是不是个例,首先是这个遮光罩,它的开口是不是没有考虑过圆形滤镜的使用,总之当我正装遮光罩的时侯,完全无法安装滤镜,cpl,nd都别想了,要不然脱了它,要不然倒装。。别无他法。。。
书接上文,继续说这个头的问题,拍摄所住的酒店,就可以仔细观察广角头通常的几个弊病:
其一是前文所说的暗角问题,这个问题确实如图片中所呈现的,这里老蛙15F2是扣分的。
其二是畸变问题,这张图几乎只拉了曲线和色阶,没有对畸变进行任何的矫正,这里很明确就能看出其畸变控制还是非常不错的,直线的线条发生的变形肉眼几乎无法察觉,是可以进行建筑类摄影的镜头。
其三,则是边缘和中央画质问题,这里要相对严谨许多
边缘和中央画质的区分严格来说,要区分每一档光圈,但基于老蛙无极光圈的设置,这里的评断我便减去了一些,不去纠结老蛙的CVT式的光圈结构,则选用了常用的F11,F8,F2三挡光圈进行评判。
首先是F2,以下为原图。拍风光不是夜景星空的话很难用到F2,但是此次拍摄的星空因为长岛海边的夜晚太冷,实在没抗住,好在这个景用了几个光圈来拍,存下了存根。
(但是此F2为加装ND1000所拍摄,画质应当有部分损失。)
中心区域:在F2的时候,中心区域就已经非常锐利可用
边缘:画质出现了明显的下降,但也有部分锅应该属于它自己的暗角问题。
总体来说:这个头的F2光圈可用,甚至因为其中央的高画质,不是不可以考虑用它来拍广角人像,前提是你不是专业干这个的。。。否则F2的AF会让你抓狂的。。。。但又因为其变焦画质下降厉害,导致其在风光拍摄时应当彻底舍弃F2,以追求完美的边缘成像,至于星空嘛,你敢不用吗,F2不就是为这个存在的吗
首先是F2,以下为原图。拍风光不是夜景星空的话很难用到F2,但是此次拍摄的星空因为长岛海边的夜晚太冷,实在没抗住,好在这个景用了几个光圈来拍,存下了存根。
(但是此F2为加装ND1000所拍摄,画质应当有部分损失。)
中心区域:在F2的时候,中心区域就已经非常锐利可用
边缘:画质出现了明显的下降,但也有部分锅应该属于它自己的暗角问题。
总体来说:这个头的F2光圈可用,甚至因为其中央的高画质,不是不可以考虑用它来拍广角人像,前提是你不是专业干这个的。。。否则F2的AF会让你抓狂的。。。。但又因为其变焦画质下降厉害,导致其在风光拍摄时应当彻底舍弃F2,以追求完美的边缘成像,至于星空嘛,你敢不用吗,F2不就是为这个存在的吗