圈养大型捕食者杀死秃鹫：将圈养设施暴露为高度受威胁鸟类的额外死亡来源（2020）


非洲秃鹫正面临灭绝危机（Ogada et al.2016a），类似于亚洲秃鹫所经历的危机（Oaks et al.2004），两者都是人为因素造成的。对非洲秃鹫的主要人为威胁是偷猎者故意投毒、二次中毒、非法买卖秃鹫身体部位以供信仰使用，以及能源基础设施造成的死亡（Ogada，2016a，b）。对非洲秃鹫造成的最不为人所知的威胁之一是圈养的大型猫科动物Panthera spp（Mun dy et al.1992）造成的死亡。这里我们描述了一个圈养的大型猫科动物（狮子、Panthera leo和豹子，P.pardus）在南非捕食者繁殖旅游设施的围栏中杀死极度濒危的秃鹫的案例，非洲靠近秃鹫出没的保护区。鉴于种群迅速下降（Thiollay 2006；Virani et al.2011；Buechley&Şekercioğlu 2016），以及大多数非洲秃鹫物种严峻的保护状况（IUCN 2018），我们旨在强调这种极度濒危秃鹫的死亡来源。我们希望这一记录将成为进一步调查这一死亡来源的空间范围和规模的动力，并在必要时减轻这一潜在威胁。

观察
2016年10月13日，Lindy Thompson在南非林波波省濒危物种中心的一个觅食场所观察到一只死秃鹫（Gyps coprotheres）（图1）。由于汤普森不知道这只鸟是如何来到那里的，她通过电子邮件向中心询问，要求他们将这只鸟移走，以减少可能的病原体或毒物向其他食腐动物的传播。同一天，汤普森收到了CENTRE一名工作人员的回复，称秃鹫是被他们的一个捕食者杀死的，尸体在喂食时被发现现场。在2018年1月4日，John Davies收到前一天访问过同一个城市的一位公众的报告，该中心的圈养豹子正在猎杀野生的秃鹫，秃鹫降落在他们的围栏里。请注意，我们希望强调秃鹫死亡的一个原因，而不是谴责某个特定的设施，因此我们不公布该地点的名称或确切的地理位置。汤普森立即安排会见了该中心的一名工作人员，他说，该中心的大型猫科动物正在以大约每月一只的速度捕杀秃鹫。几天后，在第二次会议上，该设施的经理告诉汤普森，两个围栏（每1公顷）中的大型猫科动物表现出这种行为：第一个围栏里有两只狮子，第二个围栏里有两只豹子。这些特殊的大型猫科动物反复捕捉和杀死（但不吃）秃鹫，这些秃鹫降落在它们的围栏里，在猫科动物的饮用水中洗澡，并以食物残渣为食（可能还有粪便，就冠兀鹫而言（Necrosyrtes monachus）（Mundy1992；Reading2017）。该中心的一位前工作人员后来告诉汤普森，该设施的狮子过去每月会杀死2至3只秃鹫（冠兀鹫、白背兀鹫），虽然这些狮子现在已经死亡了，但目前在该设施的其他狮子也表现出这种行为。上述两种秃鹫物种在全球和区域上都被列为极度濒危物种（Taylor，2015；IUCN 2018）。为了确定这种秃鹫的分布范围，我们采访了南非11个捕食者公园和猎狮牧场的工作人员，并从7个设施获得了答复。我们调查的这些工作人员平均在这七家设施工作17.3±18.7年（平均值±标准差，n=6），加起来至少有104年的工作经验。。这七个人中有三个从未遇到过捕食者追逐或捕杀鸟类（在豪登、东开普和林波波的捕食者公园）。我们采访的其余四个人观察到了以下情况：豹子和猎豹（Acinonyx jubatus）很少捕杀黄嘴黑鸢（Mil-vus aegyptius）和盔珠鸡（Numida meleagris）（在林波波的一个旅游设施）；狮子捕捉（但不杀死）一只幼年的黑雕（Aquila verreauxii）（在一个旅游设施）在夸祖鲁-纳塔尔省，狮子杀死白背兀鹫和乌鸦（Corvus sp.）（在西北省的一个猎狮牧场）；狮子杀死一只秃鹫（物种未知）和一只乌鸦（在西北省的一个猎狮牧场）。这些观察结果表明，圈养的捕食者可能会在其他设施杀死野生秃鹫和其他鸟类，这种行为可能在各省普遍存在，但也很少见。


PS，嘴欠的狮子捕杀秃鹫

大型哺乳动物的食腐动物和食肉动物，如狮子、豹子、猎豹和非洲野狗（Lycaon pictus）不容忍秃鹫在进食时靠近（或觅食）太近（Attwell 1963）。野生狮子和非洲野狗经常在车下追逐秃鹫（包括冠兀鹫、白背兀鹫），但秃鹫似乎很少被捕获和杀死（Attwell 1963；Mundy 1997）。冠兀鹫可能会被吸引到狮子的围栏里去寻找食物残渣（包括潮湿的狮子粪便），以前也曾观察到白背兀鹫来拜访圈养狮子的围栏，以清除食物残渣（Mundy，1992）。在科学文献中，我们几乎找不到野生豹子和秃鹫之间存在关联的证据（Kendall et al.2012），除了豹子捕杀和捕食肉垂秃鹫和白背兀鹫雏鸟（Pennycuick 1976；Mundy et al.1992；Pringle 2016；Grobler 2018）。豹子通常在杀死小猎物后立即吃掉它们，并将较大的猎物藏在茂密的树上，秃鹫和食腐动物找不到它们（Kruuk&Turner 1967）。因此，在这个设施里圈养豹在杀死秃鹫时似乎表现出一种不寻常的行为。据报道，该中心目前每月至少损失一只秃鹫，相当于保守估计每年有12只白背兀鹫和/或冠兀鹫在该中心死亡。
图1，在南非林波波省的一个设施里，一只被发现的捕食者杀死的秃鹫。

在南非，估计有100-200只成年冠兀鹫和3435只成对繁殖的白背兀鹫（Taylor，2015）。因此，该设施每年秃鹫的损失是巨大的，对该地区的秃鹫种群构成了额外和持续的威胁。该设施距离核心秃鹫繁殖区30公里（Thompson，2017），距离最近的已知秃鹫巢穴2.9公里（距离克鲁格国家公园13公里，那里有大量的白背兀鹫（Murn，2013）。这些秃鹫源区到设施的距离在冠兀鹫和白背兀鹫的日常活动范围内（Phipps，2013；Reading，2019），这两种秃鹫通常在该中心被杀死。

汤普森建议在大型猫科动物的围栏上安装屋顶，以防止秃鹫降落，但该中心的管理层拒绝了这一建议，因为它过于谨慎，而且屋顶会使围栏“看起来太像笼子”，这对付费客人来说很难看。我们一再要求花一天时间观察这些大型猫科动物，以便更好地了解这个问题，但遭到设施的拒绝。该中心的政策是在两个地点丢弃剩余的肉和骨头，供自由游荡的秃鹫食用，这可能加剧了这个问题。其中一个是垃圾场，另一个是供公众观看的补充饲料场。每天都有数百只濒临灭绝的秃鹫聚集在这里的觅食地，可能是一个“源头”，促进高度受威胁的鸟类持续供应到大型猫科动物围栏的“水槽”。

保护建议


像这样的中心，圈养的大型猫科动物正在捕杀具有高度濒危性的秃鹫，其所有者和工作人员必须认识到这种现象对保护环境的影响。任何人（包括研究人员、工作人员、管理人员、所有者、兽医、志愿者、商人和公众）如果意识到这类情况，都应向当地有关野生动物当局报告，以便迅速有效地处理。最简单的解决办法可能是设施工作人员利用大型猫科动物饲养场中较小的饲养场。这些较小的喂食区有门和屋顶，防止秃鹫进入这些指定的喂食区。当大型猫科动物在小型的、封闭的饲养围栏内进食时，工作人员可以清除围栏其余部分的所有食物残渣和粪便，减少对秃鹫的吸引力，防止问题的发生。在该设施，工作人员不使用喂食围栏，而是让大型猫科动物把食物拖到更大的、没有遮盖的围栏里，吸引秃鹫。其他管理工具可能包括各种圈养大型猫科动物的环境强化技术（Powell 1995；Bashaw et al.2003；Clark&King 2008；Sutherland et al.2018），以及排除技术和/或视觉威慑，如人为干扰，防止秃鹫降落在大型猫科动物的围栏中（Bishop，2003）。我们进一步建议各中心将秃鹫的辅助饲养点尽可能远离裸露的大型猫科动物围栏，以减少吸引秃鹫进入这些围栏的可能性。作为最后的手段，我们建议将有问题的大型猫科动物转移到秃鹫觅食范围之外的另一个设施。我们建议负责发放许可证以允许此类设施运行的监管机构（南非的省级保护机构）应实施许可条件，以最大限度地降低捕食者设施中秃鹫死亡的风险。这可能包括一些措施，如在无法实施其他有效的管理办法时，要求加盖房顶。它还可能包括禁止在极度濒危和濒危秃鹫物种的觅食范围内增加设施，除非采取明确措施减少这种人为引起的危害死亡。最后，我们鼓励研究人员评估这个问题的空间范围及其发生的频率，以确定这种缺乏证据的威胁对非洲秃鹫的潜在种群水平的影响。

PS，总结一下重点
１．圈养猫科动物不需要为寻找食物消耗能量，多余的能量用来捕捉一切好奇的外来动物；
２．野生豹捕捉小型猎物会快速吃掉，不会留给食腐食禽类多少机会；
３．野生豹捕让中大型猎物会拖到树上进食，避逸猎物被食腐动物光顾；
４．食腐禽类光顾狮子、鬣狗、猎豹、野狗、胡狼猎物的风险不高，但光顾野生豹猎物的风险较高，因为野生豹会捕捉它们；
5.圈养环境下，充足的食物而吸引野生食腐禽类光顾，而圈养豹一般都是在地面进食，增加了野生食腐禽类的风险。






豹说：下次再敢来，看我不弄死你！