亚洲豹生态杂谈
对塔曼蒂野生动物保护区（2151平方公里）、西北部的延马尔（Naing，2014年12月至2018年3月）的猫科动物群落进行了长期相机捕捉调查。保护区生境以热带常绿林为主，西部有部分落叶混交林，东部有部分落叶干混交林。七条溪流从东部和东北部的厄恩山向西部和西南部平行流动。保护区内有亚洲象（Elephas maximus）、白肢野牛（Bos frontalis gaurus）、野猪（Sus scrofa）、赤麂（Muntiacusvaginalis）、水鹿（Rusa unicolor）和中华鬣羚（Capricornis milneedwardsii）。猫科动物和其他大型食肉动物包括包括亚洲黑熊（Ursus thibetanus），马来熊，老虎，豹，豺，云豹（Neofilis neb ulosa），金猫（Catopuma temminckii），石纹猫（Pardofelis marmorata）和豹猫（Prionailurusbengalensis）。在研究期间，我们每年在一个网格中放置80个摄像机站，长1.0-1.5公里站与站之间，从12月到3月运行，这与旱季相对应。在每个车站，我们将摄像机成对放置，距离小径每侧约3.5米，距离地面约45厘米高。我们使用了两种相机捕捉器模型Cuddeback和ScoutGuard。我们对发生在该地区的3种顶级大型食肉动物：老虎、豹子和豺进行了东南亚饮食研究的文献综述。
在2017年12月至2018年3月在H****nthi Wildlifesanciuary进行的相机陷阱调查中，我们获得了一张成年雄性豹子携带马来熊幼崽喉咙的照片（2018年2月24日；1138小时；侦察守卫相机）（图2）。尚不清楚这只幼崽是死的还是活的。在幼崽的喉咙上可以看到一对犬齿的穿刺孔（图2），这很可能是致命的咬伤。如果人们发现幼崽已经死了，那么在幼崽身体的重要部位就不需要有这么深的犬齿孔。本次调查共拍摄了22个不同的场景，我们回顾了17项东南亚大型食肉动物的饮食研究，包括4个不同地点的6项老虎饮食研究，4个地点的5项豹子饮食研究，以及5个地点的6项豺饮食研究（图1；表1）老虎在研究其饮食的4个地点食用马来熊和/或亚洲黑熊，熊在食用时占老虎饮食的3-60%（表1）。豹子在研究其饮食的4个地点中的1个地点食用亚洲黑熊，黑熊占其饮食的<1%（表1）。豺在研究其饮食的5个地点中的1个地点食用亚洲黑熊，黑熊占其饮食的<1%（表1）。在东南亚以外的地区，老虎被证明在会捕食俄罗斯棕熊（Ursus arctos）、俄罗斯黑熊和中国东北黑熊，以及印度的懒熊（Melursus ursinus）、尼泊尔懒熊，在俄罗斯，豹子被证明可以杀死或食用亚洲黑熊、中国大熊猫（Ailuropoda melanoleuca）、斯里兰卡的懒熊，在东南亚以外的任何研究中都没有发现豺食用熊。.
缅甸西北部成年雄豹捕食马来熊幼崽
在2017年12月至2018年3月在H****nthi Wildlifesanciuary进行的相机陷阱调查中，我们获得了一张成年雄性豹子携带马来熊幼崽喉咙的照片（2018年2月24日；1138小时；侦察守卫相机）（图2）。尚不清楚这只幼崽是死的还是活的。在幼崽的喉咙上可以看到一对犬齿的穿刺孔（图2），这很可能是致命的咬伤。如果人们发现幼崽已经死了，那么在幼崽身体的重要部位就不需要有这么深的犬齿孔。本次调查共拍摄了22个不同的场景，我们回顾了17项东南亚大型食肉动物的饮食研究，包括4个不同地点的6项老虎饮食研究，4个地点的5项豹子饮食研究，以及5个地点的6项豺饮食研究（图1；表1）老虎在研究其饮食的4个地点食用马来熊和/或亚洲黑熊，熊在食用时占老虎饮食的3-60%（表1）。豹子在研究其饮食的4个地点中的1个地点食用亚洲黑熊，黑熊占其饮食的<1%（表1）。豺在研究其饮食的5个地点中的1个地点食用亚洲黑熊，黑熊占其饮食的<1%（表1）。在东南亚以外的地区，老虎被证明在会捕食俄罗斯棕熊（Ursus arctos）、俄罗斯黑熊和中国东北黑熊，以及印度的懒熊（Melursus ursinus）、尼泊尔懒熊，在俄罗斯，豹子被证明可以杀死或食用亚洲黑熊、中国大熊猫（Ailuropoda melanoleuca）、斯里兰卡的懒熊，在东南亚以外的任何研究中都没有发现豺食用熊。.
缅甸西北部成年雄豹捕食马来熊幼崽
我们提供了第一份关于豹子可能捕食马来熊的记录，除了网纹蟒之外，豹子是马来熊的第二大捕食者。豹子是适应性强、机会性强的食肉动物，猎物的大小从昆虫到幼小的大象不等 。在东南亚，豹通常捕食有蹄类动物和雌性动物，尽管较小的食肉动物物种经常被捕食。事实上，在泰国西部，小型食肉动物占豹子食物的46%（Grassman 1999），因此，豹子可能在缅甸捕食马来熊幼崽并不奇怪，特别是考虑到其它地区的豹子被证明会杀死或食用大型熊类。尽管如此，在东南亚的4个研究地点中，只有1个地点发现豹子食用熊，而且食用量小于其饮食量的1%，这表明在东南亚，豹食用熊的现象并不常见或不普遍，东南亚其他地区，特别是缅甸，需要对豹子的饮食进行进一步的研究，以确定豹子对马来熊的捕食程度。我们记录到的可能捕食事件发生在上午晚些时候（1138小时），这对豹子来说并不是一个不寻常的活跃时期。此前在东南亚的研究表明，豹子有不规律的活动模式，并且经常在白天活动。我们怀疑豹子对马来熊的大多数捕食可能是幼兽和亚成年动物，因为豹子通常喜欢体重10-40公斤的猎物。话虽如此，，东南亚的豹子还可以捕食白臀野牛，因此对成年马来熊的捕食也是可能的。在东南亚所有4个食用马来熊或亚洲黑熊的地点，都发现老虎捕食马来熊或亚洲黑熊，这表明东南亚虎可能广泛食用熊。另外，在马来西亚（60%的饮食）和老挝（19%）的地方，老虎饮食中熊的百分比相对较大，尽管这些结果可能因为相对较小的样本量而有偏差。尽管如此，在马来西亚和老挝，虎可能是熊类的主要掠食者，印度虎在某些地区可能是熊的主要捕食者。此外，在亚洲其他地区，老虎吃掉了比马来熊大的几种熊，这表明，一般来说，老虎在其分布范围内都以熊类为食，在东南亚研究它们饮食的5个地点中，只有1个地点发现了豺食用熊，而在进食时，黑熊的食用量不到其饮食的1％，这表明，在东南亚，由豺捕食熊类的现象并不常见，也不普遍。此外，在东南亚以外的地区，也没有发现由豺捕食熊类的现象，这表明豺很少捕食熊类。特别是，在马来西亚的塔曼内加拉国家公园和老挝的Nam Et–Phou Louey国家保护区，可以直接比较豺和老虎对熊的利用，因为对老虎和豺的饮食研究是同时进行的。在这两个地点熊都是老虎的常见食物，但它们很少被豺吃掉。这表明，即使面对同样的熊，老虎消耗的熊也比豺要多得多。这也表明，这也表明虎食用熊的原因是捕食而不是食腐，因为如果这些地方有熊的尸体，老虎和豺都会进食有同样数量的熊。我们的结论是老虎和豹，而不是豺，这两种大型猫科动物都有各种各样的猎物。在确定饮食的东南亚所有地点都发现了熊的遗体，而在其中两个地点，熊是常见的项目。尤其是老虎，在东南亚和苏门答腊岛是马来熊潜在的重要捕食者，因为熊的遗骸被发现在东南亚的所有地方，在那里它们的食物是确定的，在其中的2个地点熊是常见的猎物。我们建议未来的研究，调查马来熊和大型猫科动物的种间关系，因为大型猫科动物的捕食可能影响到马来熊生态学的重要方面，如它们的运动和活动方式。
表1.东南亚虎（Panthera tigris）、豹（P.pardus）和豺（Cuon alpinus）食用熊的饮食研究摘要。
研究地点：老挝、马来西亚、泰国、柬埔寨。
其中特别突出的是在马来西亚，马来熊占马来虎的食谱60%，在老挝亚洲黑熊和马来熊占印支虎食谱的18.8%。
泰国，亚洲黑熊占豹食谱的0.4%，占虎食谱的2.5%。老挝，亚洲黑熊占豺食谱的0.7%。
研究地点：老挝、马来西亚、泰国、柬埔寨。
其中特别突出的是在马来西亚，马来熊占马来虎的食谱60%，在老挝亚洲黑熊和马来熊占印支虎食谱的18.8%。
泰国，亚洲黑熊占豹食谱的0.4%，占虎食谱的2.5%。老挝，亚洲黑熊占豺食谱的0.7%。
例如，老虎在行为上比豹子和豺更占优势；因此，因此，后两个物种通过使用次优栖息地避免了老虎。此外，老虎会杀死并取代豹子；因此，豹子的数量经常随着老虎数量的增加而减少。反过来，豹子也显示出对猎物数量的负面影响。两种大型猫科动物可能都会杀死马来熊，这表明马来熊的种群动态可能受到大型猫科动物的影响，尽管需要进一步的研究来验证这一假设。婆罗洲没有老虎和豹；因此，该岛与苏门答腊岛和东南亚大陆的马来熊生态对比研究有助于阐明大型猫科动物对马来熊生态的影响。马来熊的分布正以惊人的速度缩小，种群越来越零碎，越来越局限于保护区，特别是东南亚大陆。同样，老虎和豹最近在东南亚的数量和分布也出现了明显的下降，它们的种群几乎完全被限制在保护区内。这三种食肉动物很可能越来越接近东南亚的同一保护区；因此，研究和了解马来熊和大型猫科动物之间的生态关系将变得更加重要，因为在这种情况下，捕食影响可能会变得更大。
这只岩羊被拖进树丛吃得干干净净，其掩藏猎物的行为很像豹的手笔，然而这里同样也是雪豹的猎食场。
几天后，我们按计划装完了红外相机，从海拔3700米到4800米，从林子里到山脊的草甸，我心想，这下子不管是萨还是贼，都跑不掉了吧。
临走前，我们来到护林员尼玛的家门口。这儿老有一大群白唇鹿在屋后山坡上溜达，对尼玛视而不见。
我问他：“尼玛，你们这沟里每年有多少牛被吃掉呀？”
尼玛微笑了一下，说：“&*！#（）~…%@%……！”
仁青翻译道：“大概100多头吧。”
……
白唇鹿早已习惯从高山草甸到林间的漫步，或许雪豹亦然。
洛须野外调查人员：从左至右分别为：明子、黑鹳、仁青、大猫、巧巧、平措、桑吉。
2. 同域共存的雪豹和金钱豹
2015年，第一次到达甘孜州新龙县时，我们就意识到豹和雪豹可能会出现在同一地点。
横断山绵延至此有一些迷人的景观特点：林区与高山区域紧密相连，而山体落差并不大，森林的垂直纵深仅有3、500米，无论是金钱豹还是雪豹都能轻松到达林线附近。很快我们的猜测变成了现实：贡嘎山保护区在2016年拍到金钱豹和雪豹经过同一台红外相机，前后间隔仅1个多小时。
这一次去新龙，我们专程路过了康定。夜里，贡嘎山保护区跑山主力之二——杨创明博士跳完广场舞，心满意足地来宾馆找我们。
“后来还有拍到这俩出现在同一个点吗？”我问。
“四五个点都拍到了，应该比较普遍。”他说。
事实上，第一次跟我们确认这种情形的是贡嘎山跑山主力之一——保护区周华明局长。2015年他就告诉我们，石渠县已经拍到这两种豹子出现在同一点。随后，青海三江源、西藏昌都地区都拍到了。这说明：在青藏高原东南部藏区，有林区的地方存在着一个金钱豹的连续种群；而金钱豹与雪豹在该区域有着广泛的同域共存现象。
在白玉县的察青松多保护区，护林员兼村长青佩告诉我们：去年他在屋后的山上捡鹿角，林子里碰到一只豹子正在吃岩羊，看到他就“哈——”“哈——”地大声吼叫以示威胁。
我们：“黄豹子还是白豹子？”
青佩：“黄豹子。”
很多走访例子表明，藏区的金钱豹食性广泛，除了林子里的动物，数量庞大、喜欢结群、会下山穿越森林喝水的岩羊同样也会成为它们的目标。因此，雪豹和金钱豹这两种大猫不光在栖息地上有重合，在猎物上或许也存在着一定程度的竞争。
几天后，我们按计划装完了红外相机，从海拔3700米到4800米，从林子里到山脊的草甸，我心想，这下子不管是萨还是贼，都跑不掉了吧。
临走前，我们来到护林员尼玛的家门口。这儿老有一大群白唇鹿在屋后山坡上溜达，对尼玛视而不见。
我问他：“尼玛，你们这沟里每年有多少牛被吃掉呀？”
尼玛微笑了一下，说：“&*！#（）~…%@%……！”
仁青翻译道：“大概100多头吧。”
……
白唇鹿早已习惯从高山草甸到林间的漫步，或许雪豹亦然。
洛须野外调查人员：从左至右分别为：明子、黑鹳、仁青、大猫、巧巧、平措、桑吉。
2. 同域共存的雪豹和金钱豹
2015年，第一次到达甘孜州新龙县时，我们就意识到豹和雪豹可能会出现在同一地点。
横断山绵延至此有一些迷人的景观特点：林区与高山区域紧密相连，而山体落差并不大，森林的垂直纵深仅有3、500米，无论是金钱豹还是雪豹都能轻松到达林线附近。很快我们的猜测变成了现实：贡嘎山保护区在2016年拍到金钱豹和雪豹经过同一台红外相机，前后间隔仅1个多小时。
这一次去新龙，我们专程路过了康定。夜里，贡嘎山保护区跑山主力之二——杨创明博士跳完广场舞，心满意足地来宾馆找我们。
“后来还有拍到这俩出现在同一个点吗？”我问。
“四五个点都拍到了，应该比较普遍。”他说。
事实上，第一次跟我们确认这种情形的是贡嘎山跑山主力之一——保护区周华明局长。2015年他就告诉我们，石渠县已经拍到这两种豹子出现在同一点。随后，青海三江源、西藏昌都地区都拍到了。这说明：在青藏高原东南部藏区，有林区的地方存在着一个金钱豹的连续种群；而金钱豹与雪豹在该区域有着广泛的同域共存现象。
在白玉县的察青松多保护区，护林员兼村长青佩告诉我们：去年他在屋后的山上捡鹿角，林子里碰到一只豹子正在吃岩羊，看到他就“哈——”“哈——”地大声吼叫以示威胁。
我们：“黄豹子还是白豹子？”
青佩：“黄豹子。”
很多走访例子表明，藏区的金钱豹食性广泛，除了林子里的动物，数量庞大、喜欢结群、会下山穿越森林喝水的岩羊同样也会成为它们的目标。因此，雪豹和金钱豹这两种大猫不光在栖息地上有重合，在猎物上或许也存在着一定程度的竞争。
2. 同域共存的雪豹和金钱豹
2015年，第一次到达甘孜州新龙县时，我们就意识到豹和雪豹可能会出现在同一地点。
横断山绵延至此有一些迷人的景观特点：林区与高山区域紧密相连，而山体落差并不大，森林的垂直纵深仅有3、500米，无论是金钱豹还是雪豹都能轻松到达林线附近。很快我们的猜测变成了现实：贡嘎山保护区在2016年拍到金钱豹和雪豹经过同一台红外相机，前后间隔仅1个多小时。
这一次去新龙，我们专程路过了康定。夜里，贡嘎山保护区跑山主力之二——杨创明博士跳完广场舞，心满意足地来宾馆找我们。
“后来还有拍到这俩出现在同一个点吗？”我问。
“四五个点都拍到了，应该比较普遍。”他说。
事实上，第一次跟我们确认这种情形的是贡嘎山跑山主力之一——保护区周华明局长。2015年他就告诉我们，石渠县已经拍到这两种豹子出现在同一点。随后，青海三江源、西藏昌都地区都拍到了。这说明：在青藏高原东南部藏区，有林区的地方存在着一个金钱豹的连续种群；而金钱豹与雪豹在该区域有着广泛的同域共存现象。
在白玉县的察青松多保护区，护林员兼村长青佩告诉我们：去年他在屋后的山上捡鹿角，林子里碰到一只豹子正在吃岩羊，看到他就“哈——”“哈——”地大声吼叫以示威胁。
我们：“黄豹子还是白豹子？”
青佩：“黄豹子。”
很多走访例子表明，藏区的金钱豹食性广泛，除了林子里的动物，数量庞大、喜欢结群、会下山穿越森林喝水的岩羊同样也会成为它们的目标。因此，雪豹和金钱豹这两种大猫不光在栖息地上有重合，在猎物上或许也存在着一定程度的竞争。
森林的边缘便是巨大的崖壁和开阔的草地，有蹄类的粪便随处都是，雪豹和金钱豹都会造访这里。
2015年，第一次到达甘孜州新龙县时，我们就意识到豹和雪豹可能会出现在同一地点。
横断山绵延至此有一些迷人的景观特点：林区与高山区域紧密相连，而山体落差并不大，森林的垂直纵深仅有3、500米，无论是金钱豹还是雪豹都能轻松到达林线附近。很快我们的猜测变成了现实：贡嘎山保护区在2016年拍到金钱豹和雪豹经过同一台红外相机，前后间隔仅1个多小时。
这一次去新龙，我们专程路过了康定。夜里，贡嘎山保护区跑山主力之二——杨创明博士跳完广场舞，心满意足地来宾馆找我们。
“后来还有拍到这俩出现在同一个点吗？”我问。
“四五个点都拍到了，应该比较普遍。”他说。
事实上，第一次跟我们确认这种情形的是贡嘎山跑山主力之一——保护区周华明局长。2015年他就告诉我们，石渠县已经拍到这两种豹子出现在同一点。随后，青海三江源、西藏昌都地区都拍到了。这说明：在青藏高原东南部藏区，有林区的地方存在着一个金钱豹的连续种群；而金钱豹与雪豹在该区域有着广泛的同域共存现象。
在白玉县的察青松多保护区，护林员兼村长青佩告诉我们：去年他在屋后的山上捡鹿角，林子里碰到一只豹子正在吃岩羊，看到他就“哈——”“哈——”地大声吼叫以示威胁。
我们：“黄豹子还是白豹子？”
青佩：“黄豹子。”
很多走访例子表明，藏区的金钱豹食性广泛，除了林子里的动物，数量庞大、喜欢结群、会下山穿越森林喝水的岩羊同样也会成为它们的目标。因此，雪豹和金钱豹这两种大猫不光在栖息地上有重合，在猎物上或许也存在着一定程度的竞争。
森林的边缘便是巨大的崖壁和开阔的草地，有蹄类的粪便随处都是，雪豹和金钱豹都会造访这里。
3. 雪豹需要被保护吗？
我们一直都在讨论：雪豹需要何种保护？但其实，获得这个答案的前提是，回答另一个问题：雪豹需要被保护吗？
我们发现，中国所有四种大型猫科动物（虎、豹、雪豹、云豹）中，雪豹的处境是最好的；近60年内，其他三种国产大猫面临两大灭绝性致危因素：栖息地急速丧失和严重狩猎，雪豹都得以幸免。
石渠洛须，尼玛家的那条沟每年被猛兽咬死、吃掉上百头家畜，但沟里的村民并没打算把威胁家畜的棕熊、狼、雪豹和豹都干掉；整个新龙县面积超过9000平方公里，但人口数量仅4万人，还不如北京市一个大点的小区，地广人稀在这里不是形容词而是现实。因此，雪豹需要被保护吗？
雪豹在石渠空旷的山脊上巡游，这里是它们数百万年来的家园（石渠县林业局供图）
这个问题的答案虽然是肯定的，但解释起来却并不容易。好几千只的数量使得雪豹在中国看上去并不像仅存几十只的老虎那样形势危急，保护似乎更像是因为雪豹本身自带的神秘色彩和公众形象而顺理成章。
然而，物种保护是个复杂的话题，高原生态系统的脆弱性导致雪豹及其栖息地都非常容易被伤害和摧毁，这在今天环境意识远远落后于现代化发展的中国尤其危险。因此，雪豹面临的威胁可能并不是或不限于土地开发、森林砍伐、非法盗猎等传统形式，气候变化及各种间接性的人为干扰因素都可能是悄悄改变雪豹命运的魔掌，糟糕的是，至今我们对这些情况并不清楚。
乔治.夏勒在一本关于青藏高原的书中提到，野生动物在某些区域数量是在增加的，但在更多的地方还是变少了。
虽然老乔治每年都来青藏高原，也是鼎鼎有名的雪豹专家，但据刘大牛（北大动物学博士刘炎林）说他在中国野外一次雪豹都没看到过。
难怪他每年都要来，看来是不甘心。
今年5月再度踏上羌塘
我们一直都在讨论：雪豹需要何种保护？但其实，获得这个答案的前提是，回答另一个问题：雪豹需要被保护吗？
我们发现，中国所有四种大型猫科动物（虎、豹、雪豹、云豹）中，雪豹的处境是最好的；近60年内，其他三种国产大猫面临两大灭绝性致危因素：栖息地急速丧失和严重狩猎，雪豹都得以幸免。
石渠洛须，尼玛家的那条沟每年被猛兽咬死、吃掉上百头家畜，但沟里的村民并没打算把威胁家畜的棕熊、狼、雪豹和豹都干掉；整个新龙县面积超过9000平方公里，但人口数量仅4万人，还不如北京市一个大点的小区，地广人稀在这里不是形容词而是现实。因此，雪豹需要被保护吗？
雪豹在石渠空旷的山脊上巡游，这里是它们数百万年来的家园（石渠县林业局供图）
这个问题的答案虽然是肯定的，但解释起来却并不容易。好几千只的数量使得雪豹在中国看上去并不像仅存几十只的老虎那样形势危急，保护似乎更像是因为雪豹本身自带的神秘色彩和公众形象而顺理成章。
然而，物种保护是个复杂的话题，高原生态系统的脆弱性导致雪豹及其栖息地都非常容易被伤害和摧毁，这在今天环境意识远远落后于现代化发展的中国尤其危险。因此，雪豹面临的威胁可能并不是或不限于土地开发、森林砍伐、非法盗猎等传统形式，气候变化及各种间接性的人为干扰因素都可能是悄悄改变雪豹命运的魔掌，糟糕的是，至今我们对这些情况并不清楚。
乔治.夏勒在一本关于青藏高原的书中提到，野生动物在某些区域数量是在增加的，但在更多的地方还是变少了。
虽然老乔治每年都来青藏高原，也是鼎鼎有名的雪豹专家，但据刘大牛（北大动物学博士刘炎林）说他在中国野外一次雪豹都没看到过。
难怪他每年都要来，看来是不甘心。
今年5月再度踏上羌塘
4. 雪豹和金钱豹谁厉害？
除了能在一个区域同时观察到两种大猫带来的乐趣外，“萨”和“贼”在同一片山上也预示着这里面潜藏着一些和保护相关的有趣问题。
从裸露的山脊到森林密布的沟谷，垂直落差不过5、600米，雪豹和金钱豹都生活于此。
虽然我们认为这两种大猫已经在横断山和喜马拉雅山里和平共处了成千上万年，它们的智慧足以让它们形成一种相处的默契，但在未来的50年里，金钱豹将可能有机会尝试进犯雪豹的领地。
“气候变化是雪豹保护的另一个挑战。”曾在三江源对雪豹进行过深入的野外调查的李娟博士正在结合相关生物气候变量建立全球雪豹分布模型。“随着气候变暖到2070年，雪豹的栖息地会向纬度和海拔更高的地方移动。”李娟说，届时会有一些新的雪豹栖息地出现在高纬度地区，而横断山和喜马拉雅山脉则可能会因森林取代高山草甸而出现雪豹栖息地的减少和破碎化，并导致种群基因交流困难。
我们关注的甘孜地区正好是横断山区。但我不大相信气候变暖、林线上移会对雪豹的种群交流造成太大的问题，因为它们既然可以下到疏林地带捕捉喝水的岩羊，那么为了“爱情”，穿越那些生长缓慢的树林去另一个山头寻找配偶就不是难事。
不过这可能确实会为金钱豹提供“上位”的机会：虽说金钱豹的捕食策略总体上离不开植被的遮蔽，但无论是在甘孜还是伊朗高原，金钱豹都显示了对疏林环境的强大适应力，只要有一点森林植被，它们就能灿烂起来。
金钱豹来到海拔4500米的泉眼旁喝水，它早已适应了这里开阔的环境。新龙县环林局供图
这只伊朗高原上的波斯豹成功诠释了金钱豹的强大适应力——这里几乎没有森林。图片来自网络
那么问题来了：雪豹和金钱豹到底谁厉害？
众所周知，同一生态位的食肉动物总是存在竞争关系，比如同一片林子里的老虎就总想把豹子弄死，狮子有机会就会把遇到的金钱豹和猎豹都弄死，豹猫和狐狸也都喜欢通过屎的“互相压制”宣示领土。
而数据显示，生活在相近区域的金钱豹要比雪豹大一些，据说脾气也更坏。因此这就像是一个高年级的坏学生遇到了一个低年级的好学生，不欺负一下简直就是坏了规矩。
根据李娟的预测数据，到2070年，不丹和尼泊尔可能会有超过80%的雪豹栖息地消失，全球雪豹栖息地面积将减少约23%，栖息地破碎化加剧。
这个对雪豹来说彻头彻尾的坏消息，到了金钱豹这儿，却瞬间反转成好事。无论不丹、尼泊尔或甘孜，气候变化导致的林线上移都为金钱豹创造了更大的活动空间。雪豹失去23%的栖息地，就意味着同区域金钱豹的栖息地也相应地增加了。考虑到雪豹可能打不过金钱豹，因此未来50年，金钱豹可能会成为雪豹栖息地缩减的催化剂。
如果可以完全不考虑人为干扰，这个过程我们看着就好。毕竟在地球历史上，类似的情况经常发生；而我们也不可能把辛辛苦苦长在高海拔的树都砍掉来保护雪豹，那对于金钱豹来说并不公平。
这里是新龙县典型的高原山地风光，石山和草地是雪豹和岩羊的乐园，越过这片盆地往下，便是森林。
除了能在一个区域同时观察到两种大猫带来的乐趣外，“萨”和“贼”在同一片山上也预示着这里面潜藏着一些和保护相关的有趣问题。
从裸露的山脊到森林密布的沟谷，垂直落差不过5、600米，雪豹和金钱豹都生活于此。
虽然我们认为这两种大猫已经在横断山和喜马拉雅山里和平共处了成千上万年，它们的智慧足以让它们形成一种相处的默契，但在未来的50年里，金钱豹将可能有机会尝试进犯雪豹的领地。
“气候变化是雪豹保护的另一个挑战。”曾在三江源对雪豹进行过深入的野外调查的李娟博士正在结合相关生物气候变量建立全球雪豹分布模型。“随着气候变暖到2070年，雪豹的栖息地会向纬度和海拔更高的地方移动。”李娟说，届时会有一些新的雪豹栖息地出现在高纬度地区，而横断山和喜马拉雅山脉则可能会因森林取代高山草甸而出现雪豹栖息地的减少和破碎化，并导致种群基因交流困难。
我们关注的甘孜地区正好是横断山区。但我不大相信气候变暖、林线上移会对雪豹的种群交流造成太大的问题，因为它们既然可以下到疏林地带捕捉喝水的岩羊，那么为了“爱情”，穿越那些生长缓慢的树林去另一个山头寻找配偶就不是难事。
不过这可能确实会为金钱豹提供“上位”的机会：虽说金钱豹的捕食策略总体上离不开植被的遮蔽，但无论是在甘孜还是伊朗高原，金钱豹都显示了对疏林环境的强大适应力，只要有一点森林植被，它们就能灿烂起来。
金钱豹来到海拔4500米的泉眼旁喝水，它早已适应了这里开阔的环境。新龙县环林局供图
这只伊朗高原上的波斯豹成功诠释了金钱豹的强大适应力——这里几乎没有森林。图片来自网络
那么问题来了：雪豹和金钱豹到底谁厉害？
众所周知，同一生态位的食肉动物总是存在竞争关系，比如同一片林子里的老虎就总想把豹子弄死，狮子有机会就会把遇到的金钱豹和猎豹都弄死，豹猫和狐狸也都喜欢通过屎的“互相压制”宣示领土。
而数据显示，生活在相近区域的金钱豹要比雪豹大一些，据说脾气也更坏。因此这就像是一个高年级的坏学生遇到了一个低年级的好学生，不欺负一下简直就是坏了规矩。
根据李娟的预测数据，到2070年，不丹和尼泊尔可能会有超过80%的雪豹栖息地消失，全球雪豹栖息地面积将减少约23%，栖息地破碎化加剧。
这个对雪豹来说彻头彻尾的坏消息，到了金钱豹这儿，却瞬间反转成好事。无论不丹、尼泊尔或甘孜，气候变化导致的林线上移都为金钱豹创造了更大的活动空间。雪豹失去23%的栖息地，就意味着同区域金钱豹的栖息地也相应地增加了。考虑到雪豹可能打不过金钱豹，因此未来50年，金钱豹可能会成为雪豹栖息地缩减的催化剂。
如果可以完全不考虑人为干扰，这个过程我们看着就好。毕竟在地球历史上，类似的情况经常发生；而我们也不可能把辛辛苦苦长在高海拔的树都砍掉来保护雪豹，那对于金钱豹来说并不公平。
这里是新龙县典型的高原山地风光，石山和草地是雪豹和岩羊的乐园，越过这片盆地往下，便是森林。
5. 雪豹需要何种保护？
然而，人为干扰是无法回避的。在《我们诞生在中国》一片里，雪豹达娃攻击小牦牛的镜头令人震撼，可是，我认为过度放牧将会对雪豹形成明确的威胁。
高原之上，视野开阔，一目千里，进行野外观察并不困难。然而，我们在甘孜州驾车行进数千公里，看到的大型野生动物并不多。虽然我们依然能看到岩羊、藏原羚、马麝、白唇鹿等，也能发现一些动物的粪便，但遇见率仍是太低了，往往开上百公里都看不到一只野生的有蹄动物，取而代之的是大量的家畜。
我们很难找到没有放牧的草场，大量的牦牛现在会成为雪豹、狼、棕熊的猎物，但它们显然无法取代岩羊、白唇鹿、盘羊的生态作用。
虽然野生有蹄类和家畜的活动时间相互交错，食肉动物也会将家畜作为猎物，但我依然认为家畜在挤压野生动物的生存空间。如果说我们很难看到有蹄类动物，那么大型食肉动物如雪豹、狼、棕熊、猞猁等是否也受此影响呢？
国际野生动物贸易组织（TRAFFIC）日前发布报告称，2008年以来平均每周至少有4只雪豹被杀死，其中21%丧生于因非法贸易而致的盗猎，却有高达55%的比例是死于因袭击家畜而起的报复性猎杀。
雪豹为什么会捕食家畜？有两个可能的原因：一是家畜太多了，二是猎物太少了。家畜多了野生有蹄类一定会减少，而气候变暖将可能使高海拔地区的情况持续恶化。
牧场通常被分为冬季牧场和夏季牧场，夏季牧场都在林线以上的高山地区。林线一旦上升，家畜、野生有蹄类就会和雪豹共同面对面积缩水的高山牧场，后果不言自明。事实上我们在甘孜几个县打听到的情况表明，低海拔的金钱豹和狼是目前家畜的最大威胁，雪豹并不是，但在未来，这一情况可能会发生改变。当然，在没有森林的高原地带，情况有所不同，但在金钱豹与雪豹共存的林区山地，这个问题将会普遍存在。
虽然藏民不杀生，但我始终认为这种基于宗教信仰的保护是脆弱的。而且他们不杀生并不代表他们很爱动物，比如藏民当年穿起虎皮豹皮时一点都不犹豫。当雪豹、金钱豹成为越来越大的生活威胁，藏民的信仰也越来越多地受到外来文化的侵袭，10年、20年、50年后会怎样呢，信仰仍会一直坚定下去吗？
因此，谈及保护雪豹，我认为需要一个“向前看”的态度。在保护华北豹时，我们需要纠正昨天的错误，解决今天的问题；而对于雪豹，我们必须知道今天正在犯何种错误，又将给雪豹的明天带来什么影响？
今天，扎噶神山上的岩鸽可以在人们脚下安心觅食，然而即便在藏区，这样的地方也在变少。
下午，岩羊群喝完水准备上山。经幡还能护佑它们多久呢？
两只新龙的小雪豹远眺着它们的群山，或许气候变暖会让眼前的草更加丰美，也会带来更多岩羊。
然而，人为干扰是无法回避的。在《我们诞生在中国》一片里，雪豹达娃攻击小牦牛的镜头令人震撼，可是，我认为过度放牧将会对雪豹形成明确的威胁。
高原之上，视野开阔，一目千里，进行野外观察并不困难。然而，我们在甘孜州驾车行进数千公里，看到的大型野生动物并不多。虽然我们依然能看到岩羊、藏原羚、马麝、白唇鹿等，也能发现一些动物的粪便，但遇见率仍是太低了，往往开上百公里都看不到一只野生的有蹄动物，取而代之的是大量的家畜。
我们很难找到没有放牧的草场，大量的牦牛现在会成为雪豹、狼、棕熊的猎物，但它们显然无法取代岩羊、白唇鹿、盘羊的生态作用。
虽然野生有蹄类和家畜的活动时间相互交错，食肉动物也会将家畜作为猎物，但我依然认为家畜在挤压野生动物的生存空间。如果说我们很难看到有蹄类动物，那么大型食肉动物如雪豹、狼、棕熊、猞猁等是否也受此影响呢？
国际野生动物贸易组织（TRAFFIC）日前发布报告称，2008年以来平均每周至少有4只雪豹被杀死，其中21%丧生于因非法贸易而致的盗猎，却有高达55%的比例是死于因袭击家畜而起的报复性猎杀。
雪豹为什么会捕食家畜？有两个可能的原因：一是家畜太多了，二是猎物太少了。家畜多了野生有蹄类一定会减少，而气候变暖将可能使高海拔地区的情况持续恶化。
牧场通常被分为冬季牧场和夏季牧场，夏季牧场都在林线以上的高山地区。林线一旦上升，家畜、野生有蹄类就会和雪豹共同面对面积缩水的高山牧场，后果不言自明。事实上我们在甘孜几个县打听到的情况表明，低海拔的金钱豹和狼是目前家畜的最大威胁，雪豹并不是，但在未来，这一情况可能会发生改变。当然，在没有森林的高原地带，情况有所不同，但在金钱豹与雪豹共存的林区山地，这个问题将会普遍存在。
虽然藏民不杀生，但我始终认为这种基于宗教信仰的保护是脆弱的。而且他们不杀生并不代表他们很爱动物，比如藏民当年穿起虎皮豹皮时一点都不犹豫。当雪豹、金钱豹成为越来越大的生活威胁，藏民的信仰也越来越多地受到外来文化的侵袭，10年、20年、50年后会怎样呢，信仰仍会一直坚定下去吗？
因此，谈及保护雪豹，我认为需要一个“向前看”的态度。在保护华北豹时，我们需要纠正昨天的错误，解决今天的问题；而对于雪豹，我们必须知道今天正在犯何种错误，又将给雪豹的明天带来什么影响？
今天，扎噶神山上的岩鸽可以在人们脚下安心觅食，然而即便在藏区，这样的地方也在变少。
下午，岩羊群喝完水准备上山。经幡还能护佑它们多久呢？
两只新龙的小雪豹远眺着它们的群山，或许气候变暖会让眼前的草更加丰美，也会带来更多岩羊。
6. 从观察到保护
靠谱的物种本地化保护总是要从调查开始。值得欣慰的是，现在大家对于调查都是认可的。猫盟上半年搞了一次社会筹款，其中非常重要的一部分内容就是在甘孜做野外调查，大家的热情让我们倍感欣慰；年底我们在山水保护中心的自然观察项目以及四川林业部门的支持下，顺利地开展了一次为期一个月、主要集中于石渠县、新龙县，顺带白玉县的野外调查工作，主要目的就是探查甘孜地区的金钱豹与雪豹这两种大型猫科动物以及其他伴生物种的生存现状。
雪豹保护是个非常大的话题，猫盟希望能够在里面找出一些小问题并尝试去解决。回程中，我对巧巧说，自然观察的目的应该并不仅限于找到一些野生动物，那对我们来说太简单；我们应该观察到一些问题，并携众人之力找到解决问题的办法。毕竟，我们最终的目标仍是做猫科动物的保护。
金钱豹隐秘地在新龙的森林里漫步，林线所至，皆为家园。新龙县环林局供图
我们希望我们的观察能够让我们更加了解高原山地，而崖壁旁应该永远都有雪豹悄然经过。
PS：
每个动物的存在都是大自然的因和果。对我们来说，大猫的存在更是如此。
随着观察的深入，一个个问题会从脑中嘭嘭嘭撞出来——它们过得好不好？会有什么问题？怎么解决？
答案就藏在有温度的山水之中，等待我们继续深入，与大自然耳鬓厮磨、短兵相接，等待我们走进人与自然共存的地域，寻求平衡之道。
川西，一切才刚刚开始。
以上。
文 | 三北大猫 编辑 | 巧巧
靠谱的物种本地化保护总是要从调查开始。值得欣慰的是，现在大家对于调查都是认可的。猫盟上半年搞了一次社会筹款，其中非常重要的一部分内容就是在甘孜做野外调查，大家的热情让我们倍感欣慰；年底我们在山水保护中心的自然观察项目以及四川林业部门的支持下，顺利地开展了一次为期一个月、主要集中于石渠县、新龙县，顺带白玉县的野外调查工作，主要目的就是探查甘孜地区的金钱豹与雪豹这两种大型猫科动物以及其他伴生物种的生存现状。
雪豹保护是个非常大的话题，猫盟希望能够在里面找出一些小问题并尝试去解决。回程中，我对巧巧说，自然观察的目的应该并不仅限于找到一些野生动物，那对我们来说太简单；我们应该观察到一些问题，并携众人之力找到解决问题的办法。毕竟，我们最终的目标仍是做猫科动物的保护。
金钱豹隐秘地在新龙的森林里漫步，林线所至，皆为家园。新龙县环林局供图
我们希望我们的观察能够让我们更加了解高原山地，而崖壁旁应该永远都有雪豹悄然经过。
PS：
每个动物的存在都是大自然的因和果。对我们来说，大猫的存在更是如此。
随着观察的深入，一个个问题会从脑中嘭嘭嘭撞出来——它们过得好不好？会有什么问题？怎么解决？
答案就藏在有温度的山水之中，等待我们继续深入，与大自然耳鬓厮磨、短兵相接，等待我们走进人与自然共存的地域，寻求平衡之道。
川西，一切才刚刚开始。
以上。
文 | 三北大猫 编辑 | 巧巧
花豹和雪豹共享猎物，但不共享栖息地：大型捕食者的竞争回避？
资源开发和行为干扰是食肉动物之间竞争的基础。通过专门研究不同的猎物和/或时空分离来减少竞争，通常会导致不同的饮食习惯。我们预测，通过栖息地分离和不同捕食物种的开发，生活在同一物种中的濒临灭绝的雪豹和濒临灭绝的花豹将共存。在喜马拉雅中部，我们评估了这些食肉动物之间的栖息地和饮食重叠。雪豹使用草地和灌木丛，而花豹选择森林。与我们的预测相反，雪豹和普通豹子捕食相似的野生动物（资源开发和行为干扰是食肉动物之间竞争的基础。通过专门研究不同的猎物和/或时空分离来减少竞争，通常会导致不同的饮食习惯。我们预测，通过栖息地分离和不同捕食物种的开发，生活在同一物种中的濒临灭绝的雪豹和濒临灭绝的普通豹将共存。在喜马拉雅中部，我们评估了这些食肉动物之间的栖息地和饮食重叠。雪豹使用草地和灌木丛，而普通的雪豹选择森林。与我们的预测相反，雪豹和普通豹子捕食相似的野生动物（喜马拉雅塔尔羊，马麝）和家养物种（牛，狗）。雪豹和普通豹的食物重叠率分别为69%（每年）、76%（寒冷月份）和60%（温暖月份）。因此，生境分离应该是其他因素的结果，最有可能避免种间侵扰。栖息地分离并不总是导致不同猎物的使用。避免种间攻击，而不是开发不同的资源，可以允许潜在竞争的大型捕食者共存。，麝鹿）和家养物种（Bos spp.，狗）。雪豹和普通豹的食物重叠率分别为69%（每年）、76%（寒冷月份）和60%（温暖月份）。因此，生境分离应该是其他因素的结果，最有可能避免种间侵扰。栖息地分离并不总是导致不同猎物的使用。避免种间攻击，而不是利用不同资源，可以允许潜在竞争的大型捕食者共存。
资源开发和行为干扰是食肉动物之间竞争的基础。通过专门研究不同的猎物和/或时空分离来减少竞争，通常会导致不同的饮食习惯。我们预测，通过栖息地分离和不同捕食物种的开发，生活在同一物种中的濒临灭绝的雪豹和濒临灭绝的花豹将共存。在喜马拉雅中部，我们评估了这些食肉动物之间的栖息地和饮食重叠。雪豹使用草地和灌木丛，而花豹选择森林。与我们的预测相反，雪豹和普通豹子捕食相似的野生动物（资源开发和行为干扰是食肉动物之间竞争的基础。通过专门研究不同的猎物和/或时空分离来减少竞争，通常会导致不同的饮食习惯。我们预测，通过栖息地分离和不同捕食物种的开发，生活在同一物种中的濒临灭绝的雪豹和濒临灭绝的普通豹将共存。在喜马拉雅中部，我们评估了这些食肉动物之间的栖息地和饮食重叠。雪豹使用草地和灌木丛，而普通的雪豹选择森林。与我们的预测相反，雪豹和普通豹子捕食相似的野生动物（喜马拉雅塔尔羊，马麝）和家养物种（牛，狗）。雪豹和普通豹的食物重叠率分别为69%（每年）、76%（寒冷月份）和60%（温暖月份）。因此，生境分离应该是其他因素的结果，最有可能避免种间侵扰。栖息地分离并不总是导致不同猎物的使用。避免种间攻击，而不是开发不同的资源，可以允许潜在竞争的大型捕食者共存。，麝鹿）和家养物种（Bos spp.，狗）。雪豹和普通豹的食物重叠率分别为69%（每年）、76%（寒冷月份）和60%（温暖月份）。因此，生境分离应该是其他因素的结果，最有可能避免种间侵扰。栖息地分离并不总是导致不同猎物的使用。避免种间攻击，而不是利用不同资源，可以允许潜在竞争的大型捕食者共存。
资源可获得性影响食物习惯，进而可能导致物种间对稀缺关键资源的竞争。竞争物种之间可能表现出进化反应，导致生态分化。食肉动物之间的竞争可能包括资源开发和行为干扰，特别是通过种间捕杀和抢夺食物寄生（Palomares&Caro，1999；Donadio&Buskirk，2006）。在食肉动物中，种间杀戮普遍存在，对受害物种的种群数量有负面影响：相互作用取决于个体大小/饮食和分类关系的种间差异，通过专门研究不同的猎物种类可以避免资源开发（例如Karanth&Sunquist，2000；Hass，2009）。干扰可通过空间/栖息地/时间隔离和捕食不同物种来减少。评估物种间竞争的潜力可能有助于为受威胁的物种制定适当的保护措施（Caro&Laurenson，1994；Creel&Creel，1996）。我们研究了两种大型猫科动物共存的保护问题，濒临灭绝的雪豹Panthera uncia和濒临灭绝的花豹Panthera pardus，在捕食者-猎物系统中，主要的捕食物种（喜马拉雅塔尔羊、马麝）也受到威胁，花豹（体重：雌性28-60公斤，雄性37-80公斤）广泛分布于非洲和亚洲。体型稍小的雪豹（体重：雌性25-40公斤，雄性45-75公斤）生活在阿富汗、巴基斯坦、印度、喜马拉雅山、西藏、蒙古和俄罗斯。
这些物种看起来如此相似，以至于现存的种群以及豹子的化石被错误地认定为雪豹。虽然花豹是一种适应性很强的物种，从荒漠栖息地到热带/北方森林（Nowak，1991），雪豹是一种在开阔的丛林/岩石地区的寒冷适应居民（Hemmer，1972；Fox，1989）。这些豹子（豹和雪豹）的饮食结构相近，主要是黄昏/夜间活动。关于这些物种的空间行为的数据很少。关于这些物种的空间行为的数据很少，也没有关于饮食重叠的信息。Donadio&Buskirk（2006）研究表明：（1）较大的物种通常会杀死较小的物种；（2）在体型大小差异不大和较小的情况下，相互作用发生的可能性较小，而在中等差异下，攻击率随着饮食重叠而增加；（3）同一科的物种之间比不同科的物种之间更容易发生攻击。我们可以预测，同域普通豹和雪豹之间的竞争将出现，前者将主导后者。由于气候变化引发的林木线的向上移动，适应性强、体型较大的花豹可能在其南部分布范围内取代雪豹。这些物种之间的竞争潜力可能在它们的共生区域中可以得到最好的阐明。我们检验了这样一个假设，即当处于同一区域时，两种大小和活动模式大致相同的大型食肉动物将通过捕食不同物种而共存，无论是在相同还是在不同栖息地。后者还可以防止干扰。
Sagarmatha（珠穆朗玛峰）国家公园（SNP；1148 km 2，尼泊尔东北部；图1）包括世界上几座最高的山峰（珠穆朗玛峰、洛子峰、乔尤峰：海拔超过8000米），以及小于3000米的山谷。亚高山植被带包括桦树-杜鹃-冷杉混合林，在4000-5000米处被刺柏属植物和红杜鹃属植物取代。在5000米以外，苔藓、地衣和高山草原构成了植被的顶层。该公园拥有丰富的鸟类，大型哺乳动物群落相对不发达。在20多年前，人类的迫害消灭了豺和狼（Brower，1991）。公园里唯一生活的大型食肉动物是雪豹和花豹（最小密度：约3只雪豹；约3只花豹/1000km 2）。喜马拉雅塔尔羊（约100-150只个体），相对丰富的马麝（约300只个体/1000km2）和罕见的喜马拉雅鬣羚居住在公园。Brower（1991）和Ale&Lovari（2005）报告说，家养牦牛grunniens及其与牛Bos indicus（约2000头个体）的杂交种出现在公园里，通常这些牛在树线以上被不加保护地分成小群（<10头个体）。晚上，它们可以回到简陋的棚屋。主要研究区域（3440-4750 m a.s.l.）位于Namche、Phortse和Gokyo湖之间。
176个乙醇保存的粪便中有76个是雪豹的，48个是花豹的。29个毛球中有27个被遗传分到豹子物种（雪豹：n=24；普通豹：n=3）。
栖息地重叠
基因型雪豹粪便（n=7只，2006-2010年）、2007年的5只（M:F，1:1.5）和2010年的1对（M:F，1:1），尤其在开阔灌丛和高山草甸发现，而花豹粪便（n=3只，2006-2010年，M:F，1:2）尤其在森林中发现（表1）。
所有的生境类型都以不同的比例包含在每个专属区域中[G-检验：G=27.157；自由度（d.f.）=5；P<0.001]。在封闭和开放森林（“森林”）和封闭灌丛、开放灌丛和高寒草甸（“灌丛和草地”）中，豹子物种的栖息地选择不同。雪豹选择灌木丛和草地，根据其可用性使用岩石区域，避开耕地；森林根据其可用性使用（研究区域规模）或避开（不包括区域规模；图2）。相反，豹子选择森林，避开其他栖息地（图2）。
在更精细的栖息地分类（即分别考虑封闭森林、开放森林、封闭灌木丛、开放灌木丛和高山草甸）中，在研究区域范围内，雪豹避免了封闭森林和耕地，而其他栖息地的使用与其可用性成比例（表2）。花豹选择开阔的森林，避开开阔的灌木丛和耕地，而根据其利用能力使用封闭的森林和灌木丛（表2）。
在专属区域范围内，雪豹（N=1019粪便和碎屑）选择了开阔灌木丛、高山草甸和封闭灌木丛，但根据其可用性，避免了森林、耕地和使用岩石区域（表2）。相反，普通豹（N=145只粪便）选择封闭森林，根据其可用性使用开放森林，避免封闭灌木丛和开放栖息地（表2）。
对称生境重叠（Pianka指数）为0.58（研究区）和0.33（排除区）。而在研究区域尺度上，花豹与雪豹的非对称栖息地重叠度较高（I=0.70），在专属区域尺度上，它减少了一半（I=0.35）。在专属区域，雪豹选择的区域比花豹海拔更高、距离森林边缘更远、距离悬崖更近（表3）。
饮食习惯
不同基因型的雪豹（N=44，雪豹；N=33，花豹）和非基因型的雪豹（N=139，雪豹；N=41，花豹；G检验：P>0.05）的绝对捕食频率无显著差异。因此，这些数据被汇集起来进行进一步分析（雪豹：N=183；花豹：N=74）。对于这两种豹子，各自饮食的多样性曲线在11–13个样本中达到了渐近线状（图3），这表明我们的样本量足够。雪豹和花豹共享相似的野生（喜马拉雅塔尔羊、马麝）和家养（牛和狗）猎物物种。喜马拉雅塔尔羊是雪豹的主食（绝对频率为56.3%），而马麝是花豹的主食（54.1%；图4）。粪便通常只包括一种猎物（平均体积，当存在时：91%为两只猫）。家牛是两种豹子的第二大捕食对象（绝对频率：c.25%），各物种间的日粮季节差异均不显著（G检验：P>0.05）。在年度和季节尺度上，不同物种的食物组成差异显著（G检验；年份：G=46.070，d.f.=5，P<0.001；寒冷月份：G=15.306，d.f.=5，P=0.009；温暖月份：G=38.392，d.f.=5，P=0.000；图4和图5）。年食量重叠为0.69；季节重叠为0.76（寒冷月份）和0.60（温暖月份）。
表1在萨加玛莎国家公园的每个栖息地发现的雪豹和豹子的数量（百分比）
栖息地重叠
基因型雪豹粪便（n=7只，2006-2010年）、2007年的5只（M:F，1:1.5）和2010年的1对（M:F，1:1），尤其在开阔灌丛和高山草甸发现，而花豹粪便（n=3只，2006-2010年，M:F，1:2）尤其在森林中发现（表1）。
所有的生境类型都以不同的比例包含在每个专属区域中[G-检验：G=27.157；自由度（d.f.）=5；P<0.001]。在封闭和开放森林（“森林”）和封闭灌丛、开放灌丛和高寒草甸（“灌丛和草地”）中，豹子物种的栖息地选择不同。雪豹选择灌木丛和草地，根据其可用性使用岩石区域，避开耕地；森林根据其可用性使用（研究区域规模）或避开（不包括区域规模；图2）。相反，豹子选择森林，避开其他栖息地（图2）。
在更精细的栖息地分类（即分别考虑封闭森林、开放森林、封闭灌木丛、开放灌木丛和高山草甸）中，在研究区域范围内，雪豹避免了封闭森林和耕地，而其他栖息地的使用与其可用性成比例（表2）。花豹选择开阔的森林，避开开阔的灌木丛和耕地，而根据其利用能力使用封闭的森林和灌木丛（表2）。
在专属区域范围内，雪豹（N=1019粪便和碎屑）选择了开阔灌木丛、高山草甸和封闭灌木丛，但根据其可用性，避免了森林、耕地和使用岩石区域（表2）。相反，普通豹（N=145只粪便）选择封闭森林，根据其可用性使用开放森林，避免封闭灌木丛和开放栖息地（表2）。
对称生境重叠（Pianka指数）为0.58（研究区）和0.33（排除区）。而在研究区域尺度上，花豹与雪豹的非对称栖息地重叠度较高（I=0.70），在专属区域尺度上，它减少了一半（I=0.35）。在专属区域，雪豹选择的区域比花豹海拔更高、距离森林边缘更远、距离悬崖更近（表3）。
饮食习惯
不同基因型的雪豹（N=44，雪豹；N=33，花豹）和非基因型的雪豹（N=139，雪豹；N=41，花豹；G检验：P>0.05）的绝对捕食频率无显著差异。因此，这些数据被汇集起来进行进一步分析（雪豹：N=183；花豹：N=74）。对于这两种豹子，各自饮食的多样性曲线在11–13个样本中达到了渐近线状（图3），这表明我们的样本量足够。雪豹和花豹共享相似的野生（喜马拉雅塔尔羊、马麝）和家养（牛和狗）猎物物种。喜马拉雅塔尔羊是雪豹的主食（绝对频率为56.3%），而马麝是花豹的主食（54.1%；图4）。粪便通常只包括一种猎物（平均体积，当存在时：91%为两只猫）。家牛是两种豹子的第二大捕食对象（绝对频率：c.25%），各物种间的日粮季节差异均不显著（G检验：P>0.05）。在年度和季节尺度上，不同物种的食物组成差异显著（G检验；年份：G=46.070，d.f.=5，P<0.001；寒冷月份：G=15.306，d.f.=5，P=0.009；温暖月份：G=38.392，d.f.=5，P=0.000；图4和图5）。年食量重叠为0.69；季节重叠为0.76（寒冷月份）和0.60（温暖月份）。
表1在萨加玛莎国家公园的每个栖息地发现的雪豹和豹子的数量（百分比）
这两种豹子都摄取了植物物质：在寒冷和温暖的月份，14.2%和12.0%的雪豹和9.6%和6.8%的豹子都存在肉豆蔻花。柽柳科植物是毛球的主要组成部分，在雪豹身上发现的频率明显高于豹子（粪便+毛球，组合在一起：雪豹，16.9%的寒冷月份，15.3%的温暖月份；N=59；豹子，4.1%的寒冷月份，9.6%的温暖月份；N=10；G-检验：G=6.309，d.f.=1，P=0.012）。
图2萨加玛莎国家公园雪豹和普通豹的年度栖息地选择，通过粪便和刮痕的计数和选择比率和置信区间估计。（a） 研究区域的栖息地选择（N=72雪豹；N=44豹）。（b） ：专属区域的栖息地选择（雪豹为1019个粪便和刮痕；花豹为145个粪便和刮痕）。+=主动选择；-=回避。
图2萨加玛莎国家公园雪豹和普通豹的年度栖息地选择，通过粪便和刮痕的计数和选择比率和置信区间估计。（a） 研究区域的栖息地选择（N=72雪豹；N=44豹）。（b） ：专属区域的栖息地选择（雪豹为1019个粪便和刮痕；花豹为145个粪便和刮痕）。+=主动选择；-=回避。