泰国被印支虎杀死的白肢野牛和白臀野牛重量



楼主 中恐狮王  发布于 2020-04-25 15:44:00 +0800 CST  
在东南亚大部分地区,老虎的主要猎物已经枯竭,减少了原本有限的栖息地支持老虎的能力。为了更好地了解两个最大的猎物物种,白肢野牛(Bos gaurus)和白臀野牛(Bos javanicus)对老虎食物的贡献程度,我们估计了这些被老虎杀死的物种的平均数量。需要这些信息来更准确地计算这些物种在老虎食物中的生物量,并制定策略,在泰国中西部栖息地零散且有限的地方提高老虎的承载能力。我们利用24只卫星无线电项圈老虎的时间聚集位置来确定它们的捕杀地点,并从虎猎杀的82只白肢野牛和79只白臀野牛身上获得下颌骨。采用牙萌出顺序、M1磨牙切片、牙骨质环计数等方法进行死亡年龄测定。在所有被杀的白肢野牛中,45.2%是成年;在所有被杀的白臀野牛,55.7%是成年。白臀野牛的平均致死量为423.9kg,与白肢野牛的397.9kg相似。这两种被捕食物种的平均体重都是预测的1:1优先捕食比的3.5-4.5倍。在没有中等体型猎物的情况下,杀死这些较大的动物对于雌性老虎来说尤其重要,因为雌性老虎的雄性后代,已经比其雌性母亲大的情况下,可以提供几乎独立的幼崽足够的食物。这是首次提出在东南亚被捕杀的白肢野牛和白臀野牛的平均体重数据的研究,这些结果表明,这些是老虎猎物恢复努力的主要目标。


楼主 中恐狮王  发布于 2020-04-25 15:44:00 +0800 CST  
在老虎的活动范围内,栖息地的丧失、退化和破碎化导致栖息地单元的减少,从而支持更为孤立的小老虎种群。保护工作的重点是扭转这些趋势,扩大土地基础,通过社区森林和缓冲区方案,增加保护区,增加种群之间的连通性,支持个别老虎种群。然而,大多数老虎种群是相互隔离的(Ranganathan,Chan,Karanth,&Smith,2008),因此,保护这种濒危猫科动物在很大程度上是管理层保护每一个种群的独立结果。通常,土地不能增加栖息地的范围或改善连通性。在这种情况下,切实可行的替代办法是提高生境质量。这一行动包括恢复退化的栖息地,以支持更高的猎物生物量,或通过减少对猎物和老虎的偷猎。所有这些活动的目标是增加生境的承载能力,以便在空间有限的土地基础上扩大种群规模,从而提高其生存能力。(PS,零碎的栖息地之间没有连贯性,老虎失去扩散和基因交流能力,一切保护的努力都可能是空谈。)


作为提高老虎承载能力的出发点,可以套用查克拉巴蒂的话(2016),我们需要知道老虎吃什么,吃多少。这些知识与猎物和栖息地评估相结合,为管理者提供了估计特定保护区或景观当前和未来老虎承载能力的信息。过去关于老虎吃什么和吃多少的研究通过收集粪便来分析老虎的饮食,以确定猎物的丰富度和确定老虎的主要猎物。饮食研究通常通过分析动物粪便来估计每一种猎物在老虎饮食中的生物量贡献,从而确定每一种动物粪便所代表的生物量。


McNab(1980)从物种能量需求的角度研究了哺乳动物表面积与生物量之间的非线性关系。同样的表面积与质量的关系决定了单个粪便所代表的猎物的生物量。Floyd,Mech和Jordan(1978)使用饲养试验来估计一只狼的猎物的生物量。几年后,Ackerman、Lindzey和Hemker(1984)修改了这种方法,以建立山狮(美洲狮)的回归方程。他们的模型被广泛用于估算许多大型猫科动物的食物生物量,包括2016年之前的大多数老虎饮食研究。最近,查克拉巴蒂(2016)修正了Ackerman等人(1984年)的分析,考虑到其它食肉动物的饱腹性、猎物消化率和猎物尸体使用,这些食肉动物主要以捕食大型猎物为食。这一修正表明,粪便的生物量达到一个渐近线,即每个粪便的生物量不会随着猎物大小的增加而增加。Chakrabarti的模型(2016)基于猎物体重与食肉动物体重的平均比率。在这两个模型中,我们的研究考虑了两种最大的老虎猎物——白肢野牛和白臀野牛的平均猎物重量对老虎饮食的影响。


这两个模型都依赖于估计老虎所消耗的每种动物的平均体重。Karanth和Sunquist(1995)率先对老虎主要猎物的平均体重进行了严格的估计。他们确定了被老虎杀死的年龄和性别等级的百分比,并使用每个年龄等级公布的权重,来计算老虎主要捕食物种的平均权重。这些体重后来被用于大多数老虎的饮食研究。在东南亚,一个新的和准确的平均猎物重量估计值,特别是大型猎物的平均重量估计值,对于估计老虎饮食中的猎物生物量可能特别重要,因为大型和中型猎物种类(Andreia,Karanth,&Kumar,2007)的补充不同于南亚。值得注意的是,三只中等大小的鹿(斑鹿、泽鹿和坡鹿)在东南亚被灭绝(IUCN,2019),导致野猪(Sus scrofa)和其他小于38公斤的猎物与下一个更大的猎物水鹿(Rusa unicolor)之间的猎物大小差距很大,其平均重量估计为212公斤。在东南亚,三种最大的老虎猎物中有两种是白肢野牛(Bos gaurus)和白臀野牛(Bos javanicus)(图1)。需要提供东南亚特有的饮食信息,以便更好地了解如何在栖息地分散且有限的地区提高老虎的承载能力。


图1.老虎的两个最大的猎物(a)雄虎,以白肢野牛为食。(b) 雌虎及其幼崽取食白臀野牛


楼主 中恐狮王  发布于 2020-04-25 15:46:00 +0800 CST  
这项研究估计了被老虎杀死的白肢野牛和白臀野牛的平均体重。这些平均值将有助于阐明这两种最大的猎物在老虎的区域性饮食中的作用。使用与Karanth和Sunquist(1995)相同的方法,我们估计了老虎捕杀地点白肢野牛和白臀野牛的性别和年龄等级比例,并获得了每个年龄和性别等级的公布权重。这些大小等级的比例也提供了对老虎捕食策略的洞察。Carbone、Pettorelli和Stephens(2011)总结说,捕食生物量比对大型食肉动物的影响比对小型食肉动物的影响更大。Hayward(2006年),Hayward、O'Brien和Kerley(2007年)改进了这种普遍性,以预测几种大型食肉动物的最佳猎物尺寸;对于老虎,报告的比率为1:1(PS老虎的最佳猎物为同体重猎物)。这些概括提供了对这些物种进化动力学的洞察,但是对于保护生物学家和管理者来说,另一个挑战是理解导致偏离这些对保护很重要的概括的因素。例如,在东南亚,由于三种中型鹿的灭绝,老虎比南亚更依赖大型猎物。


利用牙齿的环形和角状特征对白肢野牛和白臀野牛的年龄和性别进行分类,并结合已公布的这些类别的权重(Ahrestani,2018;Hoogerwerf,1970),使我们能够计算被老虎杀死的白肢野牛和白臀野牛的平均权重。这些重量是估计老虎食谱中这些物种生物量的关键。因为成年雄性白肢野牛比成年雄性白臀野牛大1.3倍,而这两个物种的雄性都比Hayward的研究(2012)最优1:1捕食者与猎物的比例大3.5倍,我们假设这些物种,特别是大型物种,正在接近老虎猎物的最大尺寸极限。支持这一假设的原因是:(a)雄性老虎杀死的成年雄性白肢野牛的比例,比体型较小的白臀野牛比例少;(b)雌性老虎,其平均重量为成年雄性老虎的三分之二,杀死的成年雄性白肢野牛的比例比雄性老虎小;(c)雌性老虎杀死这两个物种的雄性都比雄性老虎少。值得注意的是,我们的研究并不意味着对猎物的偏好;我们只是报告了在我们的研究区域内被老虎杀死的白肢野牛和白臀野牛的体型、性别和年龄等级。


这项研究在会卡肯野生动物保护区Huai Kha Khaeng(HKK)(2780平方公里)进行,在泰国老虎密度最高(1.25-2.01/100平方公里)。会卡肯也是17个保护区的核心保护区,形成了18727平方公里的西部森林综合体(WEFCOM)(图2)。这个综合体支持了泰国最大的老虎种群(DNP,2010年),也许是全球第四大老虎种群。会卡肯与邻近的自然保护区,即Thung Yai Naresuan东部野生动物保护区和Thung Yai Naresuan西部野生动物保护区相结合,被认为是整个地区重建老虎的来源。WEFCOM的大部分其他地区因偷猎而遭受猎物枯竭,因此,据估计,WEFCOM中只有37%的地区有老虎。会卡肯由4种主要植被类型组成:混合落叶林(48.3%)、干燥常绿森林(24.7%)、山地常绿林(13.4%)和干燥落叶乔木林(6.9%)(Trisurat,2004)。尽管海拔范围从200到2180米,但通常在600到1000米之间变化。会卡肯拥有东南亚最大的大型有蹄类动物多样性,包括白肢野牛、白臀野牛、水鹿和水牛(Bubalus bubalis);这些物种共同构成了老虎饮食的90.3%。另外12种构成了其他9.7%的饮食(Simcharoen,2018)。Pakpien(2017)记录了老虎16种已知猎物中的11种在该猎杀地点。我们的研究地点在地理上与这两个研究地点重合。


楼主 中恐狮王  发布于 2020-04-25 15:48:00 +0800 CST  
2005年6月至2017年5月,我们追踪了24只项圈虎(9只雄性,15只雌性)的捕杀现场,根据猎杀尸体或骨骼遗骸记录了总共82只白肢野牛和79只白臀野牛的捕杀情况。在所有被杀的白肢野牛中,15.9%为成年雄性,29.3%为成年雌性;成年雄性白臀野牛占29.1%,26.6%为成年雌性(表1)。相比之下,幼崽占白肢野牛杀戮的39%,占白臀野牛杀戮的26.6%。因此,尽管雄白肢野牛的体重大约是雄白臀野牛的1.3倍,而雌白肢野牛的体重是雌白臀野牛的1.1倍,但被杀死的两只白肢野牛的平均体重(397.9公斤)都低于被杀死的白臀野牛平均体重(423.9公斤)(表1)。


按性别、年龄等平均体重和各等级的死亡数计算,成年白肢野牛的平均死亡体重为737.8kg,占老虎猎杀白肢野牛生物量的83.7%。同样的,被老虎杀死的成年白臀野牛的平均体重为652.2kg,其生物量的85.6%来自成年白臀野牛。成年白肢野牛占雄虎的48.8%,成年白臀野牛占雄虎79.4%;成年白肢野牛和白臀野牛分别占雌虎的41.1%和37.8%(表2)。


表1.被雌雄老虎杀死的白肢野牛(Bos gaurus)和白臀野牛(Bos javanicus)的性别和年龄等级的百分比和数量

表2.泰国被老虎杀死的白肢野牛(Bos gaurus)和白臀野牛(Bos javanicus)的重量

楼主 中恐狮王  发布于 2020-04-25 15:52:00 +0800 CST  
我们所提出的任何预测都无法支持白肢野牛和白臀野牛正在接近老虎猎物的大小极限的假设,这一假设是有意义的。预测1:雄**与成年白臀野牛(n=27)相比,杀死成年白肢野牛(n=21)的数量较少,但差异不显著(x2=0.75(1),p=0.386)。预测2:与成年雌性牛相比,雌**杀死的成年雄牛(n = 11)更少,但差异不显着(χ2= 2.133(1),p = .063)。预测3:雌虎对白肢野牛和白臀野牛的捕杀量(n=33)没有显著低于雄虎(n=48)(χ2=3.13(1),p<0.090)。鉴于我们的三个预测没有得到显著结果的支持,我们的假设白肢野牛和白臀野牛接近老虎猎物的上限还没有得到证实。


本研究的一个重要贡献是重新评估了野牛在老虎饮食中的作用。大多数老虎的种群数量都很小,并且接近生存能力受到威胁的临界大小阈值(Kenney,2014年)。此外,这些小种群中的大多数目前在保护区外缺乏适当的栖息地,无法扩大支持更大、更具生存能力种群所需的土地基础(Ranganathan,2008)。在这种情况下,寻求增加种群规模的管理者的主要选择是提高栖息地承载能力。要做到这一点,关键是要知道老虎吃的是哪种动物,以及每种动物在老虎饮食中的重要性。这些信息主要来自先前发表的饮食研究。例如,Simcharoen(2018)报告称,白肢野牛和白臀野牛是老虎最大的两个猎物,占老虎食物的46%-59%。然而,在这项研究中,对白肢野牛和白臀野牛,作者使用了Karanth和Sunquist(1995)的平均体重287公斤。我们的研究采用类似于Karanth和Sunquist(1995)的方法估计了泰国这些物种的平均体重。需要重新评估这些被老虎杀死的物种的平均体重,因为Sunquist和Karanth的估计是之前公布的唯一一个严格的估计。此外,与南亚相比,东南亚老虎饮食中的大型野牛的生物量更高,因为南亚老虎饮食中常见的中型猎物缺乏。我们发现在东南亚被老虎杀死的白肢野牛的平均体型比南亚的平均体型大1.35倍。这种差异可能是由于成年雄性白肢野牛只占南亚白肢野牛猎杀数量的14.6%,而东南亚为25.5%。相比之下,在南亚,58%的死亡是幼崽,而在东南亚,这一比例为39%。我们不推测这些差异,因为它们可以反映各种生态或行为差异(例如,覆盖程度、畜群规模)。


一个重要的问题是,我们对这两种老虎捕食的平均猎物大小的修正估计,如何影响老虎的饮食估计和潜在的老虎栖息地承载能力。使用Ackerman(1984)线性方程,我们对老虎杀死的白肢野牛和白臀野牛的平均体重的重新估计,将每只粪便的估计生物量从12公斤增加到大约16公斤,从而大大增加了老虎食谱中这两个物种的生物量估计。然而,Chakrabarti(2016)粪便生物量权重的回归不会增加每个粪便生物量,因为当猎物的重量近似等于捕食者的重量时,它们的方程达到渐近线。Chakrabarti和他的同事提出了一个有说服力的论点,即老虎可能在完全吃掉一整具白肢野牛和白臀野牛的尸体之前达到饱腹状态(“肠胃充盈”)。他们提出了这样的观点:“由于处理成本和受伤风险通常随猎物的大小而增加“(Hayward&Kerley,2005年),我们假设热带猫科动物会通过捕食大约等于或小于自身大小的猎物而不是较大的猎物而获得更多收益。”


楼主 中恐狮王  发布于 2020-04-25 15:54:00 +0800 CST  
Hayward和Kerley(2005)提出了一个有说服力的论点,但是为什么泰国的老虎会杀**自己平均体重多4-4.5倍的大部分猎物,从而背离了Hayward的观点。(2012)首选猎物大小预测?答案可能是,它们会杀死所有可获取的猎物。尽管雌虎比雄虎(48只)杀死的成年白肢野牛和白臀野牛(33只)要少,但它们确实杀死了11只成年雄牛(31%的成年雄牛被老虎杀死)。Ackerman(1984年)的猎物生物量模型没有解决肠道填充问题,但根据Chakrabarti(2016年)的模型,杀死的81只成年白肢野牛和白臀野牛猎物中有很大一部分没有被老虎利用。这些作者认为,食腐动物在老虎大量捕杀中起着一定的作用。我们同意。老虎通常在一天中的高温下留下尸体以寻求荫凉、饮水和休息,特别是在捕杀环境更加开放的情况下。食腐动物利用这些机会以老虎尸体为食。相反,如果一只雌**和它大点的幼崽在靠近水的植被茂盛地带猎杀野牛,它和它的后代很可能留在附近,而其它物种几乎没有机会觅食。然而,Chakrabarti或Ackerman的研究,或之前的饮食研究,都没有充分估计到在老虎的饮食中,清除食物的作用或其对大型猎物生物量的影响。相机捕捉照片记录了许多其它物种在捕杀地点的情况;例如,我们最近记录了三只圆鼻巨蜥(Varanus salvator)(约1.4米长)和几只野猪(Sus scrofa),它们在会卡肯保护区的老虎进食期间,清除了一次成年白臀野牛猎物。


Chakrabarti及其同事模型中另一个未被探索的因素是老虎的平均体重;他们使用了Prater和Barruel(1971)估计的老虎平均体重。在他们的模型中,我们对白肢野牛和白臀野牛体重的重新估计可能不会影响饮食估计,因为肠道填充和清除限制了老虎对大型野牛的利用。然而,我们的新体重估计可能是很重要的,当考虑到一只雌性和大的幼崽在捕杀时的综合消耗。雌性老虎的分娩间隔通常小于22个月,很少没有幼崽。此外,当年轻的儿子比它们的母亲大,或者女儿几乎和它们的母亲一样大时,雌虎仍然是主要的养家糊口者。有2-3个后代,一个136公斤的雌**在其产仔独立之前,就可以养活3-4只年轻的老虎;它们的家庭总重量是408-544公斤。如果Chakrabarti的模型被调整以反映一个母亲和它的年轻后代的平均体重,这将阐明大型野牛在老虎的饮食中的作用。我们计划在未来与Chakrabarti合作,将家庭规模和食腐动物纳入饮食研究中。


我们对被老虎杀死的白肢野牛和白臀野牛的平均猎物重量的重新评估可能会影响对老虎食物中生物量比例的估计。传统上,老虎饮食研究依赖于Karanth和Sunquist(1995)在印度单一地点估计的猎物物种平均重量。其他的老虎饮食研究使用了不同的平均猎物重量,但没有提供支持这些估计的方法。鉴于普遍的猎物枯竭(Karanth&Stith,1999),加上支持许多老虎种群的土地基础减少,增加栖息地连通性的机会有限,需要对老虎食物基础的所有方面进行仔细评估。确定老虎日粮中物种生物量的严格模型需要精确的野外数据来支持,这些数据包括被杀死物种的平均重量和被吃掉的动物尸体的比例。综合这些信息,管理者将能够像北美、欧洲和澳大利亚一样,对优先恢复猎物物种给予同样的关注(Di Marco,2017)。我们的研究表明,白肢野牛和白臀野牛是重要的保护目标物种,旨在恢复东南亚老虎的捕食基础。此外,Duangchatrasiri(2019年)和Jornburom(2016年)已经表明,恢复这些牛科动物会对WEFCOM老虎的分布产生重大影响。(飞天风神翼龙下载的论文)



楼主 中恐狮王  发布于 2020-04-25 15:57:00 +0800 CST  
PS,老虎捕杀的猎物主要以易获得的食物为主,其次才是估算收益成本,最后是评估风险。当泰国中型猎物少的时候,自然要重新评估捕食哪种猎物更划算。
1.首先以易获得的食物为主,首先考虑是能不能靠近并捉到。例如,东北虎以野猪为主食,是因为野猪在觅食期间警惕性相对差,易于追捕,而其它猎物警惕性高,不易靠近。
2.其次估算收益成本,以白肢野牛和白臀野牛为例,遇到白肢野牛时要估算耗损的能量和获取的能量,这就是为什么猎杀的白肢野牛,雌性成年比雄性成年多,1岁的个体占比高,因为捕食白肢野牛相对比白臀野牛消耗的能量高。而对于白臀野牛,雄虎捕杀的成年比幼体要高出许多,因为雄虎获取的能量比消耗的能量大。
3.最后是评估风险,成年懒熊一般不会上树,奔跑速度也不快,老虎即使能接近成年懒熊,也要评估它的状况和捕食的风险。
老虎是根据上述原则捕猎,和猎物大个体倾向的关系不大。


楼主 中恐狮王  发布于 2020-04-25 16:56:00 +0800 CST  
2005--2010年Huai Kha Khaeng野生保护区的印支虎体型测量,。5只雄虎平均顺弯体长189厘米,尾长93cm,体重182公斤(164-209公斤)。11只雌虎平均顺弯体长165厘米,尾长85cm,体重115公斤(98-134公斤)。







楼主 中恐狮王  发布于 2020-04-29 10:09:00 +0800 CST  
泰国 Huai Kha Khaeng野生动物保护区捕杀老虎的生态变量
我们只在捕杀地点发现了11种哺乳动物猎物,而在同一地区的粪便分析(Phetdee,2000)中报告的16种。在我们的研究中,较大的猎物(水鹿、白肢野牛和白臀野牛)占我们确定的捕杀生物量的95.1%,高于Phetdee(2000)报告的88%。从捕杀地点识别出的猎物偏向较大的物种并不奇怪,因为我们通过记录一系列1小时间隔的聚集位置来识别捕杀地点。在我们注意到一团之前,小规模的杀戮是可以处理的。此外,我们在一次杀戮后平均8天访问了杀戮地点,小规模杀戮的分散使他们更难找到。然而,识别较小的猎物对于了解捕杀地点的选择并不重要,因为根据粪便调查,这些动物占老虎饮食中Phetdee(2000)的8.5%。
87例死亡中有3例是年龄小于1岁的大象(Elephas maximus),这在先前的粪便研究中没有报道(Phetdee,2000)。我们推测,年轻的大象在过去没有被发现是因为,在20世纪90年代中期之前,偷猎大象的现象非常普遍。随着1990年代管理水平的提高,大象的数量和数量都有所增加(Kanchanasaka,2010)。
我们最初认为,高猎物丰度将是一个很好的捕杀地点预测因素,因为几项大型食肉动物选择捕杀地点的研究支持这样一种假设,即在动物的家园范围内,捕杀地点的位置在很大程度上受猎物丰度的影响。此外,在猎物丰度高的地区狩猎的策略,尤其是需要满足喂养后代能量需求的成年雌性,应该优化以最低风险成本获得的能量。然而,我们的研究并没有支持猎物丰度假说,即在猎物丰度高的地区捕猎能最大化捕杀成功,从而获得能量。相反,我们发现捕杀地点的猎物数量明显低于老虎活动路线上的随机地点。我们不知道猎物可能在多大程度上避开了捕杀地点,但没有发现任何文献表明猎物会改变活动范围 。
因此,我们的研究结果引导我们评估了另一组景观假设,即某些栖息地属性对捕杀成功比猎物数量更重要。先前的一些研究也支持景观假说,即食肉动物选择的栖息地更容易被捕食。
在我们为解释老虎捕猎地点而研究的12个生态相关性中,低覆盖率是所有排名靠前的模型中最重要的变量。这是令人惊讶的,因为老虎、狮子(Panthera leo)和其它猫科动物喜欢在短距离内跟踪,然后进行相对较短的追逐。因此,适当的植被覆盖是必不可少的。狮子和老虎的加速速度比它们的许多猎物都快,但它们的最高速度远低于猎物的速度,因此它们必须在近距离发起攻击。此外,它们庞大、肌肉发达的身体使得在长时间的追逐中保持高速在能量上消耗很大。




楼主 中恐狮王  发布于 2020-04-29 10:09:00 +0800 CST  
然而,大型猫科动物必须首先发现它们的猎物,因此它们首先需要一个最佳的栖息地结构组合来定位,然后成功地跟踪和伏击它们的猎物。为了了解不同生态变量在大型食肉动物狩猎成功中的作用,Hebblewhite(2005)建议使用Holling(1959)的理论框架将狩猎成功分解为两个部分:首先,瞬间遭遇概率,然后是成功的捕捉并导致死亡的条件概率。在这种情况下,在覆盖率普遍较高的地点减少覆盖率有利于提高初始检测概率。死亡地点的中位覆盖率为10410灌木/公顷。考虑到捕杀是在覆盖比随机地点少得多的地点进行的(中位数=14190灌木/公顷),覆盖率较低的地区有足够的覆盖力供老虎成功捕猎。
第二个最重要的生态关联是树冠覆盖。目前尚不清楚冠盖提供了什么样的猎虎优势。Mysterud(1996)假设树冠覆盖物提供树荫,供鹿休息和反刍。他报告说,狍(Capreolus Capreolus)喜欢睡在茂密的树冠下寻求树荫:同样,在泰国,水鹿和麂鹿也休息在有高层覆盖的地方(Brodie&Brockelman,2009)。如果树冠覆盖确实创造了首选的休息场所,它可能会降低休息和反刍有蹄类动物的警惕性(Blanchard&Fritz,2007)。
在前两个支持率最高的模型中,低树密度也是一个生态相关性,但其β系数的概率均不显著(表4)。在排名第二的模型中,地面屏障(例如倒下的树木、藤本植物、密集的纠结植被)是第四个生态关联。我们假设,诸如倒下的树木等障碍物会增加跟踪老虎的覆盖率,它们也可能限制猎物的逃跑选择,但与其相关的概率β系数也不显著(表4)。模型3和模型4是模型1和模型2的子集,低灌木覆盖率和高树冠覆盖率也很重要。


全球范围内,大量剩余的老虎栖息地被分割成多个小单元,因此,大多数老虎种群都非常小。管理者只有三种选择来提高老虎种群的生存能力。它们可以增加支持老虎的土地基础,增加种群之间的连通性或增加猎物的数量,特别是在人类活动导致猎物枯竭的地方。消防管理已被广泛用于减少Huai Kha Khaeng中灌木的覆盖率,特别是那些营养较少的物种,并为有蹄动物和最终的老虎猎物提供年轻、营养更丰富的高蛋白(Sunquist&Sunquist,1989)。虽然我们发现老虎在灌木覆盖率较低的地区更常捕杀,但如果覆盖率降低过多,将限制跟踪猎物和不足以限制猎物逃跑。我们建议,改变火势管理以产生较小的燃烧区,可能会在燃烧区和燃烧区区域之间形成马赛克,这可能会优化遮盖物以进行猎物探测,但也会为老虎提供足够的遮盖物。
猎物种类和数量
在150个捕杀地点发现了11种猎物(表2)。水鹿、白肢野牛和白臀野牛占这些死亡生物量的95.1%。对毛质、牙齿和骨骼遗骸的分析表明,老虎杀死成年猎物的次数为67.6%,是幼年猎物的3倍(22.7%);我们无法将9.7%的捕杀年龄归类。
表二,野生动物保护区150例印支虎猎杀的猎物数量和生物量占比

图2 印支虎捕杀水鹿。



楼主 中恐狮王  发布于 2020-04-29 10:09:00 +0800 CST  

楼主:中恐狮王

字数:9800

发表时间:2020-04-25 23:44:00 +0800 CST

更新时间:2020-08-22 15:45:19 +0800 CST

评论数:12条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看