我对全球不同人群的鼻根点突出度(naso-frontal subtense)和鼻颧额指数(frontal index)进行了汇总。
鼻根点突出度是鼻根点(nasion)到眶额颧点连线的距离，鼻额颧指数就是鼻根点突出度与眶额颧点连线长度的比值，该指数可以反映正面立体程度，越大越立体。如下是鼻根点突出度：


鼻根高度(naso-dacryal subtense)则是鼻根点到眶内缘点连线的距离。鼻根点突出度和鼻根高度是两个不同的概念，但他们之间存在正相关，一般来说，所有人群的鼻根点突出度至少是鼻根高度的1.5倍。如下是鼻根高度：


眶突出度(dacryon subtense)是眶内缘点到眶外缘点连线的距离，可以衡量眶突出的程度。鼻根高度和眶突出度之和一般大于鼻根点突出度。如下是眶突出度：


数据来源：
1.THE WILLIAM W. HOWELLS CRANIOMETRIC DATA SET
2.T. L. Woo and G. M. Morant, A Biometric Study of the "Flatness" of the Facial Skeleton in Man
3.Hajime Ishida, Flatness of facial skeletons in Siberian and other circum-Pacific populations

将所有人群按所在大洲进行分类，每一类中按照鼻根点突出度从高到低排名：
欧洲组：


非洲组：


大洋洲组：


美洲组：


亚洲组：

将所有人群按所在大洲进行分类，每一类中按照鼻额颧指数从高到低排名：
欧洲组：


非洲组：


大洋洲组：


美洲组：


亚洲组：

1.鼻根点突出度的单位是mm。
2.2楼和3楼的数据仅有男性。
3.西班牙的数据包括了巴斯克和石器时代的古样本，但由于标准差不大，我也把西班牙数据贴出来了。
4.泰雅族的数据来自于Howell。泰雅族的男性数据可能有问题，因为泰雅族的女性的鼻根点突出度和鼻颧额指数与海口样本的女性相仿，所以男性差距太大不能排除Howell的数据有问题。如下图：

@滇南道👹

@一弯月亮🌙自己看